Hej!
Vi har en skolbyggnad från 1912 som är delvis ombyggd invändigt.
Vi funderar på att göra köket lite större och behöver ta bort en vägg som går till ett litet tvättrum. Den väggen är tillkommen på 2000-talet. Är det riskfritt att ta bort en sådan vägg, eller behöver man konsultera någon byggnadskunnig?
Arkitektonisk ritning av en våningsplanslayout med måttangivelser, rumsetiketter och inredningsdetaljer.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
En ritning av en bostadsplan med måttangivelser och en blyertspenna som pekar på ordet "Kök".
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Träregel med skruvar mot mörk bakgrund, ventilationsslang och isolerade rör, svartrutig inredning.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
 
BirgitS
Om du menar att det gäller de svaga strecken så ser de väggarna ut att ha tillkommit senare och inte ha funnits där tidigare och inte heller ersatte de någon tidigare vägg. I så fall är de ju inte bärande. Men generellt är det svårt att veta vad som är bärande och stabiliserande i hus från den tiden.

Har du några äldre ritningar eller bilder som du kan jämföra med?
 
Tack för svar!
Tyvärr finns bara ritningar från ombyggnaden runt år 2000. De svaga strecken är det jag vill ta bort, det stämmer. Egentligen bara ena sidan om dörröppningen.
 
Den är inte bärande dels på grund av de klena reglarna men även för att takgipsen går över väggen, alltså har den tillkommit i efterhand. Dock kan säkerligen undertaket sitta fast i väggen. Är de osäker så såga försiktigt så känner du om det nyper.
 
  • Gilla
Anna_H och 2 till
  • Laddar…
Bra idé, tack!!
 
  • Gilla
bossespecial
  • Laddar…
En bärande vägg är alltid uppsatt FÖRE innertaket.
De bärande väggarna är också tydligt inritade på ritningen, så det faktum att den är i blyerts är också ett tydligt tecken.
 
  • Gilla
Rusticus67
  • Laddar…
Tack för svar!
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.