3 751 läst · 100 svar
4k läst
100 svar
Att citera inlägg - allmän diskussion
Det här har vi ju gått igenom redan för flera år sedan och du har fått svar från moderator att det ÄR tillåtet att citera och att man SKA citera för att undvika sådana här missförstånd. Men du envisas med att hävda att de har fel.D Daniel 109 skrev:
Om sina egna regler.
Som de något modifierat kopierat från de första svenska forumregler jag var med och skrev på sent 80-tal.
Sedan förra omgången vi diskuterade har de ju dessutom modifierat det hela så att bara början av citaten visas, grundregeln som jag hade med i min version om att ha max 30% citat eller i kortare inlägg max tre rader faller därmed helt och hållet, då bara två rader visas.
Citera! Reglerna säger att du ska det!
Nej, det står inte att jag ska citera i en sådan här situation. Det står att jag inte ska citera.
Men du får gärna citera stället där en moderator skrev att jag skulle citera i dessa situationer. Det har jag missat.
Men du får gärna citera stället där en moderator skrev att jag skulle citera i dessa situationer. Det har jag missat.
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 17 766 inlägg
Att så många kan lägga så mycket tid och skriva så många inlägg om en persons citatteknik. Därtill i ett fall där man nog medvetet måste missförstå för att inte begripa vad han svarade på.
Nu är vi en till, men jag tycker att ni andra (och jag då) förstör tråden mer än vad @Daniel 109 gör.
Nu är vi en till, men jag tycker att ni andra (och jag då) förstör tråden mer än vad @Daniel 109 gör.
Precis! Det här är inte Elektronikforumet där forumdirektionen tycks ha svår OCD vad gäller citeringar och har till och med med i phpBB programmerat bort möjligheten att citera senaste inlägget, något som givetvis inte funkar på ett högtrafikforum som BH. Det gäller att situationsanpassa sitt forumdeltagande beroende på vilket forum man deltar i vilket kräver ett uns av social kompetens och intresse för kontinuerligt lärande.Anna_H skrev:
Det här har vi ju gått igenom redan för flera år sedan och du har fått svar från moderator att det ÄR tillåtet att citera och att man SKA citera för att undvika sådana här missförstånd. Men du envisas med att hävda att de har fel.
Om sina egna regler.
Som de något modifierat kopierat från de första svenska forumregler jag var med och skrev på sent 80-tal.
Sedan förra omgången vi diskuterade har de ju dessutom modifierat det hela så att bara början av citaten visas, grundregeln som jag hade med i min version om att ha max 30% citat eller i kortare inlägg max tre rader faller därmed helt och hållet, då bara två rader visas.
Citera! Reglerna säger att du ska det!
Trådarna blir ju ändå kraschade så vad spelar det för roll? 😂😂Nötegårdsgubben skrev:
Classe: Det fungerar utmärkt även i trådar med mycket postande, om det finns en notifiering om att att det postats inlägg medan man skrev. Annars är det lätt att missa.
Edit: Vet du att du kan svara på flera saker i ett och samma inlägg?
Edit: Vet du att du kan svara på flera saker i ett och samma inlägg?
Det gör jag inte.
Vem Classe är fattar jag, men vem är Edit?D Daniel 109 skrev:
Ja, jag kollat så att det inte kommer in störande inlägg mellan när jag postar i trådar som det postas mycket i. Om det kommer in något där lägger jag till vem svaret är riktat till.
Det är en bra funktion!D Daniel 109 skrev:
Jag brukar klippa bort det i citatet som inte är intressant... Eftersom den annars bara visar första linjerna...Anna_H skrev:
Det är ju rätt jobbigt, om det är viktigt att det kopplas till ett tidigare inlägg är det bra att citera. Om ditt svar är ett inlägg i debatten och inte en replik till ett specifikt tidigare inlägg går det givetvis bra att bara posta...D Daniel 109 skrev:
Jo det är jag rätt säker på att han förstår, men besserwissrar och föredetta besserwissrar verkar vilja bokstavstolka regelverket.G gaidin skrev:
Visst vet du @Daniel 109 hur man gör och varför?