Artikelkommentar; ”Vi behöver en teknikneutral finansiering – var inte

[Martin Lundmark]

Hej

I ny teknik kan vi idag (25-03-26) läsa artikeln; ”Vi behöver en teknikneutral finansiering – var inte orolig för solenergi i elnätet”
https://www.nyteknik.se/debatt/vi-b...r-inte-orolig-for-solenergi-i-elnatet/4345431

Där står, efter ingressen; De främsta argumenten mot vind- och solenergi är att de är väderberoende, inte alltid producerar energi när den behövs och därmed belastar elnätet. Men faktum är att nästan 90 procent av alla solcellsanläggningar som köps i dag kombineras med ett hembatteri. Det är en enorm ökning från cirka 30 procent i början av 2024. Det innebär att dessa solenergianläggningar inte alls är en belastning för elnätet. Tvärtom är de med och bidrar till ett stabilt elnät med lokal produktion och lagring.”

Det går tyvärr inte längre att skriva inlägg på NyTeknik. Skriver man ett svar på en debattartikel som svar, så har man sedan mycket dålig kontroll på vad som publiceras och det är dessutom en stor svårighet att sedan få föra en meningsfull och upplysande dialog om sakfrågan.

Jag saknar i debattinlägget bland annat beskrivningar hur stor del av solcellernas producerade elenergi som ryms i batteriet så att t.ex. man inte behöver mata ut något på elnätet.

Jag saknar även beskrivningar om vad det innebär att sända in effekt i ett distributionsnät bara avsett för en effektriktning om man har så små batterier att man sommartid måste mata ut på elnätet.

I stödet till batterier i samband med solcellsinstallationer så har man, av den anledningen bland annat, med skrivningar att batteriet huvudsakligen skulle lagra den egrnproducerade solenergin för husets behov.

Det är viktigt att vi kan hålla nere eventuella kostnadsökningar för elnäten i framtiden.

Energimarknadsinspektionens har tagit beslut om att den som orsakar kostnaderna i elnäten skall stå för ”notan”. Här är det intressant vad de tre stora elnätsbolag har svarat i en artikel (publicerad 13 september 2024) i Dagens Industri, med rubriken; ”Förvirring bland eljättarna: Smäll hotar villaägarna”
https://www.di.se/nyheter/forvirring-bland-eljattarna-small-hotar-villaagarna/

I DI artikeln kan vi läsa; På frågan ”Hur kommer då Eon att göra framöver?” så kommer svaret;”Vi försöker fortfarande analysera och förstå vad Ei:s beslut innebär. Det finns fortfarande frågetecken som vi ser det. Vi har inte fattat något beslut ännu, men åtminstone tills vidare kommer vi inte att ta ut några anslutningsavgifter för villakunder som inte ökar sin säkringsstorlek.”

”Statliga Vattenfall uppger att det trots Ei:s nya beslut inte kommer att ta ut några anslutningsavgifter av villaägare som vill installera solceller, även om elnätet behöver förstärkas, så länge det ryms inom säkringsnivån i kundens nuvarande abonnemang"

Se vidare i Di, att Ellevio svarade på liknande sätt

Mattias Ringqvist, vd Svea Solar för talan för de som sätter upp solceller på villataken. Jag saknar någon som för talan för de som inte sätter upp solceller på villan. För talan för ”kollektivet”.

Talan för alla de som inte ansluter solceller till elnätet men ändå riskerar att få ta extra kostnadsökningar på grund av solcellsinstallationer på villor.