Det är inte jag som beställer plåthörnen det gör kunderna..I Installation skrev:
Det mesta som görs på storbyggen är fusk och varje krona räknas kan dom spara in på hörnskydden så gör dom det..
En släkting byggde nytt småhus med en av dom största småhusbyggarna i Sverige och till o med dom hade plåthörn trots att dessa är dyrare, jag frågade på besiktningen som släktingen ville att jag skulle vara med på varför dom forfarande anvönde plåthörn, av den enkla anledningen att det blev för mycket skador med pappershörn..
Så jag är långt ifrån ensam, har byggt och monterat många olika husfabrikat under mina år och de flesta har plåthörn vare sig du eller oliven vill det eller inte skiter jag i😉
men du fortsätter bara visa din okunskap.R Rejäl skrev:
att det mesta på storbyggen skulle vara fusk är ju bara rent skitsnack, finns klart fuskbyggen där med precis som villor.
men är ju alltid någon som äger dessa byggnader med och långsiktiga fastighetsägare satsar på kvalitet för förvaltning är extremt dyrt och belastar driftsnettot hårt.
Eller hur oliven du är sååå kunnig med småhus😉😂😂😂O oliven1 skrev:
Naiv är du med hört talas om LOU…O oliven1 skrev:
Det har du visserligen rätt i men dom tar in flera anbud som med så billigaste kommer oftast i slutändan med kontraktet och därav blir det fusk vare sig du erkänner det eller inte spelar mig ingen roll, men naiv är du om du tror att dom stora drakarna bara bygger kvalitet..O oliven1 skrev:
Jo om man uppfyller kraven så är det billigaste som vinner.O oliven1 skrev:
nä, du har uppenbart ingen aning.R Rejäl skrev:
så utformas inga lou i princip.
det är det ekonomiskt mest fördelaktiga anbudet som vinner inte det billigaste.
då har man ofta med parametrar som, kvalitet, referenser, miljö, personer, erfarenhet, tid, finansiell styrka, tekniska lösningar, innovation, livscykelkostnader, sociala frågor och självklart öven pris.
men pris är ofta en liten del och kan ofta vara några få % av hela bedömningen.
Planeten jorden anropar men ingett svar oliven lever i en alternativ värld😂O oliven1 skrev:
Har svarat dig om det redan men du svävar som vanligt iväg upp i det blå😉O oliven1 skrev:
Många större LOU projekt på byggsidan handlas ofta upp på ABT i samverkan med löpande räkning som ersättningsmodell. Sen kan de se rätt olika ut med exempelvis arvodet som fast del eller något annat incitament.R Rejäl skrev:
Organisation, arvodesmodell brukar vara vanliga parametrar.
Det förekommer även att man kommer in tidigare och som entreprenör gör program- och systemhandling på ABK för att få en kalkylerbarhandling. Efter det skrivs ett ABT-avtal på budget, tak eller löpande räkning för att ta fram bygghandlingen.
Involverar man kunden och de verksamheter som skall in i kåken tidigt så finns bra förutsättningar att hålla ned totalkostanden.
Det som brukar kuta iväg i pris är mark- och grundläggning samt mer eller mindre dyra fasadlösningar. Utformas programhandlingen slarvigt kan även bjälklagshöjderna bli kostnadsdrivande.
Ser väl inte lika ut i småhusbranschen men grundläggningen är väl även där den största riskposten tillsammans med mindre väl planerade och utförda våtrum och kök. Kan tänka mig att det är ett större bekymmer att det vid montagehus är B2B avtal på AB eller ABT mellan leverantör och entreprenör och ett ABS/konsumenttjänstlagen mellan leverantör och kund. Den enda vinnaren i dessa avtal är entreprenören vill jag påstå. Så har avtalen jag sett varit utformade och det är rätt geggigt.
Jag har sett en del småhus som får en att undra om de överhuvudtaget planerat grundläggningen och tillhörande installationsarbeten ordentligt.
Jo men det man ska ha med sig är att villor ligger ljusår efter storskalig nyproduktion i form av tekniska lösningar, materialval , funktioner etcetera.I Installation skrev:
Och det är ganska självklart, ekonomin eller kunskapen finns inte hos de som bygger villor.
Det fortsätter på beprövade inslagna vägar sedan sipprar ju klart lösningar från storskalig nyproduktion ner till villor tillslut med det tar tid.
