Hej, liten bakgrund. Vi hade plåtslagare hemma i samband med takbyte. Han la ränndalar, satte ståndplåt och byggde ränndalsskopor. Det sistnämnda såg bedrövligt ut så jag skickade iväg honom. Vi kom överens om att jag skulle betala för det andra han gjort som var okej.
Men nu undrar jag om ränndalarna verkligen är okej ihopsydda vid nocken.
Fakturan faller imorgon, jag bara göra rätt för mig men inte bli blåst. Vill heller inte betala för något som behöver göras om.

Finns det någon plåtslagare som kan svara?
Finns det också någon plåtslagare som kan svara på om det är rimligt att betala för totalt 22kvm plåt för ränndalar där 10kvm är spill och det ligger 12kvm på taket.?

Bilder på nockarna vid ränndalar, det är 2st olika.
 
  • Ränndalar på ett tak med takpannor, närbild av hur ränndalen möter taknocken. Plåtarbetets utförande ifrågasätts.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
  • Närbild på takränndal vid nock, visar rostbruna plåtar och grön tätning, med synliga skador och ojämn skarvning.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
  • Plåttak med monterad ränndal vid nock, delvis täckt av grönt tejp. Bruna takpannor är synliga runt ränndalen.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
Är inte plåtis, men... vad är tanken ska täta vid nockplankan där nockpannan tar slut? Eller menar han att det är "färdigt" sådär? För i såna fall ser det där helt förjävligt ut och är inte godkänt nånstans eftersom det då är helt fritt för regn att blåsa och skvätta in och snö och löv/skräp kommer att blåsa in. Men kanske är det tänkt att nockbandet ska skjut ut där och vikas ned över och kanske anses det OK, vad vet jag. Eller kanske en sån ändnockpanna ned så djupt att det skyddar tillräckligt.

Matnyttigt finns här:
 
  • Gilla
klaskarlsson
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.