Håller på att undersöka vart mina säkringar går till då det schemat jag har är under all kritik, öppnar upp ett vägguttag och märker att det finns 3 faser och 3 nollor i samma uttag (se bild) och precis bakom denna vägg finns ett uttag som är matat härifrån med den blåa kabeln och en av de svarta.

Klassas detta som dolt fel? (Jag vet undersökningsplikt ni behöver inte nämna) för man får väl bara koppla vidare en gång per uttag och inte mer?
 
  • Öppet vägguttag med synliga tre faser och tre nollor kopplade, omgiven av vit väggtextur.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
S Stabbsson skrev:
Klassas detta som dolt fel?
Tycker du själv det verkar dolt?
 
  • Gilla
  • Haha
guggen och 3 till
  • Laddar…
Nej det är inte speciellt bra utfört löses enklast med wago bakom
 
S Stabbsson skrev:
Håller på att undersöka vart mina säkringar går till då det schemat jag har är under all kritik, öppnar upp ett vägguttag och märker att det finns 3 faser och 3 nollor i samma uttag (se bild) och precis bakom denna vägg finns ett uttag som är matat härifrån med den blåa kabeln och en av de svarta.

Klassas detta som dolt fel?
Termen ”dolt fel” finns inte i lagstiftningen, men används ofta för fel som är ersättningsbara. I ditt fall är svaret säkerligen nej. Det finns fall med omfattande dålig el som inte ansetts ersättningsbart då undersökningsplikten även omfattar elsystemet. Även om det mot förmodan skulle klassas som ersättningsbart är kostnaden för låg för att det skulle anses ha påverkat försäljningsbeloppet.
 
De vita ledarna kan ju anses vara ett bekymmer, beroende på byggnadens ålder och vilka lokala föreskrifter som gällde just där förr i tiden. I övrigt så är det en dålig infästning av ledarna, annars inget fel.
 
pacman42 pacman42 skrev:
De vita ledarna kan ju anses vara ett bekymmer, beroende på byggnadens ålder och vilka lokala föreskrifter som gällde just där förr i tiden. I övrigt så är det en dålig infästning av ledarna, annars inget fel.
Så själva matningen är ok? Tänker mest om man byter uttaget till ett modernt så har du bara 2 st X plintar, och då bör väl denna koppling inte vara tillåten?

Huset är byggt 71, så vit här är noll
 
Stefan N Stefan N skrev:
Tycker du själv det verkar dolt?
Personligen tycker jag att ful el och konstiga kopplingar bör klassas som det, sen vet jag att det nästan aldrig är det.
 
  • Gilla
Macce
  • Laddar…
S Stabbsson skrev:
Så själva matningen är ok? Tänker mest om man byter uttaget till ett modernt så har du bara 2 st X plintar, och då bör väl denna koppling inte vara tillåten?

Huset är byggt 71, så vit här är noll
då skarvar man väl på annat sätt då...rent tekniskt så kan du ha 245 st uttag på samma säkring om du vill. Det blir möjligen bara dumt men inte otillåtet.
 
  • Gilla
pacman42
  • Laddar…
Det är iofs. ett rätt allvarligt fel. Ledarna är för dåligt kopplade.

Det finns ingen generell regel om att man bara får koppla ex. en vidarekoppling. Det beror på vad som är lämpligt med den kopplingsklämma som finns. Här är det ju uppenbart inte en lämplig kopplingsklämma. Inte ens för vidarekoppling av en ytterligare apparat. Vissa skulle nog hävda att den klämman inte ens är lämplig för att ansluta en ensam tråd...

Så se till att åtgärda detta snarast. En dålig koppling kan bli varm.

Däremot "dolt fel" bör du nog glömma i sammanhanget.

Det här ser ut som ett rätt gammalt uttag. Du kan inte förvänta dig att elen är helt OK, om den är såpass gammal. Därmed faller den viktigaste parametern om man skall hävda dolt fel. Begreppet "dolt fel" finns inte i lagstiftningen, det är en "populär term". Som köpare har du rätt att reklamera ett köp, om det finns fel som du objektivt sett inte borde behöva räkna med. Men du får inte reklamera fel som du borde ha upptäckt vid en noggrann undersökning. Här är en gammal elinstallation, därmed borde du insett att det kan finnas brister i den. Och du borde ha anpassat ditt bud efter det när du köpte, eller gjort en fördjupad undersökning. Sedan kanskle man inte borde behöva förvänta sig just den här typen av fel, det kan diskuteras. Men iom. åldern på elanläggningen så bör du räkna med att den helt eller delvis behöver åtgärdas.

Men det är fler "trösklar" man behöver komma över för att hävda dolt fel.
 
  • Gilla
JohanLun och 1 till
  • Laddar…
Det finns ju för övrigt varianter av uttag från de kända märkena, som dels har två snabbkopplingar per anslutning, men även skruvkoppling avsedd för två trådar. Så något allmänt förbud mot fler avgreningar finns inte. Och man kan koppla vidare med ex. wago klämmor också.
 
  • Gilla
pacman42
  • Laddar…
H hempularen skrev:
Det finns ju för övrigt varianter av uttag från de kända märkena, som dels har två snabbkopplingar per anslutning, men även skruvkoppling avsedd för två trådar. Så något allmänt förbud mot fler avgreningar finns inte. Och man kan koppla vidare med ex. wago klämmor också.
Tack för dina svar!
 
richardtenggren
För att undvika ytterligare en tråd, X-plintarna är ämnade för att skarva vidare ledare utan "koppling" till uttaget.
 
Och mitt råd är att koppla vidare bakom uttaget med tex Wago, för även om man på vissa uttag kan koppla in 4 trådar för fas och 4 trådar för nolla så blir det rätt "knöligt".
 
  • Gilla
Fredrik K80 och 3 till
  • Laddar…
Jag har fått lära mig att det är ett kardinalfel att dela isär elförbrukarna på de tre faserna i huvudcentalen och sedan låta faserna mötas igen någonstans. Det är det viktigaste argumentet för att inte okunniga hemmapulare utan utbildning enligt lag ska tillåtas pula med eldragning.
 
S star_daddy skrev:
Jag har fått lära mig att det är ett kardinalfel att dela isär elförbrukarna på de tre faserna i huvudcentalen och sedan låta faserna mötas igen någonstans. Det är det viktigaste argumentet för att inte okunniga hemmapulare utan utbildning enligt lag ska tillåtas pula med eldragning.
Har det med TS fråga att göra?
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.