Är det tillåtet att dra nya rör i befintliga rör från köksvask till stenkista?
Hej, när vi flyttade in i vårt hus märkte vi ganska tidigt att det var problem med fukt i krypgrunden. Jag började gräva upp avloppsledningen från köket som gick där under och upptäckte att de gamla betongrören som låg där var trasiga och att vattnet från köket rann rakt ut i krypgrunden.
Vi har en 3-kammarbrunn dit toa, dusch och tvättmaskin är kopplade, men när jag skulle dra nya rör från köket gick det inte att leda dessa till 3-kammarbrunnen då vi har en källare mellan krypgrunden och 3-kammarbrunnen. Hur jag än bar mig till så skulle det bli uppförslut från köket till 3-kammarbrunnen.
Någon sa till mig att om man drar nya rör i de gamla befintliga rören är det lagligt att dra till en stenkista om de gamla rören går dit. Jag tvivlar själv på att det är lagligt, men gjorde i alla fall så att jag lät så många som möjligt av de gamla betongrören ligga kvar och sedan drog jag de nya rören inuti dessa.
Jag passade även på att fixa till stenkistan lite när jag ändå höll på och byggde en ny som jag fyllde med ett tjockt lager sand i botten och sedan ett tjockt lager singel över det.
Nu har vi alltså den lösningen att samtliga avlopp i huset går till 3-kammarbrunnen förutom vasken i köket som går till stenkistan.
Det farligaste som vi släpper igenom i detta avloppet ner till stenkistan är vanligt YES diskmedel.
Nu till frågan...
Vi funderar på att sälja huset och jag tar för givet att den här lösningen inte är laglig. Egentligen finns det väl inget farligt med att släppa ut lite diskmedel ner till en stenkista, det kan ju knappast förstöra naturen, men jag tvivlar ändå på att det är lagligt.
Eller, är detta lagligt på grund av att jag har dragit genom befintliga rör så som den här byggaren sa som jag frågade?
Om det är olagligt, får vi då sälja huset utan att ha åtgärdat detta?
Vi har en 3-kammarbrunn dit toa, dusch och tvättmaskin är kopplade, men när jag skulle dra nya rör från köket gick det inte att leda dessa till 3-kammarbrunnen då vi har en källare mellan krypgrunden och 3-kammarbrunnen. Hur jag än bar mig till så skulle det bli uppförslut från köket till 3-kammarbrunnen.
Någon sa till mig att om man drar nya rör i de gamla befintliga rören är det lagligt att dra till en stenkista om de gamla rören går dit. Jag tvivlar själv på att det är lagligt, men gjorde i alla fall så att jag lät så många som möjligt av de gamla betongrören ligga kvar och sedan drog jag de nya rören inuti dessa.
Jag passade även på att fixa till stenkistan lite när jag ändå höll på och byggde en ny som jag fyllde med ett tjockt lager sand i botten och sedan ett tjockt lager singel över det.
Nu har vi alltså den lösningen att samtliga avlopp i huset går till 3-kammarbrunnen förutom vasken i köket som går till stenkistan.
Det farligaste som vi släpper igenom i detta avloppet ner till stenkistan är vanligt YES diskmedel.
Nu till frågan...
Vi funderar på att sälja huset och jag tar för givet att den här lösningen inte är laglig. Egentligen finns det väl inget farligt med att släppa ut lite diskmedel ner till en stenkista, det kan ju knappast förstöra naturen, men jag tvivlar ändå på att det är lagligt.
Eller, är detta lagligt på grund av att jag har dragit genom befintliga rör så som den här byggaren sa som jag frågade?
Om det är olagligt, får vi då sälja huset utan att ha åtgärdat detta?
När ni ska sälja huset kan ni påpeka att avloppet i köket inte är godkänt. Så är det inga problem att sälja.
Handiskmedlet är inte så farligt, men andledningen till att man vill få bort sådana lösningar är att näringsämnena bidrar till övergödning av våra sjöar. Så man kan nog se det som att det är såsresterna på tallriken som är det farliga 
Man har ju hittat rent kvicksilver i avlopp, så en del kan ju hälla ner vad som helst.
Man har ju hittat rent kvicksilver i avlopp, så en del kan ju hälla ner vad som helst.