Ännu ett angrepp på en hund

[Anonymiserad 433451]

Jo.

Staffans

näpp inte alls.
Det är bara att diskutera med länsstyrelsen och de kommer att tala om samma sak egentligen..
Det är vedertaget att man gjort på detta sätt men näpp finns inget lagkrav att du som skogsägare skall acceptera rovdjur på din mark.

 

[skoge]

Ja för vargen ja.
Jag lever och bor mitt i skogsmark.
Har haft varg över ägorna.
Bara 200 m norr om mig så såg de 4 vargar tidigare i våras.

skiften i bergen där lodjur finns..
Gjorde klart för länsstyrelsen att om de ställer till det för Får ägaren i byn så är det tack och adjö för dessa djur från min mark..

ja det är ju enda sättet,problem kan det ju bli för fårägaren även om de inte kommer in...djuren blir stressade & kan få till följd att tackorna mister lammen

 

[frasen_36]

Ja för vargen ja.
Jag lever och bor mitt i skogsmark.
Har haft varg över ägorna.
Bara 200 m norr om mig så såg de 4 vargar tidigare i våras.

skiften i bergen där lodjur finns..
Gjorde klart för länsstyrelsen att om de ställer till det för Får ägaren i byn så är det tack och adjö för dessa djur från min mark..

VAD MENAR DU MED "STATENS DJUR"???

 

[frasen_36]

Ja för vargen ja.
Jag lever och bor mitt i skogsmark.
Har haft varg över ägorna.
Bara 200 m norr om mig så såg de 4 vargar tidigare i våras.

skiften i bergen där lodjur finns..
Gjorde klart för länsstyrelsen att om de ställer till det för Får ägaren i byn så är det tack och adjö för dessa djur från min mark..

Jag lever också i "skogdmark" med vark i närheten, men det betyder inte att man behöver vara ociviliserad.

 

[useless]

Här är en lista på de djur som inte är välkomna på Maskintoks fastigheter (eller någon annan privat fastighet):

https://www.naturvardsverket.se/upload/var-natur/djur-och-vaxter/handel/Statens vilt 140822.pdf

 

[Anonymiserad 433451]

VAD MENAR DU MED "STATENS DJUR"???

Du fattar visst inte att det är den svenska staten som aktivt fött upp och stött denna vargstammen... De är ansvariga för det rovdjuren ställer till med.. Så i den bemärkelsen är de statens djur...

 

[Anonymiserad 433451]

Här är en lista på de djur som inte är välkomna på Maskintoks fastigheter:

[länk] vilt 140822.pdf

enligt dig.
enligt mig nej.

 

[Anonymiserad 433451]

Jag lever också i "skogdmark" med vark i närheten, men det betyder inte att man behöver vara ociviliserad.

Den enda som är ociviliserad är staten.

 

[useless]

enligt dig.
enligt mig nej.

Du skrev ju nyss att staten inte ska ha sina djur på din mark.

 

[Staffans2000]

Den enda som är ociviliserad är staten.

Japp. För "staten". Det är du!

Staffans

 

[skoge]

en dokumentär från NRK angående vargen

 

[Anonymiserad 433451]

en dokumentär från NRK angående vargen

[media]

ingen idé... De vill inte förstå fakta som finns och ligger framför dem..

 

[skoge]

ingen idé... De vill inte förstå fakta som finns och ligger framför dem..

sant

 

[richardtenggren]

Jag såg själv en varg idag, osäker om det är statens eller Järvzoo's? Men ganska nära Maskintoks marker ändå

 

[Anonymiserad 433451]

Jag såg själv en varg idag, osäker om det är statens eller Järvzoo's? Men ganska nära Maskintoks marker ändå

Det är på kommunens isåfall.

Finns en trakt som heter prästvallen.. nära hästberg.. Där har jag sett varg.
Och många med mig..harsavallen om det låter bekant.. baksidan på grönås..
ner emot sidskogen och ljusberg...
välkända områden för varg..

 

[Staffans2000]

Gjorde klart för länsstyrelsen att om de ställer till det för Får ägaren i byn så är det tack och adjö för dessa djur från min mark.

Det impade säkert på tjänstemännen, att du anmälde dig själv som potentiell tjuvjägare. De sitter nog fortfarande och skrattar i lunchrummet.

Staffans