Husägare
· Småländska höglandet
· 3 814 inlägg
Då länkar vi till Sambolagen igen:S SueCia skrev:
https://www.riksdagen.se/sv/dokumen...ttningssamling/sambolag-2003376_sfs-2003-376/
Läs paragraf 7, så finns svaret på din fråga!
Du kan kräva pengar för det du betalat om du påstår att det är ett lån.H Hellhawk skrev:
Googla lite kring det
Husägare
· Småländska höglandet
· 3 814 inlägg
OK.A Arne1958 skrev:
1: Läs trådstartarens inlägg, och var särskilt uppmärksam på trådens rubrik. Tips, det är nåt med "-hus".
2: Läs Sambolagens 7:e paragraf.
allt är väl relativt som du skriver.. Har man varit sambo i 35 år så är det rimligt att man delar. Har man bara varit det i några få år kanske det finns omständigheter som gör att man borde kringgå det som står. Jag tänker sambolagen kom till för de som vigt sina liv åt varandra väldigt länge.A Arne1958 skrev:
Det finns bara ett sätt att kommentera detta och det är att ditt påstående är felaktigt!A Arne1958 skrev:
TS pratar om ett fritidshus. Ett sådant är inte "sambors gemensamma bostad" enligt sambolagen!
I den här tråden så är sambolagen rätt irrelevant, eftersom det är inte med den som grund som TS sambo ev. kan kräva halva fritidshuset, utan för att hon åtminstonde på pappret äger halva huset, är lagfaren ägare till 50%. Så länge det ägandet håller juridiskt så är hon hälftenägare aldeldes oavsett om de är sambos eller aldrig har satt sin fot i en gemensam bostad. Detta att de bor i ett samboförhållande har inte med saken att göra.
Bara en referens...
Jag bor utomlands på en båt och blev sambo i början på året. Hon var f d missbrukare och i princip hemlös.
I somras ville jag ta med henne till Sverige och i processen för visum kan det underlätta om vi har ett papper på att vi bor ihop. Det fixade vi.
Bor man ihop mer än 6 månader här anses man som gifta och man delar sina tillgångar.
Så vi skrev ett avtal om att hon inte äger hälften av mina tillgångar. Allt bra.
Men, hon fick återfall, började röka crack och stal prylar för mig för att finansiera sitt missbruk så det tog slut.
Nu har hon stulit pappret vi skrev på. Hon har även pappret där vi registrerats som sambo.
Man kan lätt bli rökt. Jag vet inte vad hon tänker göra, kanske snor hon hälften av vad jag äger.
Man får vara försiktig när det gäller sånt här.
Som socker på laxen gömde hon droger på min båt och ringde snuten.
De trodde henne inte men det finns fortfarande knark på min båt och hon vägrar berätta var.
Jag vågar inte segla iväg, kommer kustbevakningen med en hund är jag körd.
Var försiktig med att lita på någon.
Jag bor utomlands på en båt och blev sambo i början på året. Hon var f d missbrukare och i princip hemlös.
I somras ville jag ta med henne till Sverige och i processen för visum kan det underlätta om vi har ett papper på att vi bor ihop. Det fixade vi.
Bor man ihop mer än 6 månader här anses man som gifta och man delar sina tillgångar.
Så vi skrev ett avtal om att hon inte äger hälften av mina tillgångar. Allt bra.
Men, hon fick återfall, började röka crack och stal prylar för mig för att finansiera sitt missbruk så det tog slut.
Nu har hon stulit pappret vi skrev på. Hon har även pappret där vi registrerats som sambo.
Man kan lätt bli rökt. Jag vet inte vad hon tänker göra, kanske snor hon hälften av vad jag äger.
Man får vara försiktig när det gäller sånt här.
Som socker på laxen gömde hon droger på min båt och ringde snuten.
De trodde henne inte men det finns fortfarande knark på min båt och hon vägrar berätta var.
Jag vågar inte segla iväg, kommer kustbevakningen med en hund är jag körd.
Var försiktig med att lita på någon.
AI:n har helt fel, när den behandlar pengar som vilken ägodel som helst. Pengar är inte en ägodel som kan förvärvas för gemensamt bruk.J Jonas234567890 skrev:
När det gäller TS bör det vara en smal sak att visa att sambon inte fört över några pengar till något av TS konton så även om hon äger halva huset så är hon skyldig köpesumman för det.
Ett muntligt överlåtelseavtal i fastighetsaffärrer är per definition ogiltigt. Sådant är giltigt i andra avtalsammanhang, men inte när det gäller fast egendom, inte heller i bostadsrättssammanhang.elpaco skrev:
Detta förtjänar en egen tråd!G gaidin skrev:
