156 480 läst · 724 svar
156k läst
724 svar
572,81 kr på en dag... Hur f...?
Jag förstår och håller med. Min poäng var att visa på det orimliga i att ta höjd för att en kostnad ska öka med flera 100% bara.Alfredo skrev:
Fast det är väl det som är poängen... Ska du ta meningsfull höjd för en höjd ränta är det nog 500% som gäller...
Absolut i normalfallet! Håller med.Grymlan skrev:
Men just räntekostnad är nog inte en "normal" kostnad på "normalt" sätt så bör man nog som sagt åtminstone reflektera över vad "onormala" kostnadsökningar kan komma att innebära. Så jag håller med även här.I Ingenjör Jesper skrev:
Hur som helst tror jag vi förstår varandra! God jul!
Nej kanske var ett dåligt exempel med just räntan. Byt ut det mot tex matpriser, vattenpriser, bensin mm. Det orimliga är ökningen.Alfredo skrev:
Det tror jag med! Desamma till dig
Platsen är ändå tåget. Att sen tåget rör sig är helt oväsentligt. Som att jag bor på Jorden. Att sen jorden rör sig är helt oväsentligt. Jag säger inte att jag bor nånstans som är den riktningen som jordklotet rör sig. Det blir absurt. Man bor på en plats, inte i en riktning.Alfredo skrev:
Medlem
· Tomte-tekniker · Nordpolen
· 1 684 inlägg
Om vi slutar att ”märka ord” slipper vi också tradiga pseudodebatter utanför ämnet. Det vore mycket trevligare så. God Jul!