766 läst · 9 svar
766 läst
9 svar
200m 230V-kabel för router och USB-mobilladdare?
Moderator
· Stockholm
· 52 451 inlägg
Rent elektriskt fungerar det säkert med så låg belastning. Men det finns en säkerhetsaspekt på det.
Med så lång kabel finns risken att felströmmen vid en kortslutning inte blir rillräckligt stor för att lösa säkringen direkt. Om vi tänker oss att någon rör vid apparaten som har kortslutning, så kommer höljet på apparaten att ha en spänning mot jord på ca 115V tills säkringen löser ut, vilket kan ta många sekunder eller tom. minuter ifall kortslutningsströmmen är för låg för att detekteras som kortslutning av säkringen.
Under den tiden kommer det att vara strömgenomgång i den person som håller i apparaten (strömmen drivs då av 115V).
Normal funktion är att säkringen ser en kortslutningsström på ex 200A, och löser inom tiondelar av en sekund. Ser den en lägre överbelastningsström, så kan det ta lååång tid innan den löser.
Därför talar man om utlösningskriteriet, som du troligen inte uppfyller med en 200m lång kabel.
Med så lång kabel finns risken att felströmmen vid en kortslutning inte blir rillräckligt stor för att lösa säkringen direkt. Om vi tänker oss att någon rör vid apparaten som har kortslutning, så kommer höljet på apparaten att ha en spänning mot jord på ca 115V tills säkringen löser ut, vilket kan ta många sekunder eller tom. minuter ifall kortslutningsströmmen är för låg för att detekteras som kortslutning av säkringen.
Under den tiden kommer det att vara strömgenomgång i den person som håller i apparaten (strömmen drivs då av 115V).
Normal funktion är att säkringen ser en kortslutningsström på ex 200A, och löser inom tiondelar av en sekund. Ser den en lägre överbelastningsström, så kan det ta lååång tid innan den löser.
Därför talar man om utlösningskriteriet, som du troligen inte uppfyller med en 200m lång kabel.
Det kan läsas med ett underspänningsskydd i belastad ände eller låg avsäkring i matande ände.
Eller jordfelsbrytare i belastad ände före lasten/apparaten med isolationsfel?D Daniel 109 skrev:
H hempularen skrev:
Den kan sitta i matande ände.
Tack för svaret. Kan detta motverkas med en snabbare / lägre säkring före kabeln?H hempularen skrev:Rent elektriskt fungerar det säkert med så låg belastning. Men det finns en säkerhetsaspekt på det.
Med så lång kabel finns risken att felströmmen vid en kortslutning inte blir rillräckligt stor för att lösa säkringen direkt. Om vi tänker oss att någon rör vid apparaten som har kortslutning, så kommer höljet på apparaten att ha en spänning mot jord på ca 115V tills säkringen löser ut, vilket kan ta många sekunder eller tom. minuter ifall kortslutningsströmmen är för låg för att detekteras som kortslutning av säkringen.
Under den tiden kommer det att vara strömgenomgång i den person som håller i apparaten (strömmen drivs då av 115V).
Normal funktion är att säkringen ser en kortslutningsström på ex 200A, och löser inom tiondelar av en sekund. Ser den en lägre överbelastningsström, så kan det ta lååång tid innan den löser.
Därför talar man om utlösningskriteriet, som du troligen inte uppfyller med en 200m lång kabel.
Fråga elnätsbolaget vilken förimpedans det är i nätet vid dina mätarsäkringar vid elmätaren. Mät upp ledningssträckan från elmätaren till gruppcentralen och anteckna dimensionen på ledningarna. Vilken styrka är det på de tre mätarsäkringarna?
Hobbyelektriker
· Värmland, Molkom
· 24 482 inlägg
Liknande trådar
-
Varför behövs minst 200mm kanal till fresh intellivent sky?
Ventilation -
Söker limknektar för en bra peng minst 1200mm långa
Verktyg, Maskiner & Fordon -
Budget för målning och tapetsering i nybyggd villa på 200m2?
Hustillverkare -
Vad ger 200mm MU för U-värde?
Värme allmänt -
Duschvägg 1200mm, 3 cm för kort!!
Badrum