De flesta har inte företag, på många ställen ligger dessa grossbutiker inte centrum, bil och bensinkostnader får man också ta med. Även spontanköp manar till mer köp, frukt och färska grönsaker kan man inte köpa hur mycket som helst eftersom de har en begränsad hållbarhetstid. Om man inte gör riktiga storköp på kött och torrvaror så är det inte så lönsamt.F fikonstina skrev:
Ni kan ha djur som ni slaktar; kaniner, kycklingar, gris. Det kräver mycket av ägarna, men är det kris så är det.
Växla butiker om man har möjlighet och köp på extrapris, bunkra det som går att bunkra.Redaktionen skrev:
Lockas inte av extrapris och köp inget onödigt. Kolla att extrapriset är billigt, har många gånger sett att ordinarie pris är billigare än extrapriset t.ex. Var prismedveten. Se till att ha pengarna på olika konton, sparkonto med högsta möjliga ränta, ”lönekonto” på ett konto med bra ränta och där räntan inte påverkas av uttag, använd olika banker om det behövs. Sitt ner och fundera och skriv ner hur du och/eller familjen kan agera för att få den bästa ekonomin, vad kan ni spara in på, det kan vara enkla saker t.ex köp en tygkasse/väska istället för att köpa dyra påsar i butiken, det blir många kronor per år.
Koloniägare brukar få massor med grönsaker, frukt etc som de inte kan ta vara på. Sätt upp en lapp i ett koloniområde att du kan ta hand om överskottet, mot pengar eller att du hjälper till med något i kolonilotten. Byta tjänster.
Bra tips med gratis film! Funkar det bra?
Räntebesparingen är tyvärr felräknad, man måste dra bort 30% i skatteeffekt, dvs 0,25% räntesänkning ger 5.250 kr/år.
En annan filosofering kring elpris och valet mellan rörligt vs bundet: tänk på att förbrukningen skiljer sig åt mellan sommar- och vintermånaderna. Även om rörliga priset är jättehögt bara några månader/år, så är det antagligen då flest kwh förbrukas. Mao räkna på det lite och undvik att kolla på genomsnittliga rörliga priset bakåt, utan viktning av förbrukning för resp månad.
Räntebesparingen är tyvärr felräknad, man måste dra bort 30% i skatteeffekt, dvs 0,25% räntesänkning ger 5.250 kr/år.
En annan filosofering kring elpris och valet mellan rörligt vs bundet: tänk på att förbrukningen skiljer sig åt mellan sommar- och vintermånaderna. Även om rörliga priset är jättehögt bara några månader/år, så är det antagligen då flest kwh förbrukas. Mao räkna på det lite och undvik att kolla på genomsnittliga rörliga priset bakåt, utan viktning av förbrukning för resp månad.
Renoverare
· Stockholm
· 18 232 inlägg
Jo genom att öka intäkterna. Man vill ju inte minska sina utgifter. Målet med livet är att öka sina utgifter, fler resor osv.Workingclasshero skrev:
Nej! Det är att öka gapet mellan intäkterna och utgifterna
/Workingclasshero
Edit: men jag valde en billig hyrbil när jag ska till alperna om två veckor. Sådant har jag aldrig förstått mig på att lägga pengar på (om man inte ska göra en roadtrip dvs).
Ja, men dessa ligger ju inte direkt i centrum så man får ju även ta med kostnader och tid att ta sig dit. Allt kan du inte storhandla pga hållbarhetstid. Lätt att åka långa sträckor för att handla billig men pga av kringkostnader blir det i själva verket dyrare. Lätt att luras av billiga priser.Stefan N skrev:
Renoverare
· Stockholm
· 18 232 inlägg
Varför är det ingen som nämner den stora skurken i detta sammanhang, de svenska skatterna på arbete. Det är number one reason varför folk inte har pengar och varför skit som avdrag osv måste existera.
Inte bara det, utan också momsen. Av någon anledning vill staten ha pengar när jag köper en liter mjölk. Var ligger mervärdet?
Renoverare
· Stockholm
· 18 232 inlägg
Och med skatter på arbete inkluderas självklart AGA. Moderaterna borde lagstadga att den ska synas på lönespecen.N Nilsson i Boda skrev:
Kanske för att alla inte är långt ut på högerkanten? Det är väl ingen vetenskaplig sanning det du påstår?😉
I sak håller jag med dig om tex ränteavdrag, borde ha fasats ut för länge sen så kanske fastighetspriserna inte hade spårat ur. Skatt på arbete har jag lite svårare att se problemet med. Var ska man annars plocka ut skatt till sånt som jag tror de flesta tycker är lägstanivån i ett civiliserat samhälle? Nivåerna, formerna och ambitionsnivån är väl i mångt och mkt en fråga var på politiska skalan man står, där jag nog för tydlighetens skull ligger mer mot vänster/mitten om det inte redan har framgått😀…
Jag gör det i varenda inlägg! och det är inte något jag hittat på heller utan det är socialisternas egna ord om hur ohemula skatterna var innan de fick makten och höjde dem ännu mer
Renoverare
· Stockholm
· 18 232 inlägg
Nu är ju Sveriges problem inte skatteintäkter utan okontrollerade utgifter i fritt fall.MLA72 skrev: