funderar fram o tillbaka.

har precis gjort om en hel del här hemma vad gäller våran värme.
så nu ska de in en ny VVB.

så frågan är som jag inte hittar siffror eller info om.
vi brukar en hel del varmvatten till bad o duch
så ska man då köra mindre VVB som man "tömer" på värme
när man t.ex badar eller lång duchar eller är de bättre med
en större som inte töms men får underhålsvärma mer mellan baden....

dom jag välljer mellan är en 160L metro och en 300L metro.
 
Energiåtgången på tomgång är nog ingen större skillnad.

Frågan är om man har tonårsbarn, då får man en praktisk begränsning på varmvattenåtgången vid duschning. de tömmer beredaren oavsett storlek.
 
hehe. dom är inte mer än 4 ännsålånge så mycke kanhända tills dess :)
men får la ordna en pollet automat som dom har på campingar då så får dom köpa
varmvatten ev en för sin veckopeng :p
 
ingen mer som har något o tilläga ?
 
aja.
inga vetiga svar. men får la ut gå från att folk inte vet då :)

drog mina egna slutsater av att de är biligare med större.

160L o 75grader för o klara bada fult bad.
eller 300L o 60 grader gör att 300 vinner där.

att värma 160l från 3-4 grader till 75 eller värma
300L från 25-30 till 60 borde oxå vara biligare.

att underhålnignsvärmen borde vara lite lite högre
känns ganska naturligt men borde ädå inte röra sig om många kr.
lagringskapaciteten i 300l borde vara bättre än 160 desutom.

så avr idag o köpte en 300L Metro emalj gott mos :D
 
Redigerat:
Bra val.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.