Har i Stockholm ett 1 1/2 plans hus med källare från 40-talet, 180 kvm inklusive källaren. Har nu vattenburen elvärme, elräkning på 35000 inkl hushållsel. 4 pers i hushållet med badkar och dusch. Har nu tänkt byta värmekälla och tänkte först lägga 150000 på en bergvärmeanläggning. Dock är det så att ventilationen är obefintlig, det finns frånluftsrör till våtutrymmen på alla våningarna, men inget självdrag sedan oljepannan togs bort. Har därför funderat på att istället lägga de 150000 på en luft/vatten-VP samt ett FTX-aggregat. Har tänkt göra en förenklad tilluftslösning där jag drar tilluftsrör i källartaket och släpper upp den genom 2 golvventiler i bottenvåningens vardagsrum och arbetsrum. Kör sen tilluftsfläkten på lägre varv än frånluftsditon så att det blir lite undertryck vilket borde göra att det kommer in frisk uteluft genom väggventilerna i övervåningens sovrum.

Tacksam för åsikter. Förstår att även bergvärme + FTX skulle funka fint men jag har inte mer än 150000 att lägga och skulle gärna vilja få både billig värme och ventilation i kåken...
 
Titta på en frånluftvärmepump från www.comfortzone.se

Då löser du både värmen och ventilationen ganska enkelt.
Tilluften kan vara som den är.
Frånluften måste samlas ihop och ledas till värmepumpen.

Enligt prisjakt kostar enbart pumpen (ce65 med 6 kW tillskott) ca 65 000:-
Det finns även några andra modeller, men jag gissar att den är bäst för dig.
Har du redan kraftiga el-ledningar till din elpanna (måste klara 20A säkringar),
så kanske du även ska titta på den med 9 kW tillskott.
6 kW-modellen nöjer sig med 16A säkringar, och jag tror den räcker långt.

En vild gissning är att din totalkostnad hamnar i närheten av 100 000:-

Comfortzone är värdelösa på att göra webb-sidor.
Det funkar inte som det ska med Firefox.
Kartan över återförsäljare saknas, och när jag trycker på en länk för återförsäljare
i en region, så smyger det sig in en backslash ´\´i URL-en.
Byter man den mot en vanlig slash ´/´' så funkar det något bättre.

/Hasse
 
Hej,

jag har uppfattat det som att FLVP inte är något vettigt alternativ i ett gammalt otätt hus som det här... Men jag kanske har fel? Förklara gärna!
 
En vanlig FLVP är inget för dig.
Comfortzone är mycket bättre, men inte riktigt lika energibesparande som bergvärme.
Enligt Comfortzones tabeller skulle du spara ca 17500 kWh/år
om man räknar med CE65, 180 kvm yta som ska ventileras, och ett värmebehov på
ca 30000 kWh/år (hushållselen bortdragen).
Med bergvärme kanske du kan spara ca 20000 kWh/år.

Ett problem i den här kalkylen är att ditt värmebehov kanske är högre med normenlig ventilation. Om det "verkliga" värmebehovet är ytterligare 5000 kWh, dvs 35000 kWh,
så sparar du ca 18500 kWh med Comfortzone och kanske 22500 kWh med bergvärme
(dvs med normenlig ventilation).

Vad du sparar med luft/vatten VP + FTX vet jag inte,
men jag tror det är bättre att ta en större luft/vatten VP och strunta i FTX.

/Hasse
 
b_hasse skrev:
Vad du sparar med luft/vatten VP + FTX vet jag inte,
men jag tror det är bättre att ta en större luft/vatten VP och strunta i FTX.
Jag menade inte att du ska strunta i att fixa ventilationen,
men det borde vara mycket enklare och billigare att koppla en vanlig
frånluftsfläkt till dina befintliga utsug, som ju finns i alla våtutrymmen.
Se till att du har tilluft-ventiler i sovrummen, så tror jag att det blir bra.

Jag tror att du gör en väldigt liten extra besparing med ett FTX-aggregat om du har en VP,
och det är därför jag tycker det är dumt att göra en komplicerad och dyr FTX-installation.
Det är inte speciellt dyrt att i stället ta en lite större VP, om det behövs.

/Hasse
 
Redigerat:
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.