Jag såg denna tråd nu. Big_C säger:
"Folk vill att regnkläder ska vara täta men inte husets fuktskydd, lite kul " - och det vill jag bestrida.
JAG vill iaf inte att mina regnkläder skall stänga in min fukt !
Hålla ut regn - ja - som ett hustak/vägg.
Men mina kläder vill jag skall andas.
Så gör man en sådan jämförelse så skulle jag vilja säg att plst i hus går fetbort !
Nu är inte den jämförelsen helt bra - så det är inte riktigt så enkelt - eftersom man INTE vill ha in fukt inuti isoleringen ! Iaf inte om man inte bygger ett hus dör isoleringen kan "andas" (typ cellulosa) - finnsdet förreseten energieffektiva hus som har en sådan strategi ? Dvs som både andas och är energieffektiv likvärdigt med ett s.k. passivhus ?
/K
"Folk vill att regnkläder ska vara täta men inte husets fuktskydd, lite kul " - och det vill jag bestrida.
JAG vill iaf inte att mina regnkläder skall stänga in min fukt !
Hålla ut regn - ja - som ett hustak/vägg.
Men mina kläder vill jag skall andas.
Så gör man en sådan jämförelse så skulle jag vilja säg att plst i hus går fetbort !
Nu är inte den jämförelsen helt bra - så det är inte riktigt så enkelt - eftersom man INTE vill ha in fukt inuti isoleringen ! Iaf inte om man inte bygger ett hus dör isoleringen kan "andas" (typ cellulosa) - finnsdet förreseten energieffektiva hus som har en sådan strategi ? Dvs som både andas och är energieffektiv likvärdigt med ett s.k. passivhus ?
/K
Och vilka regnkläder uppfyller det kravet då? ...klaskarlsson skrev:
Hur fina membran och hokuspokus-grejer dom än har så fungerar det möjligen så länge du står still. Så fort du börjar arbeta eller röra på dig så producerar din kropp mer fukt än vad membranet kan transportera ut.
Men ett paraply kan väl funka ...
Och jag vill att mitt hus kall stänga inne fukten och sedan med hjälp av en mycket effektiv ventilation få ut densamma och få in ny frisk härlig luft. på vägen ut så får gärna den varma luften även värma upp lite extra varmvatten åt mig.klaskarlsson skrev:
Genom kontrollerad mekanisk ventilation så andas även ett passivhus, dock inte genom läckage pga av byggfusk.
Ni glömmer den kanske viktigaste faktorn när det gäller välisolerade hus - fönstren.
Jag bygger ett väldigt välisolerat hus och det skulle säkert kunna fungera som passivhus om det inte vore för 40m2 fönster som släpper igenom mer värme än tak, väggar och golv tillsammans trots avv det är lågenerifönster. Detta hus kommer jag värma med en vedpanna kopplad till en acctank dimentionerad till en brasa per dygn vid -25. Värmen kommer spridas av golvvärme i hela huset samt FTX med vattenbatteri.
Jag ser det såhär det kostar otroligt lite(faktiskt!) att lägga till 200mm isolering i väggar och tak och det kommer innebära en lägre driftkostnad än kostnaden för ränta på invensteringen. Om jag väljer att amortera på lånet kommer kostnaden för räntan att sjunka med tiden och kanske tom försvinna helt medans besparingen på extra isoleringen kommer att vara konstant och troligtvis tom öka under årens lopp.
Jag bygger ett väldigt välisolerat hus och det skulle säkert kunna fungera som passivhus om det inte vore för 40m2 fönster som släpper igenom mer värme än tak, väggar och golv tillsammans trots avv det är lågenerifönster. Detta hus kommer jag värma med en vedpanna kopplad till en acctank dimentionerad till en brasa per dygn vid -25. Värmen kommer spridas av golvvärme i hela huset samt FTX med vattenbatteri.
Jag ser det såhär det kostar otroligt lite(faktiskt!) att lägga till 200mm isolering i väggar och tak och det kommer innebära en lägre driftkostnad än kostnaden för ränta på invensteringen. Om jag väljer att amortera på lånet kommer kostnaden för räntan att sjunka med tiden och kanske tom försvinna helt medans besparingen på extra isoleringen kommer att vara konstant och troligtvis tom öka under årens lopp.
Hej Snickar Håkan,
Jag ska själv bygga ett passivhus åt mig själv när detaljplanen i mitt område går i lås..
Under tiden bygger jag åt andra.
Kolla in BestaBlock.se de har nya tjockare block som är gjorda för passivhusbygge. Snabbt och enkelt att bygga och du får det tätt utan att vara rädd för repor i plastfolien.
Ventilation heter lösningen på att det är helt tätt. Ett FTX system ska du ha. kolla rec-indovent.se
Jag skall också ha vattenslingor i grunden för att kunna väma de kallaste dagarna. För tillskott av billig värme och allmänt mys har jag en vattenmantlad vedkamin.
Det finns ingen anledning att inte bygga ett passivhus om man väljer den rätta tekniken och då är det inte dyrare än vanliga byggen. Bara smart.
Jag ska själv bygga ett passivhus åt mig själv när detaljplanen i mitt område går i lås..
Under tiden bygger jag åt andra.
Kolla in BestaBlock.se de har nya tjockare block som är gjorda för passivhusbygge. Snabbt och enkelt att bygga och du får det tätt utan att vara rädd för repor i plastfolien.
Ventilation heter lösningen på att det är helt tätt. Ett FTX system ska du ha. kolla rec-indovent.se
Jag skall också ha vattenslingor i grunden för att kunna väma de kallaste dagarna. För tillskott av billig värme och allmänt mys har jag en vattenmantlad vedkamin.
Det finns ingen anledning att inte bygga ett passivhus om man väljer den rätta tekniken och då är det inte dyrare än vanliga byggen. Bara smart.
"olle P" - länken funkar inte - f.ö. måste jag säga att inlägget andas inte så lite reklam - 1a inlägget på bygghus dessutom - hhmmmm
Jag startade en annan tråd här:
http://www.byggahus.se/forum/byggma...a-konstruktion-eller-en-riskkonstruktion.html
För ett av problemen som jag ser det är att visst ett passivhus funkar säkert suverränt om det är helt rätt byggt.
Men marginalerna för "genvägar" minskar betänkligt. Och med tanke på hur mkt som upptäcks i vanliga hus så undrar man om passivhus (med den "täta" konstruktionen) går att uppföra i den omfattning som andra hus uppförs idag ?
Vad händer tex om man slarvar med täckningen och/eller uppför huset i hällregn - särskilt om man gör det med "block" ?
Hur snabbt kommer byggfukten ut genom 200mm isolering ? För innåt är det ju stopp med en helt tät fuktspärr ?
Och hur mkt påverkas tätskiktet, och därmed isoleringen av tidens gång, nyinstallationer och ombyggnader etc ?
Självklart skall man bygga energieffektivt - och som sagt inte minst ekonomiskt så är det ju en bra investering - jag är bara väldigt undrande inföär metoden med hus som kräver väldigt täta konstruktioner och mekanisk ventilation för att "fungera"....
/K
Jag startade en annan tråd här:
http://www.byggahus.se/forum/byggma...a-konstruktion-eller-en-riskkonstruktion.html
För ett av problemen som jag ser det är att visst ett passivhus funkar säkert suverränt om det är helt rätt byggt.
Men marginalerna för "genvägar" minskar betänkligt. Och med tanke på hur mkt som upptäcks i vanliga hus så undrar man om passivhus (med den "täta" konstruktionen) går att uppföra i den omfattning som andra hus uppförs idag ?
Vad händer tex om man slarvar med täckningen och/eller uppför huset i hällregn - särskilt om man gör det med "block" ?
Hur snabbt kommer byggfukten ut genom 200mm isolering ? För innåt är det ju stopp med en helt tät fuktspärr ?
Och hur mkt påverkas tätskiktet, och därmed isoleringen av tidens gång, nyinstallationer och ombyggnader etc ?
Självklart skall man bygga energieffektivt - och som sagt inte minst ekonomiskt så är det ju en bra investering - jag är bara väldigt undrande inföär metoden med hus som kräver väldigt täta konstruktioner och mekanisk ventilation för att "fungera"....
/K
Hej Klas Karlsson,
Förvisso första inlägget men jag har spanat på detta forum länge och nu kände jag att det var kul att göra ett inlägg för en gångs skull i ett ämne som jag är extra intresserad av. dvs olika byggtekniker och passivhus.
Reklam är det väl inte, bara ett tips som vilka andra som man kan kolla in. Jag har själv fått tips om tex rex-indovent förut och jag förväntar mig tips själv i ämnen jag kommer att fråga om framöver. Det var inga länkar förresten, bara namn på blocken.. och adressen råkade vara fel faktiskt.. hmm.. webadressen får du alltså söka själv efter... så 'reklamig' ville jag inte vara.
Jag har inget med Bestablock att göra förutom att jag förmodligen kommer att bygga mitt eget hus med deras teknik och har därmed kollat in dem extra noga. Jag är själv byggare i egen regi. De är ett familjeföretag med en orubblig gubbe i toppen och därmed inte särskilt rationella rent affärsmässigt så det är ingen fördel för mig som företagare, bara ett rent tips som sagt för jag tror på tekniken. Vill du se reklam däremot så byggde Timell ett litet hus med den tekniken på TV4 nyss.. inte för att det behöver vara nån fördel det heller...
Och vad det gäller fuktfrågor och vädertålighet under byggtiden så tror jag ännu mer på dessa block än nåt med ömtålig plastfolie och mineralullisolering i.
Bygger du i lösvirke måste du ju ha vädertätt innan du isolerar oavsett om du bygger passivhus eller inte. Blir isoleringen (mineralull) mot förmodan blöt är det bara att riva ut den.
Här har du byggplyfa och cellplast - tål vad som helst nästan - regnar det på det innan du fått på vädertätt tak - vilket går snabbt enligt byggare som kan - så suger det inte upp så mycket och du kan ju alltid torka/vädra innan du petar in installationszonens isolering på insidan som är mineralull faktiskt...
Ett tips är ju att ringa dem och/eller andra tillverkare av bygglösningar och höra vad de säger och göra sig en uppfattning därefter.
Nåja, jag återkommer nog med mer egna erfarenheter när jag själv sätter igång.
Förvisso första inlägget men jag har spanat på detta forum länge och nu kände jag att det var kul att göra ett inlägg för en gångs skull i ett ämne som jag är extra intresserad av. dvs olika byggtekniker och passivhus.
Reklam är det väl inte, bara ett tips som vilka andra som man kan kolla in. Jag har själv fått tips om tex rex-indovent förut och jag förväntar mig tips själv i ämnen jag kommer att fråga om framöver. Det var inga länkar förresten, bara namn på blocken.. och adressen råkade vara fel faktiskt.. hmm.. webadressen får du alltså söka själv efter... så 'reklamig' ville jag inte vara.
Jag har inget med Bestablock att göra förutom att jag förmodligen kommer att bygga mitt eget hus med deras teknik och har därmed kollat in dem extra noga. Jag är själv byggare i egen regi. De är ett familjeföretag med en orubblig gubbe i toppen och därmed inte särskilt rationella rent affärsmässigt så det är ingen fördel för mig som företagare, bara ett rent tips som sagt för jag tror på tekniken. Vill du se reklam däremot så byggde Timell ett litet hus med den tekniken på TV4 nyss.. inte för att det behöver vara nån fördel det heller...
Och vad det gäller fuktfrågor och vädertålighet under byggtiden så tror jag ännu mer på dessa block än nåt med ömtålig plastfolie och mineralullisolering i.
Bygger du i lösvirke måste du ju ha vädertätt innan du isolerar oavsett om du bygger passivhus eller inte. Blir isoleringen (mineralull) mot förmodan blöt är det bara att riva ut den.
Här har du byggplyfa och cellplast - tål vad som helst nästan - regnar det på det innan du fått på vädertätt tak - vilket går snabbt enligt byggare som kan - så suger det inte upp så mycket och du kan ju alltid torka/vädra innan du petar in installationszonens isolering på insidan som är mineralull faktiskt...
Ett tips är ju att ringa dem och/eller andra tillverkare av bygglösningar och höra vad de säger och göra sig en uppfattning därefter.
Nåja, jag återkommer nog med mer egna erfarenheter när jag själv sätter igång.
Redigerat: