Hej

Bor på en fastighet där vattnet brukar sina på sommaren.
Detta löstes genom att grannen skrev ett servitut på hanns brunn i utbyte mot att han fick koppla in sej på min markinfiltration.
Nu har grannen sålt och den nye ägaren vill inte släppa ifrån sej nått vatten.
Påstår att det sliter för mycke på hanns pump.
Han säjer att jag kan isåfall sticka ner min egen pump i hanns djupborrade hål.
Har man servitut på en brunn, innebär det inte också att man har servitut på pumpen ?
Vilken instanns ska man vända sej till för att lösa detta ?

Taksam för vägledning annika
 
Tycker att det låter konstigt att ha servitut på en pump.

Det är ju hans och han betalar strömmen till den? Eller har du betalt 50 % av pumpen?
 
Så funkar det väl med servitut. De belastar en fastighet och är till gagn för den andra. Servitut ska vara inskrivna, jag minns inte om det är lantmäteriet eller länsstyrelsen som har hand om det.
Om ni inte får låna hans pump borde inte han få låna er markinfiltration. Vad säger han då ?
 
Servitut reglerar sällan de tekniska, ekonomiska eller administrativa lösningarna på en rättighet. Jag skulle också tolka servitutet som att ni har rätt att nyttja grannens brunn, inte hans pump. Är den enda tekniska lösningen att man har en pump, så blir det nog naturligt att parterna delar på kostnaderna för pumpens drift, underhåll och utbyte.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.