Återställa gammal fasad
Hej! Jag har ett ett hus som är klätt med eternitplattor, men jag vill riva bort den och måla upp den gamla träfasaden som finns under. Men jag undrar om huset blir sämre isolerat då om jag tar bort eterniten + de gamla tretexskivorna som eterniten är uppspikad på. för kan man spara in på en tilläggsosolering och uppspiking av ny träsfasad blir jag glad.
Tänk på att eternit innehåller asbest. Som privatperson får du riva ner den själv, men man bör vara medveten om att det inte är så hälsosamt att andas in ifall damm frigörs. Var noga med skyddutrustning!
Anlitar du en byggfirma så måste de ha särskilt tillstånd samt utbildning för att få lov att riva asbesthaltigt mtrl
Anlitar du en byggfirma så måste de ha särskilt tillstånd samt utbildning för att få lov att riva asbesthaltigt mtrl
Så länge eterniten är oskadd så är asbestfibrerna låsta och därmed ofarliga. Du får alltså inte såga, eller spräcka några plattor, inte heller använda så mycket våld vid urdragning av spik, så att du skadar plattorna, för då frigörs asbestfibrerna.
Eternit isolerar, liksom även tree-tex, så du bör absolut regla upp och sätta ny panel. Dessutom kan det mycket väl vara så att den gamla panelen inte är så fin när du fått bort eterniten, många gånger satta man upp dessa fattiglappar för att den gamla fasaden var dålig. Du har även ett antal spikhål, som Sponken påpekar.
Eternit isolerar, liksom även tree-tex, så du bör absolut regla upp och sätta ny panel. Dessutom kan det mycket väl vara så att den gamla panelen inte är så fin när du fått bort eterniten, många gånger satta man upp dessa fattiglappar för att den gamla fasaden var dålig. Du har även ett antal spikhål, som Sponken påpekar.
Som tidigare srkribenter redan svarat så är det troligaste att panelen är i dåligt skick, man satte nog inte upp eterniten utan anledning.
Skulle panelen nu vara i så skapligt skick att den är värd att spara så är det väl inte HELT säkert att du behöver slå på ny panel pga av isoleringen. Är det ett stockhus så gör nog inte 45 mm mineralull någon gigantisk skillnad, det jag kan tänka mig möjligtvis skulle kunna vara ett problem är vindtätning för jag antar att eterniten är väldigt vindskyddande, är drevningen/vindskyddet bakom panelen dåligt kan det ju bli dragigt.
Men har du tid och lust så skulle även jag rekomendera att byta panel och tilläggsisolera när man ändå är "i farten", fast du skulle ju kunna blaska på lite billig röd slamfärg i år och sedan ta beslutet om arbetet under nästa år, lite rödfärg tar ju inga tider att måla på..
Skulle panelen nu vara i så skapligt skick att den är värd att spara så är det väl inte HELT säkert att du behöver slå på ny panel pga av isoleringen. Är det ett stockhus så gör nog inte 45 mm mineralull någon gigantisk skillnad, det jag kan tänka mig möjligtvis skulle kunna vara ett problem är vindtätning för jag antar att eterniten är väldigt vindskyddande, är drevningen/vindskyddet bakom panelen dåligt kan det ju bli dragigt.
Men har du tid och lust så skulle även jag rekomendera att byta panel och tilläggsisolera när man ändå är "i farten", fast du skulle ju kunna blaska på lite billig röd slamfärg i år och sedan ta beslutet om arbetet under nästa år, lite rödfärg tar ju inga tider att måla på..
Redigerat:
Vårat hus såg ut som ert. alltså den gamla panelen satt kvar under vindpapp och sen eternit. Det var inget som helst fel på vår panel...men vi valde ändå att tilläggsisolera och sedan sätta ny panel. Vi ångrar inte att vi satte upp ny panel för vi ville ha sekekskifteskaraktär och den panel som satt uppe var vanlig slät lockpanel där man bara tagit bort listerna. Men vi ångrar att vi tilläggsisolerade för det gjorde ingen som helst skillnad. Det var ett gammalt hus och plankstommen isolerade redan tillräckligt.
Och det stämmer inte riktigt att man ofta satte upp eternit pga en dålig panel utan det var modernt och alla påstod att det var så bra och ekonomiskt. Samt underhållsfritt! Pecis som det idag ofta byts fönster vilket ska spara tusentals kronor genom energivinster...det är ju sällan så. istället kostar de nya fönstren så mycket att man aldrig sparar igen de pengar man lägger. Hade man istället fixat de gamla fönstren och tätat runt dem hade man upptäckt att det inte är så stora värmeförluster.
Jag hade i ditt fall satsat på att ta ner eternit och tretex och kolla hur den gamla panelen ser ut...behövs det ny sätt upp vindpapp så du tätar mot drag för det är värsta boven då det gäller att värmen försvinner och slå sen ny panel utanpå det. Behövs ingen ny panel så låt den gamla sitta kvar. Du kommer ganska snart märka om det är negativt och då går det ju att åtgärda. tänk på att deva om fönstren när innan du sätter tillbaka foder för de lär väl vara bortplockade.
Och det stämmer inte riktigt att man ofta satte upp eternit pga en dålig panel utan det var modernt och alla påstod att det var så bra och ekonomiskt. Samt underhållsfritt! Pecis som det idag ofta byts fönster vilket ska spara tusentals kronor genom energivinster...det är ju sällan så. istället kostar de nya fönstren så mycket att man aldrig sparar igen de pengar man lägger. Hade man istället fixat de gamla fönstren och tätat runt dem hade man upptäckt att det inte är så stora värmeförluster.
Jag hade i ditt fall satsat på att ta ner eternit och tretex och kolla hur den gamla panelen ser ut...behövs det ny sätt upp vindpapp så du tätar mot drag för det är värsta boven då det gäller att värmen försvinner och slå sen ny panel utanpå det. Behövs ingen ny panel så låt den gamla sitta kvar. Du kommer ganska snart märka om det är negativt och då går det ju att åtgärda. tänk på att deva om fönstren när innan du sätter tillbaka foder för de lär väl vara bortplockade.