Om du tror att Sverige kan rädda världen genom att finansiera minskningen av utsläppen i andra rika länder så har du en låååång resa framför dig som slutar med ett jättelikt magplask.D djac skrev:
Självklart måste de rika länderna (som tex Tyskland) fixa sina utsläpp, det är självklart.
Det är skillnad på fattiga länder som inte har råd/kunskap.
Det hjälper inte att springa om man springer åt fel håll…D djac skrev:
Jag stänger av export vid negativt elpris, köper för lite över året för att få ut något av att sälja vid minuspris idag. Tyvärr kan jag inte automatisera detta, vad jag vet, på min Huawei växelriktare, måste göra det manuellt.tveksamt skrev:
Hade förra året 30/70 fördelning på egenkonsumtion kontra köpt el. Men kan fortfarande flytta över en hel del förbrukning från natten till dagtid för att köpa ännu mindre el.
I vårt fall kommer avsaknaden av 60-öringen röra sig om mindre än ca 5 000 kr per år skulle jag gissa, speciellt om man flyttar lite av förbrukningen från natten till dagtid då solen skiner, om jag tänker rätt.
Det vore intressant att se hur alla som tycker att detta "bidrag" (skattereduktion) är bra att det försvinner skulle reagera om man tog bort alla "bidrag" (subventioner) på bensin och diesel då det är så orättvist mot alla som inte kör bil. Skulle man se det på samma självklara sätt? 😉
Precis, det mesta är skatt faktiskt…G Greger_08 skrev:
Privata batterier borde bara ha privata kostnader. Dels för inköp av batteriet, dels för att staten rånar en när man köper (skatter).S STB skrev:
Att staten rånar mindre är ju en minskat kostnad.S STB skrev:
Att statens stöldgods minskar kan stämma. Men hur blev det en kostnad??S STB skrev:
Nja, alltså här har du inte bara dina egna preferenser utan har räknat direkt fel.S STB skrev:
Det är väl inte så att du direkt har tänkt fel, utan du har preferensen att staten egentligen äger allt. Och då blir det staten inte konfiskerar en kostnad för staten. Du skulle trivas i Nordkorea.S STB skrev:
Nja, det där är fel. Gå till kontrollrummet och titta på om kärnkraften följer förbrukningen.S STB skrev:
(Svar: det gör den inte).
Stödtjänsterna orsakas av variationer i förbrukningen, som produktionen inte klarar av att anpassa sig till. Kärnkraft i Sverige bidrar exakt 0 till att anpassa sig till förbrukningen.
Batterier hade kunna hjälpa till. Genom att batteriägare kan agna sig åt arbitrage. Dvs köpa el när det är billigt och sälja när det är dyrt. Och därmed bidra till att utjämna variationerna i skillnad mellan tillgång och efterfrågan.
Nu säger dock staten att det skall vi jävlaremig hindra, och lägger på böter på 60 öre/kWh för den som vill bidra till ett jämnare pris.
Nu var det kopplingen till negativt elpris jag påpekade att inte finns. I alla fall inte på det sätt som påstods.S STB skrev:
2023 var elpriserna höga, det höjer priset även på stödtjänster.
Det mesta sol/vind/kärnkraft är så illa skött.
Solelen står för en extremt liten del av energiproduktionen så att solcellsinstallationerna skulle utgöra någon risk stor ör överbelastning köper jag inte. Det är vindkraften som är den stora boven här som kan stå för mellan ca 10-50% av energiproduktionen.
Gällande 60-öringen så är det ett förslag som troligtvis kommer gå genom, med risk för att S/MP kommer riva upp detta. Ca 300.000-400.000 potentiella väljare kan enkelt köpas för ca 600 miljoner, MP/S kan signalera miljöpolitik. Solenergin kommer utgöra ett marginellt tillskott i framtiden. I min mitt län planeras ett datacenter som kommer förbruka tre gånger vad Borlänge förbrukar. I Falun planera datacenter som förbrukar lika mycket som Falun förbrukar en en kall vinterdag året om. Infrastrukturen stärks hela tiden med nya transformatorstationer lokalt/regionalt för att möjliggöra företagsetableringar och industrier, laddplatser för lastbilar mm. Falun planerar utbyggnad med 240MW och Borlänge 360 MW, som referens producerar Forsmark 1 ca 1000MW
Jag kan inte förstå hur det kan finnas intresse av vindkarft, hur kan det vara lönsamt när elpriset ligger på 10-20 öre? Fastighetsskatten ökar för dessutom vindkraftsparker. Jag jag kan inte fatta varför det fortfarande intresse av att bygga vindkraft när elen kostar 10-20 öre. Hur är det lönsamt?
Solelen står för en extremt liten del av energiproduktionen så att solcellsinstallationerna skulle utgöra någon risk stor ör överbelastning köper jag inte. Det är vindkraften som är den stora boven här som kan stå för mellan ca 10-50% av energiproduktionen.
Gällande 60-öringen så är det ett förslag som troligtvis kommer gå genom, med risk för att S/MP kommer riva upp detta. Ca 300.000-400.000 potentiella väljare kan enkelt köpas för ca 600 miljoner, MP/S kan signalera miljöpolitik. Solenergin kommer utgöra ett marginellt tillskott i framtiden. I min mitt län planeras ett datacenter som kommer förbruka tre gånger vad Borlänge förbrukar. I Falun planera datacenter som förbrukar lika mycket som Falun förbrukar en en kall vinterdag året om. Infrastrukturen stärks hela tiden med nya transformatorstationer lokalt/regionalt för att möjliggöra företagsetableringar och industrier, laddplatser för lastbilar mm. Falun planerar utbyggnad med 240MW och Borlänge 360 MW, som referens producerar Forsmark 1 ca 1000MW
Jag kan inte förstå hur det kan finnas intresse av vindkarft, hur kan det vara lönsamt när elpriset ligger på 10-20 öre? Fastighetsskatten ökar för dessutom vindkraftsparker. Jag jag kan inte fatta varför det fortfarande intresse av att bygga vindkraft när elen kostar 10-20 öre. Hur är det lönsamt?
Den uträkningen får du gärna visa upp.
Den SD-styrda regeringen har ett stort problem med att elpriset är för lågt och gör vad de kan för att få upp det till en nivå som möjliggör kärnkraft, samt att det gör det mindre attraktivt för andra länder att importera svensk el.D daVinci skrev:
Det är väldigt få timmar om året som elpriset är negativt. Om du tittar på hur många timmar det ligger på 10-20 öre så ser du att det är inte många det heller. Det är de andra timmarna som ger intäkter.Excel skrev:
Det är obetydliga summor i sammanhanget, fossila drivmedel är så starkt subventionerade att om detta togs bort hade väldigt få kunnat starta sina bilar.G Greger_08 skrev: