Då ser du alla pensionbesparingar som skattepengar?P Peter787 skrev:
Naturligtvis inte, men AP-fonderna försörjs med medel som är debiterade som skatt.H HenrikHuslöse skrev:
Skatt är per definition en del av inkomst som du inte förfogar över.
Sen finns det privata pensionsföretag/organisationer också för tjänstepension, de är delvis utanför statens kontroll, fast det avsatta beloppet beskattas med 24,26%.
Pensionsmyndigheten beskriver det här:
https://www.pensionsmyndigheten.se/...ionssystemet/finansiering-av-pensionssystemet
Läs på om du tror detta.G gaidin skrev:
Fundera på vad som händer med "dina" pensionspengar om du dör i morgon?
Får dina arvingar dom ?, Nix, inte om du inte har valt efterlevandeskydd, med reducerad pension och begränsningsregler som följd.
Tjänar du mer än 8,07 * inkomstbasbeloppet = 51208:-/månad så får du ingen extra pension för den överskjutande delen, men du ska betala.
Pensionspengarna tillhör inte dem som betalat in dessa, de har en ganska osäker fordran på staten, men det är allt.
De miljarder som AP-fonderna satsat på Northvolt kommer säkert att gå upp i rök, men som vanligt är ingen ansvarig på riktigt.
Om det nu vore en försäkring, är det en påtvingad försäkring.G gaidin skrev:
Du är skyldig att betala full avgift, men får bara ut ersättning upp till en medelnivå.
Du har en mycket begränsat inflytande över hur dina pengar ska investeras, inget för den största delen av kapitalet.
Det har många likheter med pyramidspel, du betalar idag till någon annan som lämnar spelet. Kommer det att finnas spelare som betalar när du vill lämna spelet?
AP-fondernas investeringar är inte kommersiella, de drivs till stor del av politiska visioner, som kan krascha när som helst när verkligheten kommer i kapp, som t.ex. Northvolt.
AP-fonderna drivs med skattemedel, förstår du inte det, är det ditt problem.
Vad skulle det annars vara?G gaidin skrev:
Om AP-fonderna inte är skattemedel försök att behålla dessa pengar själv. Eller flytta befintliga "pensionspengar" till ett säkrare sparande.
Har du fler exempel på skatter som inte är skatt?G gaidin skrev:
Naturligtvis så är det skatt då det man betalar inte har någon koppling till det man får!
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 18 307 inlägg
Jag tycker det är rimligt att se alla socialförsäkringssystemen som något annat än skatt. Men då de är dolda avgifter har den kleptokratiska staten förstås utnyttjat det och gömt rena skatter bland dem (bland arbetsgivaravgifterna alltså).
Så så länge som den allmänna löneavgiften (ren skatt) och helst också överdebiteringen av socialförsäkringsavgifter över taken (också skatt) tas ut är försvaret av socialförsäkringarna som icke-skatt ungefär lika trovärdigt som försvaret av A-lotteriet.
Så så länge som den allmänna löneavgiften (ren skatt) och helst också överdebiteringen av socialförsäkringsavgifter över taken (också skatt) tas ut är försvaret av socialförsäkringarna som icke-skatt ungefär lika trovärdigt som försvaret av A-lotteriet.
Problematiken med socialförsäkringssystemen är att om svensk sjukvård är dålig eller har vissa brister. Eller om det råder oenighet om behandlingsmetoder. Så bestämmer riksdagen om du har problem och hur de skall hanteras även om det finns erkänd utländsk expertis som kan bättre. Det är just bristen på valfrihet och autonomi som är den springande punkten.
Det är samma med skola osv.
Det systemen har gemensamt är att det skapar stora flöden av pengar som är svårgreppade för gemene man och det är svårt för beslutsfattare att låta bli att dirigera om dessa till andra syften. När det plockats tillräckligt mycket så finns det för lite när "försäkringstagaren" dvs skatteslaven behöver hjälp tillbaks. När större rådighet råder över egna medel finns också incitamentet att ta till vara på resurserna på ett helt annat sätt.
Det är samma med skola osv.
Det systemen har gemensamt är att det skapar stora flöden av pengar som är svårgreppade för gemene man och det är svårt för beslutsfattare att låta bli att dirigera om dessa till andra syften. När det plockats tillräckligt mycket så finns det för lite när "försäkringstagaren" dvs skatteslaven behöver hjälp tillbaks. När större rådighet råder över egna medel finns också incitamentet att ta till vara på resurserna på ett helt annat sätt.