Takbyte - vattenskada
Hej!
Vår radhuslänga håller på att byta tak.
För detta har vi tagit in en firma som sköter allting.
Vi kom hem och upptäckte att det var stora vattenskador. Det hittade ett hål i presenningen som täckte taket. Fuktfläckar i taket, vattenpölar på nedervåningen etc. Bifogar bilder.
Vårt försäkringsbolag tar inte i det då det är hantverkarnas fel och de som ska lösa det.
Dom ska ta dit en fukttekniker i början på veckan.
Det luktar gammalt blött gips i hela huset. Vi ska även få vårt första barn om två veckor.
Så några frågor:
- Är det något särskilt vi borde tänka på? Ska vi ta dit en egen besiktningsman för bedömning? Vi är rädda att dom kommer försöka slingra sig.
- Vi försökte sova där i natt, men det är fuktigt, luktar illa och båda blev rinniga i näsan.
Har vi rätt till ersättningsboende under tiden dom löser detta?
Vår radhuslänga håller på att byta tak.
För detta har vi tagit in en firma som sköter allting.
Vi kom hem och upptäckte att det var stora vattenskador. Det hittade ett hål i presenningen som täckte taket. Fuktfläckar i taket, vattenpölar på nedervåningen etc. Bifogar bilder.
Vårt försäkringsbolag tar inte i det då det är hantverkarnas fel och de som ska lösa det.
Dom ska ta dit en fukttekniker i början på veckan.
Det luktar gammalt blött gips i hela huset. Vi ska även få vårt första barn om två veckor.
Så några frågor:
- Är det något särskilt vi borde tänka på? Ska vi ta dit en egen besiktningsman för bedömning? Vi är rädda att dom kommer försöka slingra sig.
- Vi försökte sova där i natt, men det är fuktigt, luktar illa och båda blev rinniga i näsan.
Har vi rätt till ersättningsboende under tiden dom löser detta?
Omöjligt för någon annan än försäkringsbolaget att svara på du behöver kontakta dom om att ni upplever det svårt att bo kvar av hälsoskäl..LucNilis skrev:
Fy f n.. lider med er…
Det där ser rejält blött ut. Att ta dit någon för en second opinion är nog bra. Sannolikt är det nog rätt mycket som behöver tas ner, torka och åtgärdas.
Det där ser rejält blött ut. Att ta dit någon för en second opinion är nog bra. Sannolikt är det nog rätt mycket som behöver tas ner, torka och åtgärdas.
Var eternittaket skadat, eller varför byttes detta ?
Är det asbestnojja hos någon som dragit igång bytet ?
Husägare
· Klagshamn
· 86 inlägg
Vad spelar detta för roll för frågeställningen?P Peter787 skrev:
Det är väl intressant vad som driver folk till att spendera pengar på sina hus.J Jesper Karlsson3 skrev:
Eternittak är normalt extremt hållbara, därav frågan.
Vilken av TS frågor nedan besvaras av eternitens skick?P Peter787 skrev:
Har ni känslan att det ska slingras och ni inte har kunnandet själva så kan det ju vara skönt att ha en egen besiktningsman med som stöd.
Jag hade börjat med mitt eget försäkringsbolad, även om ersättningen kanske inte kommer därifrån brukar dom kunna svara på vissa frågor.
Eller har det löst sig?
Eternittak brukar hålla minst 50 år, jämfört med papptak som brukar hålla 20 - 30 år och betongpannor 40 år, så det är rätt ok livslängd tycker jag.T TheGame skrev:
Jordbruksfastigheter i södra Sverige har ofta eternittak som suttit sen 50-talet.
Sen är det nog skillnad på de eternitplattor som brukar sitta på småhus och de sinuskorrugerade eternittaken som är tjockare.
Redigerat:
Har du noterat att du är inne på ett diskussionsforum på nätet, inte en frågespalt på någon tidningssida ?O [old rusty] skrev:
Absolut, mitt misstag.P Peter787 skrev:
Klart man inte ska svara på direkta frågor utan ifrågasätta alla deras beslut istället.
Det är då forum verkligen kommer till som rätt.
🙄O [old rusty] skrev: