Du skall ALDRIG lita på att strömmen är bortkopplad om den bara är bruten med en vanlig lampbrytare. Även om du VET, och mäter att brytaren är bruten. Den har inte rätt säkerhetsklass. Utan innan man vidrör en tråd som kan vara strömförande så måste man bryta i elcentralen, huvudbrytaren eller rätt säkring om man VET, och kan kontrollera att det är rätt säkring. Även om du bryter med huvudbrytaren, så måste man verifiera att just den tråd man tänker röra vid verkligen blev bruten (det händer att huvudströmbrytare går sönder så att de kanske baar bryter två av tre faser).swegman skrev:
Fast monterades inte exempelvis denna typ av gamla brytare enligt bilden, det vill säga att de var tända när vippan vara nere och prickarna synliga.E elmont skrev:
Kan standarden ha ändrats någon gång?
Ja precis! Skrev ovan till en annan som svarade på samma sak. Trodde du menade att huvudströmbrytaren inte var tillräcklig men självklart menade du strömbrytaren. Det är jag som blandar termer i huvudet på grund av ovana. Men självfallet bröt jag huvudströmmen innan och sedan mätte med multimeter för att se att allt var nollat innan jag rörde det. Har absolut ingen dödsönskan. Mycket bra att du påpekar detta för framtida person som kanske läser tråd med samma funderingar.H hempularen skrev:
Standarden angående brytare har varit den samma sedan forntiden då jag började på senare delen av -60talet. Även på den tiden fanns det åsikter om vad som var rätt då dom allra flesta inte ens hade tillgång till EL-AMA eller brydde sig inte.