Nej, definitionsmässigt så går "Strömmen" från plus till minus oberoende av den atomära fysiken.E elmont skrev:
Inte för att det spelar någon praktisk roll vid 50Hz 230V växelspänning.
Jag har olika rum som fungerar som förråd i mitt hus, är det egna byggnader?F Freda skrev:
Kunskap är inte fel. Att koppla utan kunskap är fel, vare sig man får eller inte.ROINE Hellström skrev:
Jag får inte koppla själv, men har fått förklara hur man kan lösa saker för folk som får koppla. Jag har även diskuterat med elektriker med egen behörighet som på fullt allvar påstår att jordfelsbrytare inte skyddar ojordade uttag. En annan elektriker ville byta ut en diazed-central mot en ny med motiveringen "man får inte längre koppla i sådana"
Tack vare egen kunskap har man en chans att sålla bort de som inte kan eller luras, utan den kunskapen riskerar man att både farliga jobb och att bli blåst.
Sen bör givetvis inte TS koppla något med den bristande kunskapen, men att inte ens få försöka lära sig mer om teorin köper jag verkligen inte.
Let me ChatGPT that for you:M Magnusson1234 skrev:Hej!
Har börjat läsa på lite om el för att få lite mer allmänkunskap etc. Jag tycker att det känns bra att ha lite mer koll på el-systemets uppbyggnad etc nu när man är husägare. Jag har fastnat i ett "problem" som jag inte får rätt på, så jag vänder mig till er för hjälp. Jag ska alltså inte koppla något själv, oroa er inte!
Säg att man vill dra vidare el från ett uttag till ett förråd eller liknande, där man ska montera armaturer, och då samtidigt passa på att koppla in ett vägguttag. Måste man då i "schemat" koppla in vägguttaget före strömbrytaren som stänger av och sätter på lamporna? Min tanke är att om vägguttaget hade kommit efter strömbrytaren, då hade strömbrytaren brutit strömmen till uttaget också? Eller man kan dra el förbi strömbrytaren som gör att den inte påverkas när man "trycker på knappen" så att säga.
Hoppas ni förstår min fråga
Du har rätt i din tanke att om du kopplar vägguttaget efter strömbrytaren, kommer strömbrytaren också att bryta strömmen till uttaget när du släcker lampan. Detta är därför inte en optimal lösning om du vill att vägguttaget ska ha ström hela tiden, oberoende av om lampan är tänd eller släckt.
För att lösa detta kan du koppla vägguttaget parallellt med strömbrytaren och lampan, snarare än efter strömbrytaren. Detta innebär att du drar elen från samma fas och nolla som strömbrytaren och lampan, men att vägguttaget inte påverkas av om strömbrytaren är på eller av. I den här lösningen har vägguttaget alltid ström så länge kretsen är ansluten till en strömförsörjning, oavsett om lamporna är tända eller inte.
Detta kan förklaras enklare så här:
1. **Inkommande el (fas och nolla)**: Härifrån tar du ström till både lampan och vägguttaget.
2. **Strömbrytaren**: Strömbrytaren styr bara lampan. När den är av stängs lampan av, men vägguttaget påverkas inte eftersom det är parallellkopplat och inte sitter "efter" strömbrytaren.
Du kan använda extra polerna på brytare till fas o nolla efter brytare om du vill. Du får dock två kablar i brytare.M Magnusson1234 skrev:Hej!
Har börjat läsa på lite om el för att få lite mer allmänkunskap etc. Jag tycker att det känns bra att ha lite mer koll på el-systemets uppbyggnad etc nu när man är husägare. Jag har fastnat i ett "problem" som jag inte får rätt på, så jag vänder mig till er för hjälp
Säg att man vill dra vidare el från ett uttag till ett förråd eller liknande, där man ska montera armaturer, och då samtidigt passa på att koppla in ett vägguttag. Måste man då i "schemat" koppla in vägguttaget före strömbrytaren som stänger av och sätter på lamporna? Min tanke är att om vägguttaget hade kommit efter strömbrytaren, då hade strömbrytaren brutit strömmen till uttaget också? Eller man kan dra el förbi strömbrytaren som gör att den inte påverkas när man "trycker på knappen" så att säga.
Hoppas ni förstår min fråga
Det är ingen skillnad, om du rör karossen på en bil (som är kopplad på batteriets minuspol) och batteriets pluspol så har du en strömkrets.J Johrnak skrev:
Det som i normalfallet räddar dig är batteriets låga spänning.
I ditt scenario hade det varit bättre att diskbänken inte var i förbindelse med jord, exempelvis genom att vattenledningar och avloppsrör var av plast.
Mycket bra svar.F Freda skrev:
Dessutom ställer det helt andra krav på kabelarean med en undercentral...
Det är dessutom förenat med livsfara att börja koppla el utan någon som helst kunskap, tex som man kan misstänka att trådskaparen funderar på att göra. Har tyvärr sett några hemska och farliga kopplingar gjorda av "hemmapulare"
Du har förstås rätt att i vanliga fall är minuspolen kopplad till karossen. Jag ville bara påpeka för diskussionen att minus(eller pluspol) skulle motsvara fas (eller nolla) är lite missvisande eftersom fas är farlig och nolla ofarlig medan en sådan skillnad inte finns mellan plus och minus på ett batteri (eftersom man behöver båda).D Dilato skrev:
fas ensam är ofarlig, likaså nolla.J Johrnak skrev:
Farligheten uppstår när nollan är kopplad till jord och du då berör både fas och nolla (via jord).
En diskbänk isolerad från nolla/jord är helt ofarlig att beröra även om du håller en fas i handen, ingen ström flyter.
Låt oss komma överens om att det är ingen egentlig skillnad mellan batteri eller nät om alla andra parametrar är samma..spänning, inkoppling, jordning.J Johrnak skrev:
Ett batteri är samma sak som en generator eller en turbin i ett kraftverk, bara olika mekanik/kemi.
För att vara farligt måste en sluten krets skapas.
Men det måste också finnas tillräckligt hög spänning och tillgänglig effekt för att kunna driva en farlig ström genom kroppens resistans.
Hög spänning utan bakomliggande effekt= ofarlig. Tänk elstaket för boskap, obehagligt ja,farligt nej.
Låg spänning med hög bakomliggande effekt = ofarlig.tänk startbatteri bil.