Den fina fasaden av cederträ, ursnygg murad sten som kom igen i ”piazzan” och valet att inte ha balkong vilket gjorde utseende väldigt enkelt o stilrent.
Men… som vanligt tänker man på utebliven info som uppvärmning, lösning av vatten/avlopp eller missade jag det?
Men… som vanligt tänker man på utebliven info som uppvärmning, lösning av vatten/avlopp eller missade jag det?
Renoverare
· Stockholm
· 38 inlägg
Jadu, vackert kan man väl kanske inte säga att det blev. Ser ut som nån ställt upp ett gäng baracker i lite hipp som happ i skogen.
Ett av husen här omkring är ursprungligen gamla logementsbaracker som köptes billigt på 60-talet. Numera ser det fint ut men ifall man inte känner till dess ursprung är det nog svårt att ana vad det ursprungligen var. Men huset i Vikingshill är ju inte ett billigt fritidsboende som sedan permanentats.S stockholmsamatören skrev:
De sade i början att huset egentligen borde kosta 16 miljoner men de hade ett ”knep” för att halvera det till 8, det sades aldrig hur det skulle gå till? Sen kostade det 14 ändå.
Dålig gjutning där formarna inte höll och lättbetongmurningen full med fogskum.
Jättesnyggt resultat dock!
Dålig gjutning där formarna inte höll och lättbetongmurningen full med fogskum.
Jättesnyggt resultat dock!
Det här med ”inklusive” och ”exklusive” är inte riktigt din core business?Luddis_1 skrev:
Det kan jag inte hålla med om, tycker nog att det blev rätt smakfullt och väl ”situationsanpassat” till hur familjesituationen ser ut.S stockholmsamatören skrev:
Du kände inte att det var rätt uppenbart redan innan redigering?
Det helt uppenbara jag tänkte på var väl att med en tomt för 8miljoner så är en totalbudget på 8-9miljoner rätt uteslutet, även utan förklaring på vad som var inklusive eller exklusive. Det var alltså självklart redan innan redigering.
HejT TMatt skrev:
Jag trivs förträffligt i mitt hus utan att jag behöver ha ”havsutsikt” eller ”storslagna glasytor” åt flera håll.
När jag ser dessa och liknande program om boende, saknar jag redovisning av trivsamma bostäder med låg skuldsättning, låga driftskostnader och lågt energibehov i vardagen.
Var finns dessa program som kan ge oss alla bra förebilder?
Är "Grand Designs" bra förebilder?
“Allt fler högavlönade har skulder hos Kronofogden. De privata skulderna i Sverige har stigit från 119 miljarder kronor vid årsskiftet till rekordhöga 129 miljarder i början av augusti. Pandemi, inflation, räntehöjningar och elpriskrisen är faktorer som har bidragit till utvecklingen enligt Kronofogdens privatekonomiska talesperson Davor Vuleta. Han säger också till Aftonbladet att myndigheten hanterar allt fler högutbildade och högavlönade personer.” https://omni.se/allt-fler-hogavlonade-hamnar-hos-kronofogden-overbelaning/a/bm8wEe
Man klagar när räntan och elkostnaderna ökar, men har man inte ibland ”bäddat dåligt” för ett långvarigt tryggt och trivsamt boende.
Svårt att sälja in till programchefen: vi tänkte göra ett program om de tråkigaste och billigaste villorna i Sverige. Inga extravaganser och absolut inte asfalterad uppfart, endast grus. Sugen?M Martin Lundmark skrev:
Att göra ett program om 90% av villorna i Sverige tror jag inte intresserar någon. Då kan man gå till ett visningshus hos Myresjö och låta inspireras.