Sveriges elproduktion är bättre än någonsin

[Anders_Nilsson]

jodå, du målade upp en skräckbild av att om man inte bygger kärnkraft, kanske till vilken kostnad som helst, kommer Sverige bli som en sönderfallen socialiststat eller u-land där vår industri kommer att kollapsa

vid den osannolika händelsen att manuell frånkoppling behöver vidtas (det har aldrig hänt hitintills) så omfattas inte viktiga verksamheter som exempelvis polis, vård, industrier, telekom och IT

jobba med dina demoner!

Jag tror jag skrev att om vi skall dubbla elproduktionen fram till 2045 för den gröna omställningen och vi samtidigt har ett motstånd mot kärnkraft samtidigt som det inte finns ytterligare vattenkraft att bygga ut, så är de realistiska alternativen vind och sol. Sol kan vi bortse ifrån för svensk del pga årstidsvariationerna, och då är det vind som gäller.

Men det verkar som du inte anser detta utgöra ett problem, trots att alla experter varnar för vad som händer när andelen oplanerbar el överstiger en viss andel.

Ofta hör man då förslag på batterilager, pumpkraft, och vätgasproduktion, men vi ser inget av detta i drigt eller ens på pilotstadiet idag. Och som av en händelse halverar nu Toyota priset på sin vätgasbil Mirai i U.S.A.

Sedan vore det klädsamt om du och vissa andra (ni vet vilka ni är) kunder sluta med personangrepp och amatörpsykologiska diagnoser.

 

[pacman42]

Jo men om nu staten börjar gå in som garant, vad händer?

Bra fråga. Jag förstår inte riktigt varför staten skulle vilja garantera PPA för väderberoende elproduktion om de inte samtidigt garanterar baskraft en som behövs.

 

[paralun]

Garant för motpartsrisken har väl inget å göra med prisrisken? Hur tänker du?

Det är många kloka som kokat ihop förslaget som energimarknadsinspektionen skriver om.

https://ei.se/om-oss/nyheter/2023/2...tmarknaden-for-el---men-vad-ar-det-egentligen

Men nu har vi ju länder i Europa som hellre sänker oss än att ge kärnkraften en plats i energimixen.
Samma förslag har du sett på engelska förut ett antal gånger och alltid ifrågasatt.

Jag kan mycket väl tänka mig att Kriegers Flak (vindkraft) och några SMR-reaktorer i SE3-SE4 skulle vara mycket smart för staten att gå in som garant för!

 

[pacman42]

Det vill till att man skriver bra regler för vad som skall få garantier.

 

[paralun]

Det vill till att man skriver bra regler för vad som skall få garantier.

Jo det är ju där den stora utmaningen ligger och som man stångas om i Bryssel.

Jag själv kan inte se något orimligt i att Vattenfall skulle få garantier för dels SMR-reaktorer i Ringhals samt för Kriegers Flak.

https://group.vattenfall.com/se/var-verksamhet/vindprojekt/kriegers-flak

https://group.vattenfall.com/se/nyh...-tar-nasta-steg-for-ny-karnkraft-vid-ringhals

Men nu har vi ju minoriteten gröna som ska styra och ställa utan kompromisser.

 

[Zodde]

Jo det är ju där den stora utmaningen ligger och som man stångas om i Bryssel.

Jag själv kan inte se något orimligt i att Vattenfall skulle få garantier för dels SMR-reaktorer i Ringhals samt för Kriegers Flak.

[länk]

[länk]

Men nu har vi ju minoriteten gröna som ska styra och ställa utan kompromisser.

Du har hela tiden argumenterat för att EU jobbar för att reformera prisbildningen på spotmarknaden å dess fluktuationer.

Från din egen länk

”Medlemsländerna är redan idag ganska överens om att den kortsiktiga handeln med el (spotmarknaden) fungerar bra. Däremot finns det en större oenighet om handeln på den långsiktiga marknaden (terminsmarknaden). ”

Läser du vad du själv länkar till…??🤣

 

[karlmb]

Risken är nog rätt bra delad redan idag. Det är dock skillnad på ett smältverk där elen kanske står för runt 15-20% av kostnaderna och en vindkraftspark där elen står för 100% av inkomsterna. Den ena är känsligare för prisskillnader än den andra...

Men nu är inte alla kunder smältverk...

 

[pacman42]

Men nu är inte alla kunder smältverk...

Den vindkraftpark som är närmast konkurs har Boliden som kund. Markbygden har Norsk Hydro som kund.

 

[paralun]

Du har hela tiden argumenterat för att EU jobbar för att reformera prisbildningen på spotmarknaden å dess fluktuationer.

Från din egen länk

”Medlemsländerna är redan idag ganska överens om att den kortsiktiga handeln med el (spotmarknaden) fungerar bra. Däremot finns det en större oenighet om handeln på den långsiktiga marknaden (terminsmarknaden). ”

Läser du vad du själv länkar till…??🤣

Jo nu vet jag inte vad du yrar om egentligen men av det jag postade så kanske du fattar varför Norsk Kjernekraft ser en framtid?

 

[Zodde]

Men nu är inte alla kunder smältverk...

Vore det så enkelt kan väl du presentera din formula för berörda parter…

Eller låtsas du igen å veta nåt långt utanför din (och i detta fall också min) kompetensnivå. ?🤣

 

[Zodde]

Jo nu vet jag inte vad du yrar om egentligen men av det jag postade så kanske du fattar varför Norsk Kjernekraft ser en framtid?

Jag citerade din länk som du bevisligen inte läst.

Du är en mästare på att publicera länkar du vill ANDRA ska läsa men om det citeras från en sån länk så ”vet du inte vad jag yrar om”🤣🤣

 

[paralun]

Men nu är inte alla kunder smältverk...

Nej men de kan vara en producent som Vattenfall som måste säkra sin investering!

 

[paralun]

Jag citerade din länk som du bevisligen inte läst.

Du är en mästare på att publicera länkar du vill ANDRA ska läsa men om det citeras från en son länk sp ”vet du inte vad jag yrar om”🤣🤣

Jo men jag anser du alltid feltolkar det mesta du läser av någon anledning? Störes folk verkar göra detsamma i Norge.

Vad är huvudbudskapet? "Aha man kan få en stat som garant för PPA-avtal".

Passar utmärkt för Norsk Kjernekraft.
Senaste bulletinen.
https://world-nuclear-news.org/Articles/List-of-Norwegian-towns-considering-nuclear-contin
Börjar bli en hel lista av kommuner i Norge.

 

[Zodde]

Jo men jag anser du alltid feltolkar det mesta du läser av någon anledning? Störes folk verkar göra detsamma i Norge.

Vad är huvudbudskapet? "Aha man kan få en stat som garant för PPA-avtal".

Passar utmärkt för Norsk Kjernekraft.
Senaste bulletinen.
[länk]
Börjar bli en hel lista av kommuner i Norge.

Jag citerar direkt från din länk

”Medlemsländerna är redan idag ganska överens om att den kortsiktiga handeln med el (spotmarknaden) fungerar bra. Däremot finns det en större oenighet om handeln på den långsiktiga marknaden (terminsmarknaden). ”

Du har hela tiden hävdat ett EU vill ändra prisbildningen på Nordpool.

Din argumentation å din länk hävdar direkta motsatsen.

Senast igår sa du och jag citerar :🤣🤣

”Kommer inte att diskutera Norge mer! De är unika och har en unik situation.”


https://www.byggahus.se/forum/threa...-aer-baettre-aen-nagonsin.481983/post-5810328

Varför startar du igen med Norge som har noll med min citering å göra?
Du är expert på å byta ämne då du blir trängd.

 

[harka]

Jag tror jag skrev att om vi skall dubbla elproduktionen fram till 2045 för den gröna omställningen och vi samtidigt har ett motstånd mot kärnkraft samtidigt som det inte finns ytterligare vattenkraft att bygga ut, så är de realistiska alternativen vind och sol. Sol kan vi bortse ifrån för svensk del pga årstidsvariationerna, och då är det vind som gäller.

Men det verkar som du inte anser detta utgöra ett problem, trots att alla experter varnar för vad som händer när andelen oplanerbar el överstiger en viss andel.

Ofta hör man då förslag på batterilager, pumpkraft, och vätgasproduktion, men vi ser inget av detta i drigt eller ens på pilotstadiet idag. Och som av en händelse halverar nu Toyota priset på sin vätgasbil Mirai i U.S.A.

Sedan vore det klädsamt om du och vissa andra (ni vet vilka ni är) kunder sluta med personangrepp och amatörpsykologiska diagnoser.

du har väl skrivit – bland annat i denna tråd – i några år nu om kommande blackouter och att industrin kommer lämna Sverige i takt med att det byggs vindkraft, att vi i stället borde bygga 50-100 kärnkraftverk, och du drömmer om en god ordning med elpriser som är långt högre än de elpriser som fick två olika regeringar att betala ut elstöd till hushåll och industrier två vintrar i rad

jag tycker inte att jag behöver förklara en gång till för dig

men du skrev i går (#3646) ...Om man ökar andelen planerbar kraft till sisådär 70-80% inträffar intressanta saker i elnätet....

(jag utgår från att du menade icke planerbar)

kan inte du berätta vad som händer när andelen förnybart i ett elsystem hamnar i trakten 70-80 procent? eller ge en källhänvisning