Nej vi ska förstås inte exportera fossilel, men om Sverige kan exportera fossilfri el, som vattenkraft, vindkraft och kärnkraft, till länder som har egen produktion av fossilel så är det väl bara bra?P paralun skrev:
Jag tycker ocså att det verkar vara vettigare att satsa på storskalig kärnkraft. ASEA-Atoms kärnkraftverk i Sverige tog i genomsnitt drygt två år att bygga.D Daniel 109 skrev:
Det bästa sättet att minska polarisering och trollande är att sluta lyssna på ryska inspel, även om de kommer via någon mellanhand och inte direkt från Ryssland.P paralun skrev:
Jo man kan ju alltid skylla på ryssen.P pmd skrev:
Konstaterar att just Sverige blev landet "bakvänt" i valresultatet av någon anledning jämfört med andra EU-länder, endera fastnade vi i en trollfabriksdebatt och andra länder hade ingen eller vice versa.
Rond 2 i Bryssel vilket intresserar mig och inte trollfabriker särskilt mycket.
https://www.politico.eu/article/eur...oni-brussels-top-jobs-european-peoples-party/
Nej, finns exakt inget i något citat om skatt. Det är endast en halmgubbe du fantiserat ihop.D Daniel 109 skrev:
(Det är väldigt tydligt redogjort för varför dom vill ha kabeln som dom vill. Finns tydliga rationella argument som har exakt 0 med skatt att göra. Fö har skatten inget med mätaren att göra).
Hade det handlat om skatt hade Energimarknadsinspektionen bara sagt ok till kabeln och sagt att det måste sitta en elmätare vid elektrolysören. Men EI bryr sig inte om skatt. EI tittar i regelverket och säger NEJ.
Jag förutsätter att du anmält Energimarknadsinspektionen för att dom hjälper företag att smita från skatt när dom föreslår att det skall bli ok att dra den där typen av kablar. Det här är rimligen värre än Nordeas sk Panama affär. Ja i din värld iaf med den skattehysteri som du uppvisar.
Kan du bekräfta att du gått till media med detta skattesmitar-scoop och till polisen?
Om du inte gjort det så är det ett tungt bevis för att du bara sitter och hittar på medvetna halmgubbar. För då är du inte det minskat konsekvent.
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 17 965 inlägg
Allvarligt? Och inte skatta för insatselen? Ja, lycka till med det får man väl säga. 😊D Daniel 109 skrev:
Nejnej, det var ju knappt två månader ...P pmd skrev:
Davinci: Det finns ett tydligt citat om att de vill ansluta sig innanför leveransmätaren.
Som vanligt vinklar man sina uttalanden så att det ska ge en positiv bild av det alternativ man förespråkar.
Som vanligt vinklar man sina uttalanden så att det ska ge en positiv bild av det alternativ man förespråkar.
Ska vi (och EU) ha en vätsgasekonomi får man se solelenergi och vätgasenergi som olika steg i en industriprocess när vätgas produceras vid en vindkraftspark.G gaidin skrev:
Ungefär som en oljekracker inte behöver betala energiskatt på olika processsteg, typ först dieselskatt och sen bensinskatt efter nästa steg som gjort bränsle met lättflyktigt. Det kanske var ett dåligt exempel, men just oljeindustrin behöver inte betala skatt på processenergi.
Enklast vore väl att luckra upp den otidsenliga nätkoncessionslagen, men det kan väl räcka att införa lite fler undantag. Jämför tex med undantaget för att få dra en sladd mellan olika byggnader på din fastighet.
Det behövs ju inte någon enerimätare på en solvärmeanläggning med vattenburen energibärare.
Det är den färdiga vätgasen som skall energibeskattas.
Jo men då ska det inte vara någon diskriminering om vätgasen är vit, grön eller rosa.blackarrow skrev:
Svart eller brun vätgas vill vi inte ha. Med rosa vätgas - "pink hydrogen" så används då kärnkraftsel för att driva elektrolysen.
https://www.nationalgrid.com/stories/energy-explained/hydrogen-colour-spectrum
De flesta är så aningslösa att de inte förstår det.P paralun skrev:
Kraven på nätkoncession är inte otidsenligt. Det är en naturligt följd av att vi har ett nätmonopol, något vi behöver ha.
El beskattas även om det handlar om egenförbrukning. Undantagen är mikroproduktion och elproduktions anläggningar. Det kan man ha synpunkter på, men så är det. Annars skulle det bli en rejäl skatte fördel att lägga elproduktion och annan produktion i samma företag. Om all el beskattas så blir det samma förutsättningar oavsett var företagsgränserna går. Så behöver det vara för att marknaden ska fungera bra.
El beskattas även om det handlar om egenförbrukning. Undantagen är mikroproduktion och elproduktions anläggningar. Det kan man ha synpunkter på, men så är det. Annars skulle det bli en rejäl skatte fördel att lägga elproduktion och annan produktion i samma företag. Om all el beskattas så blir det samma förutsättningar oavsett var företagsgränserna går. Så behöver det vara för att marknaden ska fungera bra.