Nej jag har aldrig frågat efter nåt regelverk (citera om du hittar, annars visar det igen hur du hittar på)P paralun skrev:
Jag frågade hur prisbildningen skulle ändras?
Och det har du hittills misslyckats med att svara på.
Jo jag vet inte hur jag ska banka in det här i din skalle?Z Zodde skrev:
Genom ett reviderat elhandelsavtal inom EU!
Nu sitter vinnarpartierna i Bryssel och häst/kohandlar och klart spännande vad man får ihop för kompromiss mellan partierna där just energi är en viktig fråga..
🙄🤪😆😮😉Mikael_L skrev:
Det är förstås riktigt. Men de franska problemen är ändå en indikation på att inte ens kärnkraft garanterar en avbrottsfri elförsörjning.
Jo men det finns ju en mycket trovärdig förklaring från fransmännen och den heter pandemin.B bjorn.abelsson skrev:
Man kunde inte serva mer än det som franska myndigheten kräver.
Nu har man tillfrisknat och det ser mycket bra ut inkl att man äntligen ser ut att få igång Flamanville.
https://www.rte-france.com/en/eco2mix/power-generation-energy-source
40000 MW prima kärnkraftsel och en export på över 10000MW, mycket bra jobbat!
Men hur?P paralun skrev:
Du har nån naiv tro på att de ska gå in å detaljstyra prisbildningen (bort från dagens utbud/efterfågemodell)
Eftersom detta inte har uppmärksammats hos Nordpool eller EEX så undrar jag om du på nåt sätt kan styrka att de ska förändra dagens modell. Det är det nog många som undrar förresten.
Kan du styrka det på nåt sätt.
Att du påstår det är ju inte i sig ett bevis.
Eller är det bara en av dina otaliga gissningar (som likt den förra året där du förutspådde att TESLA snart skulle lämna Sverige🤣 eller när du trodde att alla banker lagt ned sina telefonväxlar) så
SKRIV då att det är en gissning
Redigerat:
Ja, det där med att privat sektor ökar produktionen när efterfrågan ökar verkar vara något som många har svårt att ta in.
Antagligen har dom väl uppfattningen att platt-TV stigit något groteskt i pris de senaste 20 åren, pga av den stora ökningen i efterfrågan.
En del andra (som förstår sig på marknadsekonomi ) skulle däremot säga att producenterna ökat produktionen för att möta den ökande efterfrågan. Och de stigande volymerna gör att det blir lönsamt att öppna plånböckerna och investera i förbilliganden och bättre egenskaper och ökad funktionalitet, varvid bättre produkter kan säljas billigare. Men det är nog bara nyliberaler som tror att platt-tv är billigare och bättre nu än för 20 år sedan.
I fallet elektrisk effekt är det lite trögare att öka produktionen iom att man är utelämnad till statens (och kommuners) godtycke.
(Blir intressant att se hur det kommer gå för Xlinks. Dom har trots allt fått tillstånd att ansluta kabeln).
Nej jag gissar aldrig utan läser fakta samt redovisar det som stödjer mina skriverier.Z Zodde skrev:
Sen hur man då får ihop de vinnande partiernas kompromiss i Bryssel är en klart klurig fråga som ingen kan gissa. Helt avgörande för framtiden, energiplan, NZIA, elhandelsavtalet samt EIB lån till kärnkraft
https://www.politico.eu/europe-poll-of-polls/european-parliament-election/
Men hur svårt kan det bli?P paralun skrev:
Klarar du inte länka till nåt som stödjer din naiva tro att EU ska detaljstyra prisbildningen på elmarknaderna?
Att länka till EU parlamentetet utan ytterligare precisering blir goddag yxskaft.
Det var inget parti som vann, alla var under 50%.P paralun skrev:
Jo det var det visst men i Sverige diskuteras ju mest trollfabriker.D djac skrev:
Översatt svenska så vann S, L, C, KD samt M valet, KD samt M tillhör då största partiet EPP, L samt C Renew, S=S. Sen finns det ju inga block som stökar till det i EU-parlamentet så de här partierna är då vinnarna. Nu är det inte alldeles enkelt att se hur de här partierna får ihop en politik.
Det skrivs massor därute om det här, exempel
https://www.politico.eu/article/eu-...ta-malta-roberta-metsola-estonia-kaja-kallas/