Hjälp med tolkning av risker på besiktning av brunnar och rörledningar
Hej!
Jag tittar på ett hus byggt 2012 av en mindre firma som följt a-hus ritningar. Huset är varudeklarerat av anticimex som i stort tycker det är ett välskött hus men hade mindre anmärkningar på att golvbrunn i entreplan inte går att inspektera på grund av sättbruk täcker tätskikten. De andra anmärkningarna var att rörledningar in i fördelskåp inte går in lodrätt och att rörgenomföringar finns i golvet via en klack. Som jag förstår det ändrades branchstandarden 2016. Klacken och sättbruket känns som stora punkter som kan vara dyra att åtgärda eller vad säger ni som är proffs? Mycket tacksam för hjälp om det är värt att lägga en ganska stor summa på detta hus.
Hälsningar
Mikael
Jag tittar på ett hus byggt 2012 av en mindre firma som följt a-hus ritningar. Huset är varudeklarerat av anticimex som i stort tycker det är ett välskött hus men hade mindre anmärkningar på att golvbrunn i entreplan inte går att inspektera på grund av sättbruk täcker tätskikten. De andra anmärkningarna var att rörledningar in i fördelskåp inte går in lodrätt och att rörgenomföringar finns i golvet via en klack. Som jag förstår det ändrades branchstandarden 2016. Klacken och sättbruket känns som stora punkter som kan vara dyra att åtgärda eller vad säger ni som är proffs? Mycket tacksam för hjälp om det är värt att lägga en ganska stor summa på detta hus.
Hälsningar
Mikael
Är du riktigt intresserad, anlitar du en kunnig person alt besiktningsman själv som kan hjälpa dig med en besiktning. De är till för att hjälpa DIG och inte säljaren.
Allt som Anticimex gör ang besiktningar är "bull". Låter bra, ser bra ut, men de vill bara tjäna pengar.
Det finns säkerligen många här inne som kan tipsa om bra besiktningsmän om du bara berättar var i landet du befinner dig.
Allt som Anticimex gör ang besiktningar är "bull". Låter bra, ser bra ut, men de vill bara tjäna pengar.
Det finns säkerligen många här inne som kan tipsa om bra besiktningsmän om du bara berättar var i landet du befinner dig.
Har badrummet fungerat utan att det har blivit vattenskador i 12 år så är ju inte risken så stor att det händer något de kommande 12 åren heller.
Sättbruket är inget problem i sig utan det gör ju bara att det inte går att se om tätskiktet sitter bra.
Det brukar ingå att man får ringa och prata med besiktningsmannen så gör det.
Sättbruket är inget problem i sig utan det gör ju bara att det inte går att se om tätskiktet sitter bra.
Det brukar ingå att man får ringa och prata med besiktningsmannen så gör det.