Jag skulle säga att bedrägerier har folk "frivilligt" gjort det men pga de blivit lurade att den som initierat inte varit den de utger sig för.Bananskalare skrev:
Om demente farfar utan körkort köper en Ferrari är en ett annat problem och troligen kommer förhoppningsvis försäljaren att ha en viss inläsning om situationen är för absurd.
Telefonförsäljning och bedrägerier är något annat. Den gamle har inte själv aktivt valt att starta detta.
Har jag sagt det eller varför citerar du mig?
Men tittar du på SHB har de faktiskt i ett fall lägre beloppsgräns med bankdosa än med BankId.
https://www.byggahus.se/k/5744454/?m=image&u=54150
Men det vore en rätt bra funktion att implementera. Att bankid kunde visa mig att andra sidan verkligen är legit. Och jag vet att det står tex Nordea, problemet är ju att den som initierade transaktionen inte är från Nordea.P pmd skrev:
Jag skulle gärna se exakt vem på Nordea som vill agera med mig. Om den jag pratar med är samma person.
Går jag till en fysisk bank bör jag kunna lita på att den bakom disken jobbar på banken.
Nu OT, men du vet inte alltid var en luring/bedragare finns även om du står på ett bankkontor.J JohanLun skrev:
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/s...m-stal-fran-kunders-konton-doms-till-fangelse
Men korten måste du väl förvara i ett RÖS-skyddat fodral då?P pmd skrev:
Nja, du missförstod nog mig, gick in för hårt på spåret med de med nedsatta förmågor.A AndersS skrev:
Jag menar bara att ifall bankerna erbjuder olika slags funktioner som spärrar, fördröjer och försvårar att göra överföringar och signeringar så kommer nästan alla att tycka det är en bra grej och på tiden att det kom.
"Alla" kommer också tycka att alla möjliga människor borde slå på skyddet, men själv behöver man ju det inte förstås, för själv skulle man ändå aldrig låta sig luras.
Ungefär som de där undersökningarna där det visar sig att 80% av bilförarna anser att de kör bättre än medel.
Förhoppningsvis har de barn.P pmd skrev:
Visst kan man bli bedragen där också, om man tänker på uppdrag granskning (tror jag det var) där de ringde upp gamla och "kopplade ihop" samtalen med banken så tror jag inte det skulle vara möjligt med om man stod på ett kontor. En kamera som tar video på när man använder bankid och AI som analyserar tror jag skulle kunna stoppa några bedrägerier...A AndersS skrev:
Om jag citerade dig så brukar det ha med det inlägg jag citerade. Så om jag citerar dig så handlar det om inläggetAlfredo skrev:
Dock kan mitt svar kanske vara lite otydlig eller inte vara det önskade.
Men nu går vi alldeles på tok för långt. Det är några som blir lurade. Men det är inte speciellt många.J JohanLun skrev:
Det är tydligt när man loggar in och när signerar. Ändå Går folk på det. Folk har gått på detta hur länge som helst. från att lyckas sno några engångskoder till nu med bank id.
Det är otrolig skillnad i säkerhet. Men ändå lyckas folk. Så hur långt ska man gå? De allra flesta vet att banken inte ringer och vill att man ska logga in Desto längre man går med säkerheten desto större hinder blir det för oss. Nej jag vill inte ha hur svårt som helst för att några är godtrogna.
Information eller så tvingar vi alla att göra sina bankaffärer på en riktig bank.
Tydligt o sa Bill😉