Jag förstår inte heller, kan man altså jobba natt och vara arbetslös på dagen?Alfredo skrev:
Kan man få bostadsbidrag om man drar in 90 rent i månaden?
Jag vet att när man tittade på en familj som har ett par barn med ADHD diagnos, en gammal morfar som vårdas hemma, en dyr, stor hyresrätt, 8 barn och en "ensamstående" mamma så kunde denna mamman få mer pengar kvar än tex en vanlig tjänsteman i villa eller bostadsrätt med lån. Tror det finns de som listat ut hur man maximerar bidrag. Som jag förstår ska man då altså tex vara ensamstående med barn, om man sen har en partner som på pappret inte bor hemma men är där och jobbar så räknas hans inkomst inte in. Om man dessutom jobbar svart OCH går på bidrag blir det väl ännu bättre. Och är de som är sjuka dessutom inte sjuka så slipper man vårda dem.
Tror det hela bygger på att man har många barn. Är man bara ensam får man inget. Måste vara barn eller sjuka. Då kan det summera till en lön över medel i pengar kvar efter skatt...
Jag betalar gärna skatt för att alla ska få tak över huvudet och tycker inte man ska gnälla över skatten, men när de som går på bidrag närmar sig mig i levnadsstandard så börjar jag fundera.
Sen ska man inte dra för snabba slutsatser, för det finns garanterat mängder av personer som knegar med skitjobb med dålig lön utan att ta ut bidrag. Men tyvärr verkar några överlistat systemet vad gäller bidrag...
Så du plockar gärna ut bidragen, men vill att andra skall betala för dem?P Pligg85 skrev:
Och att hävda att 80-90 papp i månaden är normalt, när samtidigt en betydande del inte är skattat, hur resonerar man då?
Alla bidrag i samhället borde plockas bort, och sedan göra en återstart av systemet.
Speciellt barnbidraget, där myndigheterna hävdar att det skulle kosta för mycket med ett riktat bidrag, när det trots allt är 2024 nu och samkörning av register skulle göra den delen busenkel.
Så är det ju tyvärr med alla system. Några hittar alltid sätt att överlista dem för egen räkning och på bekostnad av andra. Värre är dock alla de företag som genom upplägg med holdingbolag i skatteparadis som äger rättigheter och hur ut dem för att minska skatt i det landet det producerande bolaget finns. Där går ju alla miste om betydligt mer pengar än de som fifflar med bidrag. Men vi måste ju vara rädda om våra miljardärer, annars kanske de drar någon annanstans, eller hur var det?J JohanLun skrev:
Intelligent. Föds för lite i Sverige och bidraget har inte höjts på åratal. Det ska höjas och inte tas bortA Arne_Planka skrev:
Dock skulle flerbarnstillägg justeras. Första barnet är dyraste, sen blir det mycket som kan återbrukas till nr 2 och 3 om man ser till löpande kostnader.
Större boende och bil ökar såklart
Det finns alltid någon som missbrukar system men just bidragssystemen är ju påtagligt svåra att lura.J JohanLun skrev:
Däremot så verkar det i just de kretsar som gnäller om det kunna acceptera svartjobb, momsstöld och skattestöd konsekvenstänk är inte en dels starka sida och samtidigt köpa svartsprit när man tror att grannen inte är sjuk.
Jag skrev inte att man skulle ta bort barnbidraget, däremot skulle det behovsprövas. Det är ju en hel del som missbrukar barnbidraget på alla möjliga sätt, t.ex. att inte alls använda bidraget utan spara pengarna till ungen blivit myndig.P Pligg85 skrev:
Vad gäller befolkningen så ökar ju den, förmodligen mest pga import.
Nja. Man kan återbruka kläder, barnvagn och i viss mån leksaker under en period. I övrigt vill jag säga att allt annat blir dyrare. Tänk inte på när barnen är 1-5 år, utan när de är runt 10-15 år, då drar det snabbt iväg kostnadsmässigt.P Pligg85 skrev:
Samhället är dessutom uppbyggt kring två föräldrar och två barn. Punkt. Bara en sådan sak som att göra en semesterresa med tre barn drar iväg snabbt eftersom väldigt (alltså väldigt!) få hotell har rum för fem personer.
Men det är en annan diskussion.
Varför ska man ha ett obligatoriskt bidrag trots att mottagaren inte behöver det?
Det kan man diskutera. Jag har ingen stark åsikt om detta i någon riktning så du får nog fråga någon annan. Min undran var bara om det fanns en påbjuden användning då det fanns åsikter om att det fanns felaktig användning (missbruk).RoTe skrev:
Vi hade tre barn och var ute o åkte emellanåttensiden skrev:
alltid vandrarhem och på den tiden var det billigt och bara billiga kläder och det var en bra introduktion i vuxenlivet för det sitter i fortfarande nu när de är vuxna ingen statusjakt där inte även om alla tre har välbetalda arbeten
Befolkningen ökar iof men barnafödandet är katastrofalt lågt och är nu det lägsta på 20 år så invandring behövs om dagens ungdomar överhuvudtaget ska få pension och vård på äldre dar.A Arne_Planka skrev:
det är klart att man får men det visar ju att det borde vara behovsprövning.A ajn82 skrev:
Kruxet med det är att då blir det bara en bråkdel av vad det en gång var efter några år