Du har trott väldigt mycket om 60-öringen i typ 4 år nu och än så länge har du inte direkt rosat marknaden med dina precisa analyser.pacman42 skrev:
Du har trott väldigt mycket om 60-öringen i typ 4 år nu och än så länge har du inte direkt rosat marknaden med dina precisa analyser.
Vad bra, imorgon kostar elen 168 öre, då tänkte jag sälja lite solel….Nissens skrev:
Kärnkraft är en utmärkt energikälla. Googla SMR så ser du vad som sannolikt dödar solpanelsmarknaden för gott. 😊lilytwig skrev:
Självklart är solpanelerna meningslösa typ 4 månader om året i Sverige, det blir värre ju längre norrut i landet man bor. Kommer dessutom ett högtryck in på vintern så blir det kallt samtidigt som även vinden försvinner… återstår vatten- och kärnkraft.
Ja, det lär du behöva för att få tillbaka en rännil av pengarna du ligger ute med…F fsn skrev:
Ja, precis. Man får vara glad för det lilla. 😆 Det är ju tur att det gått så fruktansvärt bra hittills och ramlat in bra pengar på solcellerna så att dom är återbetalade när Pacman42 får tjatat sönder politikerna att göra om systemet med 60-öringen.
Jaha, jag tjänade in mer än en solpanelinstallation på börsen bara sedan i höstas. 😊F fsn skrev:
Tur man inte lade pengarna i paneler. 😊
Ingen vet väl hur det blir med 60-öringen annat än att den inte varar för evigt. 😊
Vi har väl historiskt sett höga priser nuförtiden?
Ah, det är bara lobbyism från nätföretagen, vi kan somna om, det finns inget att se.
Det enda positiva med kärnkraft, om man är krass, är det låga fossila avtrycket, om man inte tror att det betyder något eller inte bryr sig så försvinner det argumentet.
Högre, men inte höga om man jämför med övriga Europa.D djac skrev:
Jag är helt bekväm med mina elräkningar i allafall.
Jag köper min el lokalt så det är det jag får jämföra med, det skulle bli ännu dyrare att dra en sladd till annan nätägare i annat land.
Det är väl knappast det enda. Det är ju rätt positivt att den ger elenergi tex. 😉D djac skrev:
Pålitlig och säker dessutom.
Jag har haft åsikter om 60-öringen i ungefär ett år, dvs ungefär lika länge som denna tråden har funnits. Och det jag tror är att den kommer att fasas ut på olika sätt över en ganska lång tid. ag har ingen aning om hur, men jag skulle tro att två rätt sannolika gissningar är att:F fsn skrev:
1) den inte kommer att höjas så att den matchar skattehöjningar och överföringshöjningar (detta verkar också stämma)
2) den kommer att begränsas så att man inte uppmuntras att mata in mer el i nätet när priset går mot noll eller därunder.
Därutöver kan man också spekulera i om den kommer att sänkas, detta beror nog på vilka som sitter i förarsätet efter nästa val. Man kan också spekulera i att detta kan ske pga den solpanelsutbyggnad som kommer när det blir fört blir lag på paneler i nybyggen och sedan också vid större renoveringar (om förutsättningarna så tillåter, hur nu detta skall tolkas). Med den utbyggnaden så riskerar bidragen att dra iväg en del nämligen. Men då kan man fundera på om det minskade värdet av en behållen 60-öring över tid räcker för att kompensera. Det har jag inte räknat på (och tänker inte räkna på det heller).
Tro kan man ju alltid göra, se hur det gick med elbilssubventionen. Ingen utfasning att tala om där inte…