Det är ytterst få privatpersoner som är momsredovisande.... så får du dra dina egna slutsatser. Siffrorna du ser är vad man får utbetalt av elhandelsbolaget. Upp till detta kommer det en symbolisk summa från nätägaren för nätnyttan och på deklarationen ett skatteavdrag på 60 öre från sittande finansminister.pacman42 skrev:
Jag tror du underskattar andra halvan av Februari fram till strax efter påsk/början av Maj då det fortfarande kan vara kallt och värmen på husen drar en del. Det är vanligtvis en period då man gör riktigt fina siffror. Mars så här långt så har jag lika mycket köpt som producerat i antal kWh, en egenförbrukning på rätt normala 29,5%. Elhandlarens räkning är i Februari var förvisso bara reducerad med 5% vilket är nytt bottenrekord med god marginal men från Mars och framåt är det nollfakturor som gäller till Oktober.
Nja, jag vet att det är en bra period, men inte hos mig. Mitt hus har fortfarande inte sol på hela taket ens vid 12. Om jag nu inte tar ned det 40-tal träd jag fått löfte att ta ned. Jag misstänker dock att en annan granne vill ha kvar dem.F fsn skrev:
Du kan ju skicka ett PM om du tar ner dom.... jag behöver lite trivselved. det låter på din beskrivning som att din gräsmatta och ditt tak har en hel del mossa?
Förslaget innebär att alla nya byggnader ska vara utrustade med solpaneler senast 2028 där det är . ”tekniskt lämpligt och ekonomiskt genomförbart” Bostadshus som genomgår större renoveringar får samma krav på sig från 2032 men med möjligt undantag för exempelvis k-märkta byggnader med ”arkitektoniskt eller historiskt värde”.
Man får väl inte glömma orden: tekniskt lämpligt och ekonomiskt genomförbart?
ANNONS
Och vem gör den bedömningen? Det lutar åt enormt mycket godtycke. Jag gissar att detta kommer att läggas på bygglovshandläggaren. Denna kommer ju inte att ha kompetensen att räkna på om det är ekonomiskt genomförbart. Eller skall de få en ny utbildning där de lär sig räkna på solhöjd, skuggningar, mm. Vilka elpriser skall de använda sig för att avgöra ekonomin?K Klacken skrev:
Som sagt, som gjort för godtycke...
Man kan även undra varför man utelämnar viktiga undantag när man gör en artikel om en ny lag.....
Det är ingen lag än vad jag vet. Utan ett beslut i EU-parlamentet. Det ankommer nu på de olika ländernas regeringar att införa. Och dom har viss flexibilitet i utformningen.D Dilato skrev:
Det där med exportera förstår jag inte hur i all världen du tänkte ut.
Om det är kommunen så anställer dom några som anställande chefen gillar. Kompetens har ingen betydelse. Och då blir det godtycke. (Och så höjs kommunalskatten).
I bästa fall stipuleras i lagen att det går en ekonomisk gräns vid 10 års avskrivningstid. Och då blir det i slutändan förvaltningsrätten som bestämmer hur det skall räknas ut.
Lite off topic men vid EU-valet var det många som ogillade EU-sovjet iden men ändå röstade för EU. Därför att man ansåg att Sverige behövde en förmyndare. 80-talet med Palme och Ingvar Carlsson gjorde att man ansåg Bryssel som mindre dåligt trots allt. Finns väl egentligen inget som säger att det blir bättre med vänstergänget Nooshi-Åkesson-Andersson. Jag förstår ju swexit-anhängare som vill göra sig av med offentlig sektor. Men inte de som bara vill ha en sämre version av Bryssel (som vi hade på 80-talet).lars_stefan_axelsson skrev:
Besserwisser
· Västra Götalands
· 9 923 inlägg
Ja det är off-topic. Så jag förslår att du tar det i en annan tråd. Själv.D daVinci skrev:
Hej,
I inlägg #2 782, i denna tråd, skrev jag bland annat gällande hembatterier, i villor, långt ute i distributionsnäten; "Om du skyfflar effekt fram och tillbaka genom elnätet och till ditt hembatteri då ökar du effektflödet i elnätet.
I en artikel i Second Opinion av elsystemkonsulten Lars Olsson (15 mars, 2024) med rubriken ”Frekvenshållningen tar kraft från lokalnäten”. I ingressen kan vi läsa; ” Växande balansmarknader försvårar elnätens planering. När frekvenshållande stödtjänster aktiveras tar de över delar av lokalnätets resurser. – Ökande handel med stödtjänster och flex behöver en plattform för informationsutbyte, säger elsystemkonsulten Lars Olsson.”
https://second-opinion.se/frekvenshallningen-tar-kraft-fran-lokalnaten/
Vi kan inte ansluta utrustning till distributionsnäten utan att det får konsekvenser.
Solceller på EN villa i Sverige eller ETT hembatteri skapar rimligen inga bekymmer. Men desto mer solcellsanläggningar och hembatterier vi installerar desto mer närmar vi oss punkten där en påverkan sker och syns och vi får ökande konsekvenser.
Det gå naturligtvis att hitta lösningar för de flesta bekymmer i elkraftnäten men vi får då räkna med att det kan innebära ökande kostnader för elkraftnäten. Det är de som använder elnäten som skall betala dessa ökade kostnader.
I inlägg #2 782, i denna tråd, skrev jag bland annat gällande hembatterier, i villor, långt ute i distributionsnäten; "Om du skyfflar effekt fram och tillbaka genom elnätet och till ditt hembatteri då ökar du effektflödet i elnätet.
I en artikel i Second Opinion av elsystemkonsulten Lars Olsson (15 mars, 2024) med rubriken ”Frekvenshållningen tar kraft från lokalnäten”. I ingressen kan vi läsa; ” Växande balansmarknader försvårar elnätens planering. När frekvenshållande stödtjänster aktiveras tar de över delar av lokalnätets resurser. – Ökande handel med stödtjänster och flex behöver en plattform för informationsutbyte, säger elsystemkonsulten Lars Olsson.”
https://second-opinion.se/frekvenshallningen-tar-kraft-fran-lokalnaten/
Vi kan inte ansluta utrustning till distributionsnäten utan att det får konsekvenser.
Solceller på EN villa i Sverige eller ETT hembatteri skapar rimligen inga bekymmer. Men desto mer solcellsanläggningar och hembatterier vi installerar desto mer närmar vi oss punkten där en påverkan sker och syns och vi får ökande konsekvenser.
Det gå naturligtvis att hitta lösningar för de flesta bekymmer i elkraftnäten men vi får då räkna med att det kan innebära ökande kostnader för elkraftnäten. Det är de som använder elnäten som skall betala dessa ökade kostnader.
Redigerat:
Intressant att det framställs som bekymmer när tex Svenska Kraftnät köper tjänsten av privatpersoner med batterier. Jag tror du gravt överskattar problemen. Det ligger väl i vissa aktörers intresse att peka på teoretiska, men knappt realistiska bekymmer och det ligger i andras natur att alltid gå på det...M Martin Lundmark skrev:
Hej fsnF fsn skrev:
Vad jag känner till så köper inte Svenska Kraftnät tjänsten direkt av privatpersoner med batterier, utan det finns företag som samlar ihop ett antal ”små” kunder med hembatterier och sedan erbjuder tjänsten vidare.
Så här skriver Svenska Kraftnät: ”Privatpersoner kan inte leverera stödtjänster direkt till Svenska kraftnät. Eftersom det bara är balansansvariga aktörer som kan teckna avtal med Svenska kraftnät är det inte möjligt att som privatperson leverera stödtjänster direkt till Svenska kraftnät. Däremot är det möjligt att bidra med stödtjänster genom att agera underleverantör till en balansansvarig.”
https://www.svk.se/om-kraftsystemet...n-du-som-privatperson-bidra-med-stodtjanster/
I en artikel mer rubriken; ”Boom för virtuella kraftverk – tusenlappar att tjäna på sitt hembatteri” i ny teknik 29 Feb 2024, så kunde vi bland annat läsa; ”Men det finns också risker med utvecklingen. Därför har Svenska kraftnät satt en gräns för hur mycket FCR-resurser som får komma från virtuella kraftverk. Den största risken handlar om it-säkerhet. När många små hembatterier läggs ihop virtuellt till en resurs blir inte varje hembatteri direktstyrt av elnätets frekvens. I stället skickas en central signal från aggregatorn till hembatterierna och talar om hur de ska agera. – Skulle någon mixtra med den signalen skulle det kunna gå dåligt, säger Anna Jäderström.”
https://www.nyteknik.se/energi/boom...enlappar-att-tjana-pa-sitt-hembatteri/4239691
Det verkar som mycket ingenjörskunskap om elkraft och IT, inte hänger med i utvecklingen i vårt samhälle av idag.
Vi borde ha betydligt mera av eftertanke i det vi gör, gällande den viktiga elförsörjningen när vi dessutom har krig i närområdet och ökad terrorism i landet.
Redigerat:
Tycker du det är egalt ur ett tekniskt perspektiv om privatkunderna samlas under ett paraply eller individuellt? Det är fortfarande utlokaliserade batteri.M Martin Lundmark skrev:
Hej fsnF fsn skrev:
Under min tid med elkraft så har vi förändrat en hel del gällande driftsäkerhet och IT-säkerhet.
För, (låt säga) 50 år sedan (innan internet) så fanns det viss fjärrstyrning och övervakning av vattenkraftstationer och elnät på distans. Man använde då förbindelser som bara var avsedda för kommunikation inom elkraftsfären.
Idag har vi i många fall lagt samman fjärrstyrning och övervakning av vattenkraftstationer och elnät på distans på ”internet-förbindelser” där t.ex. brandväggar är hindret till intrång. Idag ser vi att mängder av intrång sker genom olika typer av bakvägar och brister i IT-säkerheten i dessa system. Jag är mycket bekymrad över vår naivitet i utvecklingen.
Jag tänker naturligtvis inte här beskriva på vad sätt, fientliga länder och terrorister skulle kunna angripa vår elförsörjning utan upprepar det som står i texten; ” När många små hembatterier läggs ihop virtuellt till en resurs blir inte varje hembatteri direktstyrt av elnätets frekvens. I stället skickas en central signal från aggregatorn till hembatterierna och talar om hur de ska agera. – Skulle någon mixtra med den signalen skulle det kunna gå dåligt, säger Anna Jäderström.”
När det gäller batterier för systemtjänster så är jag övertygad att de företag som har egen IT-personal med utbildning i cybersäkerhet bättre är skickade att bygga upp och underhålla IT-utrustning där t.ex. batterier för systemtjänster är placerade, än privatpersoner.