Nu har vi äntligen renoverat badrummet och är jättenöjda med arbetet. Det enda vi har kvar att betala är ett tilläggsarbete - putsning av tre väggar. Den fakturan har dock gett oss lite huvudbry och jag vänder mig såklart till er för att få hjälp med att tolka.
Vi anlitade Colorama för arbetet och på avtalet står det vad bilden visar. Jag tolkar det som att putsningen kostar 790kr/timme oavsett hur många som putsar. Byggaren som Colorama har anlitat menar dock att vi ska betala 790 kr/timme per putsare som var på plats. Hur tänker ni om det här? Vidare är det så att Colorama menade först att fakturan gäller 36 timmars arbetstid för putsarna och där började vi fundera lite. De hade inget svar till oss om varför antalet timmar var så höga. Först två dagar senare och efter min redogörelse över den tid putsarna var på plats så kom de med ett svar. Jag kan tycka att ett företag som har totalentreprenad borde ha koll på läget innan de skickar faktura till sina kunder, eller är jag bara sjukt jobbig?
Vi anlitade Colorama för arbetet och på avtalet står det vad bilden visar. Jag tolkar det som att putsningen kostar 790kr/timme oavsett hur många som putsar. Byggaren som Colorama har anlitat menar dock att vi ska betala 790 kr/timme per putsare som var på plats. Hur tänker ni om det här? Vidare är det så att Colorama menade först att fakturan gäller 36 timmars arbetstid för putsarna och där började vi fundera lite. De hade inget svar till oss om varför antalet timmar var så höga. Först två dagar senare och efter min redogörelse över den tid putsarna var på plats så kom de med ett svar. Jag kan tycka att ett företag som har totalentreprenad borde ha koll på läget innan de skickar faktura till sina kunder, eller är jag bara sjukt jobbig?
Naturligtvis är det arbetstid som avses. Allt annat är fullständigt orimligt. Men 36h låter i mina öron ganska mycket. Hur mycket jobb var det?
Hej,Ö Österlenskan skrev:Nu har vi äntligen renoverat badrummet och är jättenöjda med arbetet. Det enda vi har kvar att betala är ett tilläggsarbete - putsning av tre väggar. Den fakturan har dock gett oss lite huvudbry och jag vänder mig såklart till er för att få hjälp med att tolka.
Vi anlitade Colorama för arbetet och på avtalet står det vad bilden visar. Jag tolkar det som att putsningen kostar 790kr/timme oavsett hur många som putsar. Byggaren som Colorama har anlitat menar dock att vi ska betala 790 kr/timme per putsare som var på plats. Hur tänker ni om det här? Vidare är det så att Colorama menade först att fakturan gäller 36 timmars arbetstid för putsarna och där började vi fundera lite. De hade inget svar till oss om varför antalet timmar var så höga. Först två dagar senare och efter min redogörelse över den tid putsarna var på plats så kom de med ett svar. Jag kan tycka att ett företag som har totalentreprenad borde ha koll på läget innan de skickar faktura till sina kunder, eller är jag bara sjukt jobbig?
Ja detta blir någ svårt för er att få rätt i,
Man anger en timpenning på 790kr/Tim så gäller det är alltså 1 st arbetare per timme när man anger timpenning. Där är det som företaget säger…
Sedan kan ni ifråga sätta antalet timmar att det är orimligt många ifall ni anser det…
hur mycket material har dom fakturerat kan vara intressant för att jämföra emot antalet timmar?
De kom vid 9 och stannade till ca 17 ena dagen och andra dagen började de på morgonen och packade ihop vid 15. Byggaren räknar in tiden till platsen och plocka ihop arbetsmaterial samt köra till dumpen sista dagen så dag 7-17 och dag två 7-16
Strax över 11000
Jag håller med om att det är klumpigt formulerat och det var här jag blev fundersam. Hade det stått "790kr/putsare på plats" så hade jag inte ens tänkt på saken
Putsningen gjordes för att sätta annat på väggarna. Vi har dock inte helkaklat överallt men de har satt någon väv om jag minns rätt så där var det såklart tvunget att vara slätt
Bästa svaret
Som jag skrev i mitt inlägg så bad jag om hjälp för att tolka texten i avtalet. Jag tolkar den texten på ett sätt och andra kan tolka den annorlunda. Min tolkaning behöver inte vara rätt. Huruvida det hade varit bättre för mig med dubbelt så lång tid eller inte är helt irrelevant i sammanhanget.