Jämförelse: Plejd, Wiser och Shelly – styrkor och svagheter

[bygges]

433Mhz puckar, eller vad har du inte stött på?

Jag har inte i förra milleniet stött på äldre typer av puckar med fjärrkontroller kopplade till olika armaturer utan tändtrådar, i vanliga hem.

 

[H-Thomasson]

Du har inte heller läst tråden förstår jag.
Scenariot var att säljaren har lämnat huset till köparen och tagit med sig sin router. Köparen är tekniskt okunnig. Det betyder att det du just skrev är rena kinesiskan för den personen.

Poängen är att dessa systemen inte är för alla.

Är man tekniskt olunnig så får man köpa in den tjänsten så grejerna fungerar. Inget mera konstigt än att man lämnar in bilen på service eller tar hjälp av en hantverkare för renovering.

 

[Nissens]

Är man tekniskt olunnig så får man köpa in den tjänsten så grejerna fungerar. Inget mera konstigt än att man lämnar in bilen på service eller tar hjälp av en hantverkare för renovering.

Visst, men det är enklare att ha ett system där wifi inte är involverat.

Om jag kollar ett hus som är belamrat med ett fast elsystem som är bundet till wifi så är det definitivt inte ett plus, tvärtom.

Men det är ju upp till var och en att bedöma.

 

[BSOD]

Om jag kollar ett hus och finner ett proprietärt inlåst system innästlat i husets elsystem, så är det definitivt i klass med att finna blåbetong, asbest eller syll av impregnerat trä.

 

[Jocke Best]

Visst, men det är enklare att ha ett system där wifi inte är involverat.

Om jag kollar ett hus som är belamrat med ett fast elsystem som är bundet till wifi så är det definitivt inte ett plus, tvärtom.

Men det är ju upp till var och en att bedöma.

Om det är belamrat med ZigBee då? Erkänn att inte det heller varit ett plus. Egentligen är det väl bara ett plus om det är belamrat med Plejd, och då är det kanske inte heller längre belamrat utan bestyckat, begåvat eller till och med välsignat och utsänt av gud själv?

 

[Nissens]

Om det är belamrat med ZigBee då? Erkänn att inte det heller varit ett plus. Egentligen är det väl bara ett plus om det är belamrat med Plejd, och då är det kanske inte heller längre belamrat utan bestyckat, begåvat eller till och med välsignat och utsänt av gud själv?

Har ingen bestämd uppfattning om det, beror sannolikt på hur implementeringen är gjord.

Nej, det var endast kopplingen till wifi som jag tycker generellt är väldigt opraktisk. Det tycker jag även om batteridrivna saker i fasta installationer, de kan vara ok om batterierna håller minst 5 år.

 

[karlmb]

För egen del hade jag en del sonoff-wifi-pluggar sedan innan, det var så jag började min HA-bana som jag kompletterade med två Z-wave-puckar som en billigare lösning till impulsrelä.

Dessa gick jag byta ut en 5-6år senare då nätdelen i dem dog. Kikade runt och bestämde mig för Shelly då de hade bra pris och formfaktor. Tror det fanns Zigbee men de var dyrare, och jag var tvungen att skaffa ännu ett nät.
I samma veva var det dags att komplettera med fler puckar, och då var Shelly billigast (bortsett från sonoff som jag då inte litade på längre) och hade minst puckar med bäst prestanda.
Efter dess så skaffade jag lite trådlösa sensorer som går på Zigbee, och har kompletterat med två zigbeepluggar för att förlänga räckvidden till hela tomten.

Själv har jag kört vettiga routrar sedan jag flyttade hemifrån, tröttnade fort på det billiga skräp man fick av sin ISP (var tvungen att prova det skit jag fick av Bahnhof senast, den klarade inte ens av att byta lösenord utan att bygga ut).

Alla har ju sin historik, själv började när Lidl drog igång sin Zigbee-resa, inget är billigare numera. Dessutom hakade ju Ikea o Schneider på Zigbeespåret samt alla andra hundratalstillverkare. Borgar för bra utveckling och låga priser även framöver.

 

[H-Thomasson]

Visst, men det är enklare att ha ett system där wifi inte är involverat.

Om jag kollar ett hus som är belamrat med ett fast elsystem som är bundet till wifi så är det definitivt inte ett plus, tvärtom.

Men det är ju upp till var och en att bedöma.

Själv föredrar jag trådat, det blir aldrig omodernt med risk att något företag går i kk och appen slutar att uppdateras till just den versonen av puck. Doc styr jag viss utebelysning samt motorvärmaren med Shelly.

 

[karlmb]

Jag skulle säga att det är nog väldigt vanligt att du trådlöst styr lampor. Jag har flera såna hemma.
Flera bekanta likaså.
Det är ju halva poängen med detta, att du slipper korskoppla och dra flera tändtrådar.

Tyvärr inte bland KNX-folket och inte heller bland många som går Shelly all in... De vill ha allt i ett skåp och en massa trådar därifrån..
Men visst har du rätt. Byggde jag nytt idag skulle jag verkligen utnyttja fjärrstyrningens möjligheter och göra ett minimalt elsystem trådmässigt.

 

[sjoelund]

Byggde jag nytt idag skulle jag verkligen utnyttja fjärrstyrningens möjligheter och göra ett minimalt elsystem trådmässigt.

Man sparar inte så många trådar. Det behövs ändå minst 2 trådar till en knapp, och det är lika många som du hade innan. Man kan spara lite längd genom att dra neutral istället för en tandtråd eftersom man inte behöver dra den hela vägen till lampan... Man antalet trådar är ju detsamma.

Sedan är en trådlös dimmer ganska mycket långsammare att ställa in till rätt läge än en med tråd. Och har man den smart kan man styra den med fjärrkontroll från soffan om man vill det (för att slippa ställa sig upp). Men jag tror ändå man vill ha kvar det trådat så lamporna tänds enkelt när man trycker på strömställare.

 

[bygges]

Är väl ganska dumt att idag ersätta tändtrådar med neutralledare och sätta puckar i ett helt hus med de system som figurerar i denna tråd. Även om t.ex. Plejd, Shelly och Schneider fungerar lokalt så kan man nog knappast räkna med att det går att köpa nya puckar eller använda/ladda ned deras appar om 10 år om de går i konkurs i dag. I sådana fall känns väl Schneider som det säkraste kortet.

 

[sebastiannielsen]

med risk att något företag går i kk och appen slutar att uppdateras till just den versonen av puck. Doc styr jag viss utebelysning samt motorvärmaren med Shelly.

Shelly har ju den egenskapen att det är så öppet att även om hela företaget "Shelly" atombombas bort från jordens yta, så finns det ett dussin olika öppna firmware som kan flashas in utan att pucken gnyr eftersom bootloadern är olåst, plus att du kan använda vilken app som helst som kan skicka HTTP-förfrågningar, t.ex. denna:
https://play.google.com/store/apps/details?id=ch.rmy.android.http_shortcuts

Så du kan gå all in på Shelly och vara tryggad för framtiden.

att köpa nya puckar eller använda/ladda ned deras appar om 10 år om de går i konkurs i dag

Visst, nya puckar går inte köpa, men fördelen med Shelly är som sagt att du kan använda vilka firmwares och appar som helst. Begagnade puckar kommer ju gå köpa fortfarande, och trasiga puckar kan lagas (oftast kondingarna som går i dem på de äldre sorterna).

 

[bygges]

Shelly har ju den egenskapen att det är så öppet att även om hela företaget "Shelly" atombombas bort från jordens yta, så finns det ett dussin olika öppna firmware som kan flashas in utan att pucken gnyr eftersom bootloadern är olåst, plus att du kan använda vilken app som helst som kan skicka HTTP-förfrågningar, t.ex. denna:
[länk]

Så du kan gå all in på Shelly och vara tryggad för framtiden.


Visst, nya puckar går inte köpa, men fördelen med Shelly är som sagt att du kan använda vilka firmwares och appar som helst.

Det där är så mycket överkurs för 99% av befolkningen att det inte är värt att ta upp som en fördel. Därtill kommer sannolikt ett antal puckar gå sönder över tid.

 

[xLnT]

Man sparar inte så många trådar. Det behövs ändå minst 2 trådar till en knapp, och det är lika många som du hade innan. Man kan spara lite längd genom att dra neutral istället för en tandtråd eftersom man inte behöver dra den hela vägen till lampan... Man antalet trådar är ju detsamma.

Sedan är en trådlös dimmer ganska mycket långsammare att ställa in till rätt läge än en med tråd. Och har man den smart kan man styra den med fjärrkontroll från soffan om man vill det (för att slippa ställa sig upp). Men jag tror ändå man vill ha kvar det trådat så lamporna tänds enkelt när man trycker på strömställare.

Det handlar om att dra slang+två ledare mellan flera knappar för att få till korskoppling. Vem gör det idag istället för att sätta en enhet bakom knappen i stället?

 

[sjoelund]

Det handlar om att dra slang+två ledare mellan flera knappar för att få till korskoppling. Vem gör det idag istället för att sätta en enhet bakom knappen i stället?

Behövs bara 1 ledare mellan knapparna och fas till dem (som kan dras annan väg) om du har fjädrade knappar. Men du behöver ju ändå dra sladd till den andra om du inte vill byta batteri i hela kåken ett par gånger om året, så kostnaden är ju inte jättestor (beror så klart på avstånd med trapp/korskoppling). Ibland blir kostnaden noll för det ändå var det smidigaste sättet att dra mellan de två knapparna...