Kommunerna ska ha insamling av stora förpackningar med. Exempelvis om du köper en stor TV så får du antagligen inte plats med den kartongen i ditt kärl utan den behöver du kunna lämna någonstans. Antagligen kommer de flesta kommun samla in sånt på sina återvinningscentraler och det är också ganska troligt att man behöver några återvinningsstationer men de kommer nog vara glesare än idag.engs skrev:
De var ju fortfarande anställda när de ombads klargöra vilken nyckel som går vart. De fick lön. Det är arbetsvägran.Fotografen skrev:
När det gäller Stockholm så är det (som i så många övriga fall) speciellt. Därför blev det en rejäl konflikt gällande nycklarna. Som jag har förstått så har man fått ordning på det nu.Farstatjej90 skrev:
När det gäller arbetsmiljö (det du kallar bekvämlighet) så tömmer de någonstans mellan 250 och 800 kärl på en dag, beroende på vart det är. Det finns få sopgubbar i pensionsåldern som inte är riktigt slitna i kroppen och där det glappar både här och där i leder. Framförallt är det knän och axlar som tar stryk. Så om du tycker det är jobbigt att dra fram en tunna några meter en gång varannan vecka så kan du ana hur påfrestande det är att göra det 500 gånger om dagen.
Det är inget konstigt. Det finns hundratals arbeten med monotona arbetsuppgifter som är fysiskt krävande.M Maledictus skrev:
Den största delen av jordens befolkning arbetar med sådana och har alltid gjort.
Sopåkare är inga martyrer och deras arbete är inte speciellt svårt eller ansträngande i jämförelse med många andra arbeten.
De har däremot världens svåraste arbete enligt dem själva.
Jag utgår från gällande beslut och tidplan. Allt annat är bara gissningar där det idag inte har lyfts något förslag att ändra tillbaka.P paralun skrev:
Blir bra när vi också får två fyrfackstunnor på andra bostadsfastigheten.👍
Ja, det blir nog enklare om kommunerna sköter allt också. Nu vill de inte att man lägger förpackningar typ en TV-kartong i wellpapp-containern utan den ska in i förpackningsinsamlingens.M Maledictus skrev:
Du får gärna fortsätta svamla vidare. Du får också gärna hänvisa till de kommuner där det blivit "tvärnit" Det hade varit intressant att se vilka av mina kollegor i branschen jag kunde prata med på Avfall Sveriges årsmöte i höst och se vad för juridiska möjligheter de nyttjade för att "tvärnita".P paralun skrev:
Det där har ju inte med den nya förordningen att göra. Det är en vanlig justering av avfallstaxan. Och menar du att detta är ett exempel på en "kraftigt höjd soptaxa"?P paralun skrev:
Med den attityd du visar upp är mina sympatier hos sopgubbarna.
Om man byter system så måste man givetvist köpa nya dyra sopbilar samt då tunnor, sedan måste hanteringen göras rationell där tömning sker för de nya sopbilarna, givetvist så kostar det en massa pengar som tas ut via renhållningstaxan. Nu har då andra utgifter som diesel även stigit för renhållningsbolaget och ekonomin är pressad. Som jag tolkar det har man skjutit frågan om 4-fackstömning av villaägare på framtiden och det är jag säker på att det blir så ihop med allt annat miljöfolket ställt till.M Maledictus skrev:
Kan själv!
· Trelleborg
· 16 084 inlägg
Jag jämförde två likvärdiga kommuner som hade olika varianter av sophämtning och kan inte se någon större prisskillnad med att ha fyrfack.P paralun skrev:
Nu jämför du bara grundavgiften, det är ju utan att få en enda tunna tömd.
Här är grundavgiften 1100kr för ett småhus, och sedan tillkommer 1831kr för tömning av tunnorna.
(man kan eventuellt få lov att köra 190 enfacks i kombination med 140l matavfall, men det kostar lika mycket som fyrfacks).
Ystad skriver inte ut eventuell uppdelning.
Linköping har haft grönpåse för kompostavfall i flera år, det finns väl fler färger? Jag vet inte hur bra/dåligt detta har fungerat i någon verklighet, något negativ hör man aldrig.
Jag är förtvivlad.