Har folk inga lån?

[daVinci]

Jag har aldrig sett hur konstruktionen såg ut när man tog fram ISK. Men det hade varit väldigt intressant att se hur det gick till. Egentligen kan man ju likna det vid förmögenhetsskatt fast utan en nedre gräns. ALLA dras över samma kant.

Jag har ingen bakgrundskännedom om det. Men det handlade nog om att det skulle se ut som att man ordnade en fördel för investeringar (i tillväxtskapande). OCH att göra det så att det inte är för lätt för socialisterna att ta bort.

För en viss nivå på avkastning så går det på ett ut om man har ISK eller ordinär depå. För långtidsinnehav så kan det tom vara fördel att inte använda ISK.

Just som du skriver så har man gjort om skatt på avkastning till förmögenhetsskatt på aktivt kapital.

Sedan kan nog många se det som en fördel att slippa deklarera.

 

[daVinci]

Så om jag tar hundra kronor (från plånboken, madrassen eller något bankkonto) och amorterar så har jag sparat pengar?

Nej, då har du bara stuvat om i ditt sparande. Din nettoförmögenhet har inte ändrats av din åtgärd.

För att det skall vara sparande (handlingen) så måste det handla om att dina nettotillgångar ökar.

Så blir det om du:
* tar av inkomsterna och lägger på sparkonto i stället för att konsumera upp.
* tar av inkomsterna och amorterar i stället för att konsumera upp.

 

[GlennB]

Där har vi det som jag beskrev. Bara för att det är miljarder så tycker du det är mycket.

Men statens budget är på 1200 miljarder, en miljard är alltså 0,8 promille av statens budget.

Det spelar väl ingen roll ? 2 miljarder extra på rätt ställe kan göra stor skillnad.

Man kan inte bara låta pengarna rinna mellan fingrarna för att det procentuellt sett är lite.

 

[mnils]

Jag har aldrig sett hur konstruktionen såg ut när man tog fram ISK. Men det hade varit väldigt intressant att se hur det gick till. Egentligen kan man ju likna det vid förmögenhetsskatt fast utan en nedre gräns. ALLA dras över samma kant.

Man kopierade kapitalförsäkringen som redan fanns men utan att man behövde ge bort en massa pengar till ett "försäkringsbolag" och vara tvungen att köpa deras fonder.

 

[engs]

Fredrik Lundberg (en av sveriges rikaste) brukar kalla detta kapitalet (fast då avser han sina företags kapital) för att kunna "övervintra" när det blir bistrare tider, ett uttryck jag också använder ibland.

I amerikat brukar det kallas Fuck You money. Dvs man ska ha tillräckligt med kapital för att kunna säga så till någon, sin arbetsgivare eller vad som. Utan att man tvingas sälja villan eller drabbas på så sätt pga konsekvenserna av F-U'et.

 

[gone_fishing]

I amerikat brukar det kallas Fuck You money. Dvs man ska ha tillräckligt med kapital för att kunna säga så till någon, sin arbetsgivare eller vad som. Utan att man tvingas sälja villan eller drabbas på så sätt pga konsekvenserna av F-U'et.

Mja, "fuck you money" är mer än "övervintra pengar".

 

[GBG68]

Fast nu har ju det varit så att ända fram till helt nyligen så har bostadsprisen gått upp väldigt mycket. Ta huset som vi bor i, värderad till 5,7-5,9 miljoner nu men vi betalade 2,3 för den för 14 år sedan. Vi lånade då 1,5 miljoner. Tror att många av dom som äger sin bostad har gjort likadant. Kollar man än längre bak i tiden så är det många som haft sina bostäder betydligt längre tid än vad vi har haft och som då har betalat av sina lån helt, eller i alla fall delvis och därmed har de inte så stora räntekostnader heller. Ju äldre man är, och ju längre man bott i sin bostad desto mindre lån lär man ha.

De som har de högsta lånen lär i regel vara de som har bott i sina bostäder kortast tid. Sen kan det ju även vara så att man först köpt en bostad, bott där ett tag och sedan sålt den med viss vinst och istället köpt en något dyrare bostad tack vare vinsten. Även på så vis har man kunnat komma undan alltför stora lån.

Hur många har lånat upp på sina hus för att köpa annat?
Ser man på fritidshus, tex i fjällen så kostar de rätt mycket. Frågan är om köpare lånar upp på sin bostadsfastighet för att köpa?
Husbilar, husvagnar och båtar. Lånar folk upp på sina hus för att köpa detta eller sparar man ihop först?

 

[GBG68]

Grattis!
Jag hade rejäl tur med företagande, bra lön, rejäla aktieutdelningar (många anställda) och betalade av alla lån när var 55 år gammal, och gick ner till 80% arbetstid.

Nu är jag 67 och har snart bränt alla pengarna men lever billigt😉

Intressant!
Har du levt i sus och dus under dessa år och medvetet "bränt" alla pengar?
Ökade dina/era utgifter efter att du pensionerat dig?
Till vilken ålder räknar du med att kunna leva ett aktivt liv?

Fundera på hur hur mycket pengar man behöver när man pensionerar sig, VS vad man behöver idag i inkomst, när man drar ner/pensionerar sig.

Inbillar mig att jag/vi kommer ha mer i utgifter som pensionär för vi kommer ha tid att göra mer med våra fritidsintressen, resa etc.

Hur har det sett ut för dig/er?

 

[sysmali]

Hur många har lånat upp på sina hus för att köpa annat?
Ser man på fritidshus, tex i fjällen så kostar de rätt mycket. Frågan är om köpare lånar upp på sin bostadsfastighet för att köpa?
Husbilar, husvagnar och båtar. Lånar folk upp på sina hus för att köpa detta eller sparar man ihop först?

Tidigare tänkte jag likadant - att folk maxlånar till allt möjligt. Men som anges i flera inlägg så säger ju statistiken att så inte är fallet.

I alla ankdammar runt om i Sverige finns maffiga hus där ägarna kanske även har fritidshus, ofta med passande bil(ar) och båtar. Då räknar jag in alla som även har bostad utomlands.

Ja, jag är avundsjuk😊 Men samtidigt glad för deras skull.

 

[GBG68]

Tidigare tänkte jag likadant - att folk maxlånar till allt möjligt. Men som anges i flera inlägg så säger ju statistiken att så inte är fallet.

I alla ankdammar runt om i Sverige finns maffiga hus där ägarna kanske även har fritidshus, ofta med passande bil(ar) och båtar. Då räknar jag in alla som även har bostad utomlands.

Ja, jag är avundsjuk😊 Men samtidigt glad för deras skull.

Blir intressant att se vad som händer fram till midsommar nästa år.
Har den svenska kronan stärkts?
Har folk slutat handla så riksbanken blir nöjd?
Eller fortsätter man att höja räntan?
Och kostar en liter diesel 30kr...🥺

Det är kul för dem som lyckats skrapa ihop pengar till allt detta😀

 

[Nerre]

Hur många har lånat upp på sina hus för att köpa annat?

Förra bilen köpte jag med pengar lånade på huset (fanns utrymme i befintliga pantbrev). Det blev markant billigare än att ta ett billån.

Anledningen var att gamla bilen var körd i 14 år och blev skrot (motorn rasade). Fick alltså inga pengar för den, och hade inte hunnit spara ihop särskilt mycket eftersom de första åren vi ägde huset så gick i princip alla pengar åt varje månad. (Därför hade vi bunden ränta, bundet elpris etc, för att minska risken för överraskningar.) Vi flyttade från en tvåa hyresrätt till villa och de sparpengar jag hade innan gick till kontantinsatsen (för att slippa topplån).

Men det första jag gjorde då var att öppna ett till sparkonto och autospara lika mycket dit som jag betalade för lånet för bilen, så efter 10 år (när det var dags att köpa ny bil igen) så var lånet betalt och jag hade sparat så jag slapp nytt lån.

 

[daVinci]

Tidigare tänkte jag likadant - att folk maxlånar till allt möjligt. Men som anges i flera inlägg så säger ju statistiken att så inte är fallet.

I alla ankdammar runt om i Sverige finns maffiga hus där ägarna kanske även har fritidshus, ofta med passande bil(ar) och båtar. Då räknar jag in alla som även har bostad utomlands.

Ja, jag är avundsjuk😊 Men samtidigt glad för deras skull.

Hade det varit så att hushållen (i tillräckligt stor grad) hade fått ekonomiska bekymmer så hade dom sålt av sina fritidshus. Men det har inte varit någon stor avsäljning av fritidshus. Och ingen stor omsättning heller.
Priserna har snarare varit förvånansvärt stabila på fritidshus.
I vart fall är den stora majoriteten tämligen opåverkade. I alla fall så opåverkade att dom inte ser det som angeläget att sälja av fritidshusen. Annars går de till försäljning före bostaden.

 

[JohanLun]

Hade det varit så att hushållen (i tillräckligt stor grad) hade fått ekonomiska bekymmer så hade dom sålt av sina fritidshus. Men det har inte varit någon stor avsäljning av fritidshus. Och ingen stor omsättning heller.
Priserna har snarare varit förvånansvärt stabila på fritidshus.
I vart fall är den stora majoriteten tämligen opåverkade. I alla fall så opåverkade att dom inte ser det som angeläget att sälja av fritidshusen. Annars går de till försäljning före bostaden.

Kan de inte vara så att de flesta som äger fritidshus inte är belånade över nocken på båda, dvs att man köper inte fritidshus om man har 85% belåning på villan, snarare man har låg belåning på villan och pengar på banken när man köper ett fritidshus. Eller att man ärver det... Som jag förstår påverkas återigen objekt som är "bra" mindre, då de inte köps av folk med kniven på strupen med barn som går hungriga om månadsavgiften går upp ett par tusen...

 

[Markarbetaren]

Man kopierade kapitalförsäkringen som redan fanns men utan att man behövde ge bort en massa pengar till ett "försäkringsbolag" och vara tvungen att köpa deras fonder.

Och bibehållen rösträtt.

 

[Markarbetaren]

Mja, "fuck you money" är mer än "övervintra pengar".

Ja det låter mera rimligt. Bland influencers hörde jag ibland uttrycket fuck off money, men det kanske är nått annat än fuck you money.
Ja övervintra handlar mer om att klara sig igenom dystrare tider, känns som att det börjar blåsa lite kyliga vindar så nu bör man nog ha en liten kassa för det som komma skall.