36 120 läst · 173 svar
36k läst
173 svar
Varför skulle det kosta att sänka hastigheten? (OpenInfra)
Men du får alltså gratis internet i 24 mån? Sen har du 1 månads uppsägning?
Efter dom 24 månaderna så kan du ju välja vem du vill och till vilken hastighet som helst?
För några tusenlappar i installation.
För oss kostar installationen 7500:- OM man tecknar (och bibehåller under 24 mån) en hastighet på 250/250. Dock valfri leverantör.
Om vi bryter detta under tiden så kostar det oss 10.000:- vilket är tillägget om jag bara skulle beställa fiber rakt av just nu. Dvs 17.500:-
Självklart tar vi det första eftersom man behöver internet om man lägger in fibern.
Efter dom 24 månaderna så kan du ju välja vem du vill och till vilken hastighet som helst?
För några tusenlappar i installation.
För oss kostar installationen 7500:- OM man tecknar (och bibehåller under 24 mån) en hastighet på 250/250. Dock valfri leverantör.
Om vi bryter detta under tiden så kostar det oss 10.000:- vilket är tillägget om jag bara skulle beställa fiber rakt av just nu. Dvs 17.500:-
Självklart tar vi det första eftersom man behöver internet om man lägger in fibern.
Det är detta jag reagerar på:D Dr Benz skrev:
Om du väljer detta alternativ innebär det att din fastighet kommer att vara bunden till aktivering av bredbandstjänster med en hastighet på minst 1000/1000 Mbit/s. Detta betyder att det INTE kommer att vara möjligt att aktivera en bredbandstjänst med en hastighet som är lägre än 1000/1000 Mbit/s på din fastighet. Denna begränsning kommer att KVARSTÅ även efter att bindningstiden för den beställda bredbandstjänsten har löpt ut.
Därför att installationen av fibern kostar mer än det du betalar i engångskostnad om du tar denna dealen.F fuentes skrev:Det är detta jag reagerar på:
Om du väljer detta alternativ innebär det att din fastighet kommer att vara bunden till aktivering av bredbandstjänster med en hastighet på minst 1000/1000 Mbit/s. Detta betyder att det INTE kommer att vara möjligt att aktivera en bredbandstjänst med en hastighet som är lägre än 1000/1000 Mbit/s på din fastighet. Denna begränsning kommer att KVARSTÅ även efter att bindningstiden för den beställda bredbandstjänsten har löpt ut.
Om du väljer att installera fiber utan detta så är kostnaden högre och det är den mellanskillnaden du betalar. Du ser dom att det kostar pengar att sänka hastigheten. Snarare är det billigare att ta den höga hastigheten. Du betalar ju dessutom inget för den. Efter 25 månader så är du fri och kan välja vad du vill. Fram tills dess har du gratis snabbt internet?
Jag tycker inte det stora problemet är kostnaden i sig, utan att de skriver att "... det INTE kommer att vara möjligt att aktivera en bredbandstjänst med en hastighet som är lägre än 1000/1000 Mbit/s på din fastighet".D Dr Benz skrev:Därför att installationen av fibern kostar mer än det du betalar i engångskostnad om du tar denna dealen.
Om du väljer att installera fiber utan detta så är kostnaden högre och det är den mellanskillnaden du betalar. Du ser dom att det kostar pengar att sänka hastigheten. Snarare är det billigare att ta den höga hastigheten. Du betalar ju dessutom inget för den. Efter 25 månader så är du fri och kan välja vad du vill. Fram tills dess har du gratis snabbt internet?
Om det är en så kallad "öppen fiber" som uppfyller kraven för att få statligt bidrag så är jag tveksam till att man kan ha den typen av begränsningar? En grundsten i öppen fiber är att man fritt ska kunna välja tjänster och leverantörer.
Men du skrev att det inte kostade något de första 24 månaderna, stämmer det? Är det inga andra kostnader de första 2 åren än de 3000 kr i anslutningsavgift?F fuentes skrev:
Ska man vara krass är 549 kr/mån för 1 Gbit/s internetaccess idag ett normalpris.
Du är ju inte låst. Du kan ju sänka hastigheten mot en avgift. Den avgiften motsvarar troligtvis vad det egentligen kostar att dra in fibern. Gissningsvis 20.000:- minus de 3000 som du de facto betalar.F fuentes skrev:
Varför vill du betala så mkt för att få en lägre hastighet? Där du dessutom åker på månadskostnad för bredbandet?
Jag ser inte problemet?
Har samma avtal med ip-only. Anslutningsavgift var 20 000 billigare pga låst hastighet. Jag ville ha snabbt internet ändå och ser bara en ökning av internet i framtiden så såg det som värt det. Kan alltid köpa ut sig annars.
Så med en riktig billig anslutning på 3000 kr tycker jag inte du skall klaga. Annars är det bara att betala fulla anslutningsavgiften.
Så med en riktig billig anslutning på 3000 kr tycker jag inte du skall klaga. Annars är det bara att betala fulla anslutningsavgiften.
Kör jag på detta betalar jag 3000 kr, sen 549 kr/mån i 24 månader som ”extra betalning för anslutning”, där bredbandet samtidigt är 0 kr/månaden i samma 24 månader. Efter 24 månader kostar bredbandet 549 kr/månaden.D Dr Benz skrev:Du är ju inte låst. Du kan ju sänka hastigheten mot en avgift. Den avgiften motsvarar troligtvis vad det egentligen kostar att dra in fibern. Gissningsvis 20.000:- minus de 3000 som du de facto betalar.
Varför vill du betala så mkt för att få en lägre hastighet? Där du dessutom åker på månadskostnad för bredbandet?
Jag ser inte problemet?
I rena pengar 3000 start, sen 549 kr/månaden.
Ber om ursäkt. Hade lite för bråttom när jag läste. Förstår helt oron isf…useless skrev:
Fult av dem att göra så. Men det är ju ett sätt för dem att tjäna hem pengarna ändå. Men kanske över 5år eller nåt, och därefter tjänar dom bra med pengar på det.
Att MÅSTE ha 1000/1000 hela tiden blir inget bra..
Sorry.
Kan själv!
· Trelleborg
· 15 589 inlägg