Ja om det smala borret vilket jag antar är 75 mm inte gör jobbet vet jag inte riktigt, något ännu smalare lerborr eller liknande? Inte lätt att slå på det djupet heller. Några andrs här i tråden har kämpat på i lera. Kanske kan komma med input/tipsMelkersjo skrev:
Det går nog att räkna ut eftersom begränsningen blir temperaturen i pumphuset. Om man räknar på maximala pumpförluster, alltså hela elmotorns effekt blir till värme i pumphuset så kan du räkna ut hur många liter säg 1500 w värmer 50 grader på en minut. Och då vet du vilket flöde du bör ha. Men man kan säga att du kan köra väldigt låga flöden innan pumpen går sönder.K killernils skrev:Är tacksam för all hjälp och input
Förstår stt jag väljer själv i slutändan såklart!
Jag har en lånad trefaspump idag, och tänkte inskaffa en enfas, tex från rinkaby. Vad jag inte blir klok på är vad pumparna måste ha för minimumflöde för att fungera, känns som det sällan är specat?
Antar att om jag stryper trycksidan för mycket så ger pumpen till sist upp?
En vanlig jetpump har ett inbyggt minflöde eftersom den bygger på ejektorverkan men om man stänger på trycksidan så cirkulerar pumphusets volym.
Med en flödescontroller så kan du aldrig köra så låga flöden så att pumpen går sönder för då kommer pumpen att stanna ibland.
Vattenspegeln är på ca 4,5m tänker vi behöver hitta ett vattenförande lager baraM Mardigan skrev:
som sagt funnits rörspets sedan innan. 20 år sedan vi slog ner den. Vill minnas att den är ca 9 meter ner. Nu vill vi nog prova lite längre ner kanske ner mot 10m eller ännu längre för att förbättra uttagsmöjligheten.Kan kanske bli svårt utan stora maskiner. Bonderöven borrade ner i kalk för några säsonger sen men då hade han hjälp av maskiner. Principen byggde på att hissa och släppa ner ett tungt rör har jag för mig, så krossade de sig ner i kalklagret.
Utan stora maskiner kan man kanske förlänga borr eller mejsel till en slagborr, men vet inte hur mycket energi man förlorar på 4m. Beror givetvis på vad man förlänger med. Det är nog nåt jag hade testat iaf.
Det är bra att man ser vilka fraktioner man spolar upp så att man kan se eventuella förändringar och därigenom försöka lägga silen i det grövsta lagret.B Bl0mman skrev:Vattenspegeln är på ca 4,5m tänker vi behöver hitta ett vattenförande lager bara
Jag bor på den lilla röda pricken. Såklart mellan allt som verkar bra.... fyfan
Ska jag ge upp gräsmattehobbyn? Jag har en granne som tänkte gräva brunn gratis åt mig. Fick reda på rörspetsbrunn men nu vet jag inte ens om det är värt det..
Ska tilläggas att grannen bredvid mig har brunn nästan 5m för vatten, grannen på andra sidan gatan har brunn också (nära ån). Han behövde komma ner 4m. Helt omöjligt verkar det ju inte?
Tips på vilket av dessa 2 alternativ jag borde göra. Ska jag kanske testborra först innan man gräver brunn?
Brunnen ska endast användas till bevattningssystem.
Tack!
Ska jag ge upp gräsmattehobbyn? Jag har en granne som tänkte gräva brunn gratis åt mig. Fick reda på rörspetsbrunn men nu vet jag inte ens om det är värt det..
Ska tilläggas att grannen bredvid mig har brunn nästan 5m för vatten, grannen på andra sidan gatan har brunn också (nära ån). Han behövde komma ner 4m. Helt omöjligt verkar det ju inte?
Tips på vilket av dessa 2 alternativ jag borde göra. Ska jag kanske testborra först innan man gräver brunn?
Brunnen ska endast användas till bevattningssystem.
Tack!
Brunnupdate hos mina föräldrar. Är nere på 5.5 meter med jordborr dia 105 direkt i röret samt kiespump med tillförd vatten. Är ett jävla jobb då vi står i en brant slänt (de bor på en grusås), var tvungen att bygga en provisorisk trapp för att ens ta oss ner. Men vinner säkert 3 meter från att stå där istället för uppe vid trädgården där det är platt.
Men jag måste inse att det krävs ett bygge av tripod snart, bara att stå i slänten tar död på en så hålla på med en kiespump och en jordborr på 6 meter är självmord
Ska ta lite bilder nästan gång.
Fraktionerna är typ 1-10mm med inslag av <1mm fraktioner. Ibland kommer man inte en cm med jordborren de bara hasar, då drar man lite med kiespump och får upp de större stenarna sen så går det borra igen. Så får man hålla på.
Viktigt att inte dra upp kolven förbi öppningen på sidan av kiespump i den här fraktionen utan grundvatten . Har hänt några gånger att de har spottat ut grus från sidan som lägger sig mellan kiespump och brunnsröret och kilar fast. Vi har lyckats fått loss det men har beställt en 90mm kiespump för att gå över till den med mer mellanrum.
Men jag måste inse att det krävs ett bygge av tripod snart, bara att stå i slänten tar död på en så hålla på med en kiespump och en jordborr på 6 meter är självmord
Ska ta lite bilder nästan gång.
Fraktionerna är typ 1-10mm med inslag av <1mm fraktioner. Ibland kommer man inte en cm med jordborren de bara hasar, då drar man lite med kiespump och får upp de större stenarna sen så går det borra igen. Så får man hålla på.
Viktigt att inte dra upp kolven förbi öppningen på sidan av kiespump i den här fraktionen utan grundvatten . Har hänt några gånger att de har spottat ut grus från sidan som lägger sig mellan kiespump och brunnsröret och kilar fast. Vi har lyckats fått loss det men har beställt en 90mm kiespump för att gå över till den med mer mellanrum.
Jag skulle testa, kartorna är ju inte helt på pricken heller. Mindre än 1 l/s behöver ju inte vara dåligt. Låt säga 0.5l/s (30 l/min) kör du ju lätt en MP rotator zon på.Z Zlatje skrev:
sant. tänkte inte på att man måste räkna så! Nu blev jag lite glad igenTotalControl skrev:
Ska man ändå köra brunn eller rör med någon 1000l tank i reserv som man fyller? Visst nu får jag jobbet gratis men samtidigt är syftet enbart bevattning.Jag har inte heller problem i att värsta scenario vattna halva gräsmattan ena dagen och andra halvan den andra. Vi pratar om en yta på 330m2 som ska vattnas.
Ja precis. Lite dumt att vi har 3 m, 160 foderrör i backen bara tillför ju inget direkt om vi ska spola ner. Velat lite fram och tillbaka hur vi skulle gå tillväga.M Mardigan skrev:
Om vi inte hittar bättre vattenförande lager får det blir mer än en kanske. Hur var det nu hur många har du parallellkopplat? Fördel eller nackdel med för för lång för stor slitsad del? Vaf är lagom? 2- 3 meter?
M Mardigan skrev:
Jag har fått en så dum idé att den kanske kan funka. Jag skall gräva ett hål jag kan stå i 2,5m ner och därifrån slå med slägga på ett spett i mitt brunnshål som jag då får slå ut väggarna på. Desperata tider kräver desperata åtgärder.M Mardigan skrev:
Jag inbillar mig att detta kommer gå snabbare än att kasta spett uppifrån hela vägen ner. Det är 3m ner bara till kalken så ett hål på 2,5m ner man kan stå i bör göra susen. Har förvisso tagit någon GT nu så imorgon är jag kanske inte lika sugen på att gräva skyttegrav.