82 647 läst · 334 svar
83k läst
334 svar
Robotgräsklippare kör över grannens barns fötter?
Är du också trångsynt? Poängen är att minimera risken, inte eliminera den helt, pajas.TRJBerg skrev:Låt oss anta att du är seriös och konsekvent när det gäller risker för barn. Då gör du i verkligheten detta:
- Du kör inte bil därför att barn löper risk att bli överkörda och bli svårt skadade eller dö.
- Du har inga knivar eller saxar i ditt hem om du har barn. Eller om du får barn som gäster låser du in alla knivar och saxar.
- Du har särskild avstängning av elen till spis, ugn eller andra värmealstrande apparater. Den avstängningen sitter där barn inte kan komma åt den. För varje användning av dessa apparater sätter du på och av elen, och har non-stop bevakning av dem när elen är på. (Att du har petskydd som är mycket svåra att ta bort i alla eluttag är givet.)
- Alla dina fönster och balkongdörrar kräver särskild nyckel för att öppnas pga risken för fall. Nyckeln är förstås på ett för barn oåtkomligt ställe.
- Om du har hus med tomt har du non-stop övervakning av alla barn pga risken att de springer ut på vägen och blir överkörda.
- Om du har barn förbjuder du dem att bada i sjöar och hav pga drunkningsrisken. Och endast tillåta badande i pooler/bassänger där det finns en ständig livvakt.
M m.
Barn som av olika anledningar inte kan förstå faran med robotgräsklippare ska inte vara i andras trädgårdar utan uppsikt, det är föräldrarnas/vårdnadshavarnas ansvar att se till.
Snacka med deras föräldrar och informera om att du har en robotgräsklippare och visa dem hur man nödstoppar den. Kanske en regel att de inte får vara i din trädgård när klipparen kör, just in case.
Som förälder hade jag aldrig räknat med eller förväntat mig att mina grannar ska barnsäkra sina trädgårdar så att det funkar för just mina barn.
Snacka med deras föräldrar och informera om att du har en robotgräsklippare och visa dem hur man nödstoppar den. Kanske en regel att de inte får vara i din trädgård när klipparen kör, just in case.
Som förälder hade jag aldrig räknat med eller förväntat mig att mina grannar ska barnsäkra sina trädgårdar så att det funkar för just mina barn.
Poängen är att ha en balanserad och nyanserad syn på sannolikheten och konsekvensen ställd mot fördelen man får av att ta risken. Då det finns standarder att följa så kan man kanske anta att det ligger en sansad och rimlig riskbedömning bakom som har värderat sannolikhet och konsekvens på ett rimligt sätt? Statistiken efter ett 10-tal år med robotklippare talar väl för att risknivån är rimlig då det ytterst sällan rapporteras några dödsfall, allvarliga skador eller ens mindre allvarliga skador relaterade till just robotklippare. Av den anledningen så kan man tolka Bananskalarens hyteriska dravel som just hysteriskt dravel.A Andersk123 skrev:
Absolut inte. En Klintbergare.H HEM2121 skrev:
https://www.byggahus.se/forum/threa...kering-pga-grannen.477593/page-6#post-5083146
Jan Hellner har i fråga om tjuvar och andra kvalificerat obehöriga besökare anfört att något ansvar inte finns i förhållande till dem. Inbrottstjuven får inte skadestånd om han snavar i ett hål i en matta i lägenheten, där han brutit sig in, och bryter benet.
https://www.riksdagen.se/sv/dokumen...sansvar gentemot brottsling,-Gällande ordning
Renoveringsnovis
· Östergötland, Söderköping
· 3 966 inlägg
Jag tog en för laget
Renoveringsnovis
· Östergötland, Söderköping
· 3 966 inlägg