Solceller är obegripligt lönsamma och det gäller även för de som investerar nu också. Jag köpte mina år 2017 och de har betalat sig snabbt. Mycket snabbare än kalkylen sade. De räknade med en årsproduktionen på 8.000kWh men jag har aldrig gått under en årsproduktion på 12.500kWh. Det är också så mycket ström huset drar/år. Jag har inte haft en enda elräkning sedan år 2017, inte ens på vintern. Jag får betalt i rörlig el för elen jag säljer men betalar för fast el när jag köper. Den fasta elen är betydligt billigare än den rörliga för mig. Just nu har jag ca 14.000kr hos elleverantören och det växer hela tiden. Snart få jag börja ta ut dem så det inte blir för mycket pengar där. Kort sagt är det oförskämt lönsamt med solceller och det gäller även för dem som investerar idag också. Allt annat snack är bara för att förvilla bort tilltänkta köpare, gå inte på det för då kan dy förlora en av ditt livs bästa affärer.
Så, om du idag köper solpaneler för 200 000kr och betalar 4% ränta på lånet, när har du då fått tillbaka de 200 000:- och räntan?K Kalbygge skrev:
Just det, det tar väldigt lång tid att få tillbaka pengarna. Det är inte förrän man fått tillbaka dem som det blir lönsamt.
Risken finns att subventionerna försvinner också, och då tar det ännu längre tid.
Varför inte? Studier på universitet och institut är ofta en beställning från någon som betalar för dem.H henlin431 skrev:
Därför är en studie som är finansierad av SBAB och Booli hyfsat trovärdig eftersom de inte (vad jag vet) har några intressen i solpanelmarknaden.
Denna typ av installation kan göras även av de som inte tänkt bo kvar länge. Se länk där 8000 installationer matchats mot 50000 försäljningar 2012-2018, dvs innan solceller var så glödhett som nu. Visade på 14% ökning. https://www.vattenfall.se/fokus/solceller/solceller-okar-vardet-pa-huset/Clarken37 skrev:
Finns det förresten fler med batteripack här som kör lite mer avancerad styrning? När inte solen lyser låter jag det laddas ”dumt” från nätet kl 00-06 och 13-16, t.ex. idag kan jag ladda för 20 öre och driva huset från det när priset är 4-5 ggr. Är det Home Assistant som gäller för att att slippa hålla manuell koll på elpriset vad gäller charge/discharge?
Och denna studie som är nyare med känd sponsor utan intressen i solpaneler hävdar motsatsen:nikasp skrev:
https://via.tt.se/pressmeddelande/s...-pa-hus?publisherId=3236046&releaseId=3327239
Den andra visar att solcellerna ökar värdet mindre än de kostade, dvs de ger negativ avkastning på installationskostnaden. Har man tjänat pengar på dem tidigare så kanske man gått med vinst, men det kan också vara en förlust om man säljer huset snart efter installationen.Jonatan79 skrev:
Ja. Så det beror på hur länge du bott där. Idag är dessutom solpanelerna dyrare också än för det underlaget. Det innebär att värdet behöver öka ner (vilket det kanske har gjort, något som i så fall gynnar äldre installationer).
Huvudproblemet med solpaneler hemma är dock att man är beroende av ett bidrag från staten som när som helst kan tas bort (60-öringen).
Vill knappt tala om vad en bra månad genererar men där räcker inte 2000 kr
348 hus mot 8000 installationer vs 50000 försäljningar.Nissens skrev:
Det intressanta är ju att husets värde beräknas öka lika mycket som investeringen kostar i sämsta fall. Vissa köpare värderar förmodligen solceller högre än andra, men inte Göteborgaren och PacMan…pacman42 skrev:
Jo, alla som byggde innan Covid slog till har gjort en fruktansvärt bra affär. Speciellt med tanke på de fantastiska subventionerna som också fanns på den tiden. Staten gav dig pengar för att sätta (ineffektiva) solceller på taket, helt sjuktH Harald Blåtumme skrev:
Det är storleken på värdet det handlar om.
Den mer trovärdiga studien visar att värdeökningen inte är högre än investeringen.