Husägare
· Småländska höglandet
· 3 814 inlägg
Man kan undra hur det har sett ut historiskt i familjerna till er 4G/5G-vänner?
1948: "Nämen det här med rinnande vatten och avlopp inomhus, vad är det för lafs? Ungarna är ju ändå hemma halva dagarna och kan bära in vatten och ta ut slasken. Och skita inomhus, nä nä, så klena är vi inte! Skulle det vara för bövla kallt nån gång har vi potta under sängen."
1948: "Nämen det här med rinnande vatten och avlopp inomhus, vad är det för lafs? Ungarna är ju ändå hemma halva dagarna och kan bära in vatten och ta ut slasken. Och skita inomhus, nä nä, så klena är vi inte! Skulle det vara för bövla kallt nån gång har vi potta under sängen."
Instämmer ... OM ...H HenrikHuslöse skrev:
man inte som mig gejmar sim racing vilket kräver extremt låg latency (ping). På sommarstället har jag Tele2 4G obegränsat, vi kan sitta 3 pers och tokstreama utan minsta problem. Om det inte vore för min sim racing skulle jag direkt byta till 4G i villan också, det kostar 100kr för ett extra datakort, 4G-router finns redan på plats.
Det finns många som påstår att man inte kan välja 4G istället för fiber, men det beror HELT på omständigheterna, så innan ni köper en svindyr fiberanslutning kolla på möjligheterna med en 4G datakoppling istället.
och ... avgörande är att man har en bra 4G router, skiten som 4G-leverantörerna försöker sälja på i paketabonnemang ska ni undvika.
En skillnad är förstås att 10Mbit/s är vad du faktiskt verkar kunna få via 4G med dina förutsättningar, medans jag antar att 10Mbit/s via fiber är vad du VALT som hastighet när du tecknade abonnemang.H HenrikHuslöse skrev:
Vill du så kan du nog välja upp till 1000Mbit/s via din fiber.
De som faktiskt kan något om detta håller inte med dig. Om det fungerar bra eller inte beror på omständigheterna, och att det fungerar bra idag är ingen garanti för att det fungerar bra imorgon. Vill man vara säker på god funktion väljer man en uppkoppling som inte är delad, d.v.s. (i praktiken) fiber.R relier skrev:
Men detta har ältats till leda så du få läsa på själv om du är intresserad
Trams,
4G funkar utmärkt för dom flesta och är i princip lika stabilt som fiber. Givetvis beror det på vart man bor om man ska välja 4G, men att kalla 4G för bakåtsträvande är rent löjeväckande.
Och tänk på att omständigheterna kan ändras, när som helst. Det finns gott om exempel där 4G valts istället för fiber när xDSL lagts ner.Mats-S skrev:
Allt har fungerat toppen. I.a.f. tills grannarna också valde 4G eftersom det verkade fungera så bra. Helt plötsligt är nätet oanvändbart kvällstid när alla i området ska nyttja det.
Jag känner personligen till ett flertal hushåll som gått på den niten.
Husägare
· Småländska höglandet
· 3 814 inlägg
Du kan tycka att jag tramsar, visst.
Men det går också att undra hur dessa personer skulle resonera om det vore tvärtom; att fiber var i princip gratis att installera, och det istället kostade ~20 000 kr att starta upp en mobil uppkoppling.
I en bostadsfastighet så delar man med många och det kan vara fiber in i fastigheten men kopparkabel till resp lägenhet i gamla hus. Under alla omständigheter så gav tidigare kabelanslutning Max 150 mb/sek och nu med Tre 5G mobilt bredband uppåt 750 mb/sek. Nu bor jag Stockholms inre city vilket är ett lämpligt ställe och dessutom blev det billigare.R RoAd skrev:
Då blir det lite konstig jämförelse. För du väljer inte mellan fiber och 5G, utan någon speciallösning i ett hyreshus och 5G.R relier skrev:
Dessutom jämför du antagligen med ett relativt optimalt 5G-nät eftersom du bor i Stockholm city och använder 5G precis när det har börjat installeras. Vi kan återkomma och se hur det ser ut när majoriteten av dagens 4G-kunder bytt över till samma nät som dig
Två saker:
1. Det finns andra förhållanden och erfarenheter i den här frågan. Har haft mobiler med många GB i "surfdata" i många år (4G). Moderna mobiler och Telia o Tele2. Har också haft fiber i många år (innan dess ADSL mm).
Har ofta haft problem med mobilmottagningen, beroende på var jag varit har jag ofta tappat all datamottagning. Ibland har det skapat stora problem. Handlar om mälardalen/Uppland.
Fibern har i stort sett varit problemfri.
2. Problemet med 4G/5G är att det är beroende av aktuella förhållanden i omgivningen. Många som flyttar in i närheten? => överbelastning av nätet/låg datarate o hög latens. Ingen uppdatering/underhåll av utrustningen i masterna och vidare i kedjan? => samma problem.
1. Det finns andra förhållanden och erfarenheter i den här frågan. Har haft mobiler med många GB i "surfdata" i många år (4G). Moderna mobiler och Telia o Tele2. Har också haft fiber i många år (innan dess ADSL mm).
Har ofta haft problem med mobilmottagningen, beroende på var jag varit har jag ofta tappat all datamottagning. Ibland har det skapat stora problem. Handlar om mälardalen/Uppland.
Fibern har i stort sett varit problemfri.
2. Problemet med 4G/5G är att det är beroende av aktuella förhållanden i omgivningen. Många som flyttar in i närheten? => överbelastning av nätet/låg datarate o hög latens. Ingen uppdatering/underhåll av utrustningen i masterna och vidare i kedjan? => samma problem.
Troligtvis märker du inte jättemycket och sen så finns det dessutom flaskhalsar överallt på nätet. Däremot om man spelar online eller laddar ner eller skickar lite större filer, ritningar, bilder osv så kan man kanske märka att det segar sig. Har själv en 1000/1000-lina här sen 2016 och är givetvis nöjd med det, men de flesta hemsidor har en "in/ut-hastighet" på runt 300-400 Mbit/s.H HenrikHuslöse skrev:
20 Mbps räcker för nästan all vanlig användning i en enhet (dator/mobiltelefon) idag. Börjar du stacka upp TV, telefoner datorer i ett hushåll så behöver du i praktiken X*20 Mbps där X är antalet enheter som används samtidigt. Detta räcker dock ofta inte till om man skall spela eller ha seriösa videokonferenser samtidigt som övriga familjen använder nätet, detta då trafiken buffras för mycket. Dessa påståenden är baserade på fiber...R RiMaX skrev:
...med mobilt så gäller ungefär samma sak, men med mycket större risk att man inte når 20 Mbps och mycket större risk för köer (som ger latenser) i nätet.
Går man under 20 Mbps så börjar upplevelsen vid surfning att påverkas negativt.
Netflix 4k kräver ungefär 15 Mbps, full HD ca 5 Mbps. Andra kanaler har liknande siffror. Detta är average bitrate, peak ligger ca 50% högre.
Teams kräver ca 1,5 Mbps för full HD video, men detta är i upplänk! Upplänk är ofta en trång resurs i mobilnätet. Zoom har liknande siffror för full HD. Google kräver 3,2 Mbps för Meet i HD. Siffrorna är dock lite olika beräknade, Google specificerar vad som behövs på länken medan Zoom och Teams siffror är för konsumtionen, krav på länken är därför en bit över 2 Mbps (i upplänk) i praktiken.
Bara för att ge några exempel.
jag behöll Bahnhof trots sådär resultat för jag läste att ”alla leverantörers” routrar är undermåliga.T Tjalve_85 skrev:
Köpte asus router och har aldrig varit mer nöjd, hoppar leverantörens router och har stabil och bra hastighet i hela huset.
Ja, som jag skrev i tråden så är det nog beroende var man tittar på hus. Är det på landet eller lite ”off” så är fiber viktigt pga avstånd till mast osv. Vi letade centralt och jag brydde mig inte ett skit om fiber va indraget eller ej, va bara kolla mottagningen på 5G telefonen, slutade även med att vi köpte ett hus utan fiber. Ja, sparade du pengar på det då är det självklart ett bra val.GlennB skrev: