hahaha, jag hade gärna gått på fiberbluffen, tyvärr så bluffar dom lite väl mycket för min smak, telia vill ha 80.000 för att dra fiber till mitt hus... 300 ifrån anslutningspunkten... ditt vi redan dragit rör för fiber när vi byggde huset som ligger tomma och bara väntar på kabeln. vi är dessutom 3 hus som alla får samma offert, men enligt Telia vore det omöjligt att splitta vissa kostnader på 3, utan är det 3 hus så räknar man tydligen ändå med att 3 separata firmor kommer och gräver 3 separata diken för varje hus, och befintliga rör är orelevanta.
Det här fiber monopolet måste seriöst brytas upp, urlöjligt att ett enda företag ska vara ansvariga för hela sveriges fibernät på det här viset.
Det här fiber monopolet måste seriöst brytas upp, urlöjligt att ett enda företag ska vara ansvariga för hela sveriges fibernät på det här viset.
Har ni haft dialogen om att ni tre fastighetsägare samtidigt beställer/skriver avtal och utifrån det vill få en prissättning? Det påverkar prissättning utifrån att fiberoperatören lägger allt hos en entreprenör för utförande vid ett och samma tillfälle. Så ni bör gå samman och ta en dialog utifrån det verkliga förutsättningarna, samt befintlig kanalisation hur den kan användas. Så ni kan med största sannolikhet få en helt annan prissättning om det finns fiber tillgänglig 300m från era fastigheter och för samtliga fastigheter.Wento skrev:
Låter inget kul
Vad jag förstår så fungerar monopolet ganska mycket som med elnätet, d.v.s ett och endast ett företag får köpa in sig på ett visst område, inget annat företag får gå in där och dra kabel. Även om det säkert är telia som drar övervägande fiber kabel så är de absolut inte ensamma, här vi bor är det ett kommunalt bolag som drar fibernätet men jag vet att det var en väldig raballder om Telia eller det kommunala bolaget skulle dra, Telia fick dock aldrig ur tummen så då tog det kommunala tag i det.Vet faktiskt inte varför man fortsätter med att gynna monopol verksamhet, kanske blir det mindre incidenter på detta vis?
okay, kanske är det så pass kostsamt att dra fiber så är man inte enda bolaget som levererar fiber till ett område så blir vinsten för liten i många fall? Som sagt, när vårt område var på tur så var det först sagt att Telia skulle dra fiber, det gick så långt att vi kunde lägga en order och betala den, då 25 000 kr, sen blev det många turer fram och tillbaka och plötsligt så erbjöd istället kommunala bolaget fiber för 18 000 kr och när de började bygga så lämnade Telia helt området. Personligen har jag aldrig hört om någon som haft tillgång att välja bland mer än 1 fiberbolag men uppenbarligen finns det.pacman42 skrev:
Jag vet till och med ett område där man konkurrensutsatte utbyggnaden och hade tre bolag som bjöd under varandra för att få bygga. Detta rörde sig om ett privat exploaterat villaområde där markexploatören lade rör till tomtgräns till alla tomter (bebyggda såväl som obebyggda) från ett skåp vid landsvägen. Bolagen behövde ju inte betala mycket alls. Det slutade med att Telia byggde ut området för ynka 5000kr per fastighet under förutsättning att man skrev på ett (mycket billigt/prisvärt) gruppavtal på fem år. Idag är det öppen fiber i områdetI Ironside skrev:
hsd
Medlem
· Kalmar län, Östra Götaland
· 6 293 inlägg
hsd
Medlem
- Kalmar län, Östra Götaland
- 6 293 inlägg
Det kan upplevas som ett monopol i vissa kommuner, då de ställer övergripande krav på grävning och återställning samt framtida anslutning i tätorter
Det blir ett förfarande som liknar övriga upphandlingar och det blir en vinnare
Här i området har det varit telia och iponly, olika orter, gissa hur det har fungerat
Däremot utanför tätorten har det bildats fiberföreningar och på en del håll har enskilda passat på när elkablar grävts ner
Vi hade ett antal fiberföreningar och det fungerade mycket bra, vi var länge den mest välutbyggda kommunen i landet utanför storstadområdena. Jag har dessutom noterat att elbolaget numera alltid lägger ned grönstreckad 16-slang eller 32-slang när de lägger ned kablar. Samma när det dras VA osv. Det skadar inte att äga ett rör i marken...Det kan upplevas som ett monopol i vissa kommuner, då de ställer övergripande krav på grävning och återställning samt framtida anslutning i tätorter
Det blir ett förfarande som liknar övriga upphandlingar och det blir en vinnare
Här i området har det varit telia och iponly, olika orter, gissa hur det har fungerat
Däremot utanför tätorten har det bildats fiberföreningar och på en del håll har enskilda passat på när elkablar grävts ner
Har glömt, men när det är bidragsfinansiering av att bygga fibernät, landsbygd, och om jag minns rätt så är det en förening/operatör som "får området" och då också ska ansluta xx antal fastigheter inom området vilket sedan länsstyrelsen kontroller. Bidraget kan då uppgå till 60% av kostnaden.
När det är tätorter så finns inte bidragsdelen utan är en "fri marknad", blir det konkurrens så är det oftast mellan kommunalt bolag som också hanterar eller/och någon fiberoperatör. Men det finns varianter på detta också då det här finns potential utifrån flerfamiljsfastigheter som ger en helt anslutningsgrad.
När det är tätorter så finns inte bidragsdelen utan är en "fri marknad", blir det konkurrens så är det oftast mellan kommunalt bolag som också hanterar eller/och någon fiberoperatör. Men det finns varianter på detta också då det här finns potential utifrån flerfamiljsfastigheter som ger en helt anslutningsgrad.
hsd
Medlem
· Kalmar län, Östra Götaland
· 6 293 inlägg
hsd
Medlem
- Kalmar län, Östra Götaland
- 6 293 inlägg
Har sett på en del platser i Blekinge har fiber via avloppet, kan vara dagvattnet, grävning från brunnar till fastigheter sista biten
Det finns inget fibermonopol att bryta upp och det är inte ett företag som är ansvariga för hela sveriges fibernät. Du behöver nog läsa på lite för att förstå hur det fungerar.
Här kan du se vilka som äger fibernät i Sverige:
https://bredbandskartan.se/
....som du ser är det många många hundra företag.
Du har förstått helt fel. Det är fritt för vem som helst att bygga var som helst, men, det är givetvis så att det är svårt för ett företag att bygga där någon redan har lagt fiber, eftersom kundunderlaget då blir för litet. Det är därför väldigt få platser som har parallella fibernät. Som du själv också säger är det ju också väldigt vanligt att det lokala energibolaget eller kommunen drar fiber som sedan är tillgänglig för diverse tjänsteleverantörer, men utöver det finns det ju normalt ett antal privata aktörer som äger nät (men inte på exakt samma ställe).I Ironside skrev: