66 512 läst · 625 svar
67k läst
625 svar
Laddboxen Easee får försäljningsförbud
Som ett litet sidoinlägg på temat finns många helt konventionellt utförda och accepterade JFB som inte bygger på summatrafo och mer eller mindre direktkopplad utlösare typ PMR. Alltså med lösningar i kisel även om de flesta inte behöver programvara i ordets normala mening.C cpalm skrev:Ja precis, så förstod jag det också. Eller att jordfelsbrytningen helt enkelt är implementerad i programvaran.
Och mellan raderna läste jag det som att ESV verkar vara av åsikten att det inte är en tillräckligt tillförlitlig/feltolerant lösning. Frågan är om det bara var en åsikt, eller om lösningen strider mot några konkreta designkrav? Eller om ESV i tester konstaterat att funktionen de facto är bristfällig?
Fantastiskt vad forumet lägger fokus på för de flesta helt perifera frågor och dessutom i stort hamnar snett eller i diket trots idogt googlande. Vet inte om man ska se det positivt eller negativt men fyller ju på spin i olika riktningar åtmimstone och trafik för BH.
På vilket sätt spelar det roll vad Norge tycker? Esv lär inte ändra sig för att man tycker något i Norge. Får de dokumentationen de frågat efter på Esv så kan de ändra sig, men annars lär det inte hända.useless skrev:
Huvudfelet är snarare som nämnts tidigare att de öht inte ska referera till standarder för JFB. Så inga allvarliga brister för JFB vilket det inte ens är.pacman42 skrev:
Första delen: Nu finns det ju en rad med fysiska brister som lyfts (främst i den andra tråden). Bla att JFB-delen inte bryter med mekaniskt kopplade brytare för alla faser och att isolationsavståndet på brytningen är 2,3 mm istället för 3 mm som krävs. Detta är allvarliga brister för en JFB.
Andra delen: Nej, man behöver inte presentera objektiva bevis när man certifierar produkten. Däremot så måste de kunna göra det om de råkar ut för stickprovstester.
Jo men hur får man till cyklicitet på det hela med en integrerad RCD?GK100 skrev:
EDIT plus en trigg när en laddning startar
Ja självklart är instruktioner, dokumentation för brukaren felaktig på olika sätt det är ju en av grundbultarna i kritiken. Sånt är formellt intressant och juridiskt osv men mindre för de rena elsäkerhetsaspekterna.pacman42 skrev:
Jag är helt med på formalian och ser den även själv som grundläggande och viktig men blandar inte gärna samman det i en mer fri teknisk diskussion om lösningar på givna problem.
Jo det var ju jag som jämförde med en självtestastande jfb från Hager.GK100 skrev:
https://hager.com/se/inspiration-oc...ationslosningar/sjalvtestande-jordfelsbrytare
Och funderade på hur det funkar och styrs?
Sen visar då Easee själv hur sin RCD fungerar i den här filmen.
En kommentar är då från Finland där det inte varit tillåtet med integrerade RCD fram till 2022 men har nu ändrats i reviderade standarder..
Medlem
· Södermanland
· 552 inlägg
Fattar inte vad en Fancy strömbrytare är för något. Någon som kan hjälpa en stackars okunnig elinstallatör ?F Fideliox skrev:
Själv då använder jag ingen strömbrytare för att ladda bilen, utan en laddbox som är några tusen dyrare än sagda Fancy strömbrytare.
Laddboxen är i praktiken en cpu som genererar en PWM-signal på 12V, en JFB och en kontaktor.E Elajomannen skrev:
Men om den inte innehåller en JFB så måste de ju bekosta en JFB med installation till alla kunder. Detta var en av de första saker vi lyfte...GK100 skrev:
Ja självklart är instruktioner, dokumentation för brukaren felaktig på olika sätt det är ju en av grundbultarna i kritiken. Sånt är formellt intressant och juridiskt osv men mindre för de rena elsäkerhetsaspekterna.
Jag är helt med på formalian och ser den även själv som grundläggande och viktig men blandar inte gärna samman det i en mer fri teknisk diskussion om lösningar på givna problem.
Då är jag med dig. Och som du ser inte helt kört med revideringar om så krävs. Fantastiskt vad du lyckas med en halv inandning trigga alla väderkvarnar till fullvarv i denna typen trådar. (Ja med tanke på ditt fasta vindkraftmotstånd i andra trådar.)P paralun skrev:Jo det var ju jag som jämförde med en självtestastande jfb från Hager.
[länk]
Och funderade på hur det funkar och styrs?
Sen visar då Easee själv hur sin RCD fungerar i den här filmen.
En kommentar är då från Finland där det inte varit tillåtet med integrerade RCD fram till 2022 men har nu ändrats i reviderade standarder..
[media]
Jo men jag håller på unga innovativa företag som vågar röra om i grytan.. sen kan man ju ladda elbilar med prima kärnkraftselGK100 skrev:
Det väsentliga är snarare om de har ett korrekt jordfelsskydd DC > 6 mA och AC 30 mA trip < 300 ms. Slika tingestar behöver inte kristnas till JFB och den till dessa kopplade standarder.pacman42 skrev:
Som sagt kan jag rekommendera dig att kolla hur detta kan lösas av andra tillverkare än Easee och då menar jag inte tex Garo eller Eldon som du med din hemmabyggda redan konkurrerat ut bara du fixar moln, app osv.
Obs ingen ironi jag uppskattar verkligen ditt bygge och beskrivningarna du gett i olika trådar.