Jag förstår mycket väl varför de inte vill kalla det för ett retroaktivt stöd, då hade ju folk kunnat kräva ytterligare pengar för denna vintern. Nu har de hittat på ett stöd som inte avser någon egentlig tid eller verklig kostnad vilket är väldigt praktiskt då man kan hävda att stöd redan betalts ut.A AndersS skrev:Du behöver inte förstå, bara att se vad du får utbetalat, om du får något.
Det har hela tiden handlat om ett stöd för innevarande vinter. Inget annat.
Ja, det kommer ytterligare ett stöd för den här vintern. Det var ett även förra vintern.
ja det går ju att gissa men sanningen är ju dold i många årA AndersS skrev:Stor hyresfastighet som ägs av privatperson, gammalt stenhus och dåligt isolerat?
"Det motsvarar förbrukningen för cirka 75 normalvillor." i elområde 3
Knappast idé att begära att folk ska fatta.Jonatan79 skrev:
Det är ju folk som deklarerat i 20-30-40 år och verkar tro det är ett lotteri om man får tillbaka eller inte och är avundsjuk på de som får tillbaka mycket fast det beror på stora lån mm.
Ska de försöka sig på att lära sig om elen... Herregud.
Man kanske vill skicka blommor eller choklad och tacka för det som den personen troligen petar in i statskassan och håller igång Sverige.
Det är ju knappast nån förtidspensionär i 42kvadrat hyresrätt som har ett defekt kylskåp och fortfarande kör med glödlampor.
Den här informationen är inte viktig att den är tillgänglig. Men det faktum att man frångår offentlighetsprincipen är lite skrämmande.