3 251 läst · 15 svar
3k läst
15 svar
Radon
Sida 1 av 2
Jag har startat en ickekommersiell specialblogg för Radon, dess problematik, fysik och sanering, eftersom det blir för omfattande och svåröverskådligt att göra det i trådar här på Byggahus.
www.radonbloggen.one
Men svarar gärna på frågor i ämnet även här i tråden.
www.radonbloggen.one
Men svarar gärna på frågor i ämnet även här i tråden.
Det gick inte att skicka meddelande via websidan och inte häller att skapa konto i forumet. Postar min fråga här istället :
Vi fick gjort en korttidsmätning i vårt 70-tal hus när vi köpte det för 6 år sen, radonen var då under 20 bq/m3. Enligt besiktningsmannen vi anlitade behövde det inte mätas något mer när det var så lågt.
Vi genomförde en ny mätning med 3 puckar slutet av 2022 när det var som kallast. Nu var värdena något helt annat, 120+-30 och 230+-40. under denna perioden hade vi haft frånluftsventilationen satt på 1/6 samt en del stängda dörrar för att just får fram om det fanns radon i huset.
Huset består av en bebolig källare med lättbetong samt ett trähus på detta med tegelfasad. Väggarna i källaren verkar huvudsakligen vara hålsten men vi har funnit små partier med blåbetong. Enligt kommunen kan det även finnas höga värden av radon i leran som grunden här vi bor består av.
Vi har köpt en RadonEye samt provat höja frånluft till 2/6 samt öppnat alla dörrar. Radon halten verkar dock huvudsakligen bero på temperaturen utomhus? Max just nu är 130 bq\m3 i det rum som puckarna mätte 230bq men så har det inte varit merän -5 på sin höjd. Oftast ligger den på runt 60 bq med en utomhus temp på strax över +-0.
Kan man dra några slutsatser om var radonet kommer ifrån? Byggmaterial eller mark?
MVH
Vi fick gjort en korttidsmätning i vårt 70-tal hus när vi köpte det för 6 år sen, radonen var då under 20 bq/m3. Enligt besiktningsmannen vi anlitade behövde det inte mätas något mer när det var så lågt.
Vi genomförde en ny mätning med 3 puckar slutet av 2022 när det var som kallast. Nu var värdena något helt annat, 120+-30 och 230+-40. under denna perioden hade vi haft frånluftsventilationen satt på 1/6 samt en del stängda dörrar för att just får fram om det fanns radon i huset.
Huset består av en bebolig källare med lättbetong samt ett trähus på detta med tegelfasad. Väggarna i källaren verkar huvudsakligen vara hålsten men vi har funnit små partier med blåbetong. Enligt kommunen kan det även finnas höga värden av radon i leran som grunden här vi bor består av.
Vi har köpt en RadonEye samt provat höja frånluft till 2/6 samt öppnat alla dörrar. Radon halten verkar dock huvudsakligen bero på temperaturen utomhus? Max just nu är 130 bq\m3 i det rum som puckarna mätte 230bq men så har det inte varit merän -5 på sin höjd. Oftast ligger den på runt 60 bq med en utomhus temp på strax över +-0.
Kan man dra några slutsatser om var radonet kommer ifrån? Byggmaterial eller mark?
MVH
I Ironside skrev:Det gick inte att skicka meddelande via websidan och inte häller att skapa konto i forumet. Postar min fråga här istället :
Vi fick gjort en korttidsmätning i vårt 70-tal hus när vi köpte det för 6 år sen, radonen var då under 20 bq/m3. Enligt besiktningsmannen vi anlitade behövde det inte mätas något mer när det var så lågt.
Vi genomförde en ny mätning med 3 puckar slutet av 2022 när det var som kallast. Nu var värdena något helt annat, 120+-30 och 230+-40. under denna perioden hade vi haft frånluftsventilationen satt på 1/6 samt en del stängda dörrar för att just får fram om det fanns radon i huset.
Huset består av en bebolig källare med lättbetong samt ett trähus på detta med tegelfasad. Väggarna i källaren verkar huvudsakligen vara hålsten men vi har funnit små partier med blåbetong. Enligt kommunen kan det även finnas höga värden av radon i leran som grunden här vi bor består av.
Vi har köpt en RadonEye samt provat höja frånluft till 2/6 samt öppnat alla dörrar. Radon halten verkar dock huvudsakligen bero på temperaturen utomhus? Max just nu är 130 bq\m3 i det rum som puckarna mätte 230bq men så har det inte varit merän -5 på sin höjd. Oftast ligger den på runt 60 bq med en utomhus temp på strax över +-0.
Kan man dra några slutsatser om var radonet kommer ifrån? Byggmaterial eller mark?
MVH
Jag tycker det låter som det kommer från marken om det är temperaturberoende. Vi låga utetemperaturer tenderar trycket i byggnaden att sjunka i nedre delarna av volymen och då sugs markluft lättare in i grundläggningen. Att täta sprickor och genomföringar i källaren är därför det första man försöker göra.
På SGUs hemsida finns kartor med uppgifter om uranhalt i berget samt marken beskaffenhet. Det kan ge en riktigt bra info om risken för markradon. Genomsläpplig mark och hög uranhalt är alltså den sämsta kombinationen.
Medveten om att meddelanden och forumen varit avstängda - av webhotellet - pga spamattacker, man använder meddelande funktionen att skicka spam med. Vet inte hur det går till? Men jobbar på en lösning.I Ironside skrev:Det gick inte att skicka meddelande via websidan och inte häller att skapa konto i forumet. Postar min fråga här istället :
Vi fick gjort en korttidsmätning i vårt 70-tal hus när vi köpte det för 6 år sen, radonen var då under 20 bq/m3. Enligt besiktningsmannen vi anlitade behövde det inte mätas något mer när det var så lågt.
Vi genomförde en ny mätning med 3 puckar slutet av 2022 när det var som kallast. Nu var värdena något helt annat, 120+-30 och 230+-40. under denna perioden hade vi haft frånluftsventilationen satt på 1/6 samt en del stängda dörrar för att just får fram om det fanns radon i huset.
Huset består av en bebolig källare med lättbetong samt ett trähus på detta med tegelfasad. Väggarna i källaren verkar huvudsakligen vara hålsten men vi har funnit små partier med blåbetong. Enligt kommunen kan det även finnas höga värden av radon i leran som grunden här vi bor består av.
Vi har köpt en RadonEye samt provat höja frånluft till 2/6 samt öppnat alla dörrar. Radon halten verkar dock huvudsakligen bero på temperaturen utomhus? Max just nu är 130 bq\m3 i det rum som puckarna mätte 230bq men så har det inte varit merän -5 på sin höjd. Oftast ligger den på runt 60 bq med en utomhus temp på strax över +-0.
Kan man dra några slutsatser om var radonet kommer ifrån? Byggmaterial eller mark?
MVH
Inomhusradon försöker man i första hand hindra från att komma in i huset, i andra hand vädra ut det som kommit in.
Dina nivåer är inte alls alarmerande. Risken för cancer är troligen linjär med radonmängden.
Kostnaden för att gräva ur en källare för att radonsäkra grunden i ett befintligt hus är mycket stor. Kostnaden att radonsäkra blåbetong i väggar betydligt mindre, se t.ex. https://www.radonbloggen.one/radontapet/
Det mest ekonomiska sättet är nog en frånluftsvärmepump, som återvinner mer än den utvädrade energin ner till ca - 20C på tilluften utifrån. https://www.radonbloggen.one/franlufts-varmepump/
Kombinera detta med att inte röka inomhus, att inte elda i öppen spis, undvika värmeljus m.fl, sotbildande verksamheter, som du andas in. Då radonet fäster vid sotpartiklarna och sedan andas in och fastnar i luftvägarna.
Enligt den kartan jag hittar där så säger den 19 Bq/kg, 1,5 ppm samt kalksten lera. Ingen aning vad det egentligen betyder men jag vet att kommunen säger att det är lera här vilket också märks när man gräver.Ulltand skrev:Jag tycker det låter som det kommer från marken om det är temperaturberoende. Vi låga utetemperaturer tenderar trycket i byggnaden att sjunka i nedre delarna av volymen och då sugs markluft lättare in i grundläggningen. Att täta sprickor och genomföringar i källaren är därför det första man försöker göra.
På SGUs hemsida finns kartor med uppgifter om uranhalt i berget samt marken beskaffenhet. Det kan ge en riktigt bra info om risken för markradon. Genomsläpplig mark och hög uranhalt är alltså den sämsta kombinationen.
Just nu lutar det endast åt att borra upp ett par ventilationshål i innerväggarna för att kunna ha vissa dörrar stängda igen. Men annars anser vi inte att våra värden är värt att lägga några större pengar på.N Nisken skrev:Medveten om att meddelanden och forumen varit avstängda - av webhotellet - pga spamattacker, man använder meddelande funktionen att skicka spam med. Vet inte hur det går till? Men jobbar på en lösning.
Inomhusradon försöker man i första hand hindra från att komma in i huset, i andra hand vädra ut det som kommit in.
Dina nivåer är inte alls alarmerande. Risken för cancer är troligen linjär med radonmängden.
Kostnaden för att gräva ur en källare för att radonsäkra grunden i ett befintligt hus är mycket stor. Kostnaden att radonsäkra blåbetong i väggar betydligt mindre, se t.ex. [länk]
Det mest ekonomiska sättet är nog en frånluftsvärmepump, som återvinner mer än den utvädrade energin ner till ca - 20C på tilluften utifrån. [länk]
Kombinera detta med att inte röka inomhus, att inte elda i öppen spis, undvika värmeljus m.fl, sotbildande verksamheter, som du andas in. Då radonet fäster vid sotpartiklarna och sedan andas in och fastnar i luftvägarna.
Vi mätte endast med 3 puckar så det kan finnas rum som har högre än 230+-40. Tyvärr är det ganska tidsödande att reda ut vilket rum som faktiskt har högst värde med 1 st RadonEye. Det har visat sig att Radonen går upp och ner ganska kraftigt över bara 1 veckas tid. En tanke har varit att ta hit en radon expert för 7000-8000 kr för att få reda på var radonet kommer ifrån och vad det är som värst men jag vet inte om den informationen egentligen hjälper oss nämnvärt om vi ändå inte planerar några åtgärder. De e såfall om det skulle visa sig vara väldigt höga värden runt någon brunn eller liknande där man kan täta.
RadoneEye har stått i det rum där vi fick högst värde med puckarna ca 13 dagar. De första dagarna låg det runt 40 men sen stack det iväg upp mot 90, vi drog då på frånluften 2/6 samt öppnade en del dörrar. Först såg det ut som att Bq störtdök men den återkom igen med full kraft och gick ända upp till 137 Bq som MAX. Det är svårt att snabbt få en känsla över när detta skedde i tid(endast timmar på tidsaxeln) med RadoneEye men en vild gissning är att det var samtidigt som tempen smet ner till -5 grader. Nu när tempen kom tillbaka till + grader så ser vi också att radon nivån går ner kraftigt, just nu ligger den på 50 Bq med ca +1-2 grader utomhus.
Väldigt synd att man inte kan få in RadonEye i Homey för där har man stenkoll på alla temperaturer i och runt huset. Väldigt lätt att se kopplingar mellan olika händelser. Airthing ska gå att koppla in i Homey men deras mätteknik verkar inte vara lika bra som RadonEye och EcoCube.
Misstänker att vi kommer få köpa iallafall en RadonEye till så vi kan ha en på övervåningen, typ i något sovrum eller kontoret. Sen kanske man ska kosta på sig en mätning till med Radon puckar, inte nu så i slutet av året.
Lyckades få till data sheet här på mätningarna. Tyvärr håller som sagt inte Radon Eye koll på datum och tid så det är en grov uppskattning i detta fallet, kan slå på par timmar. Ganska tidskrävande jobb att sammanställa något som troligen appen kunnat göra enkelt.
I denna data ser det dock inte ut som temperaturen har så stor betydelse. Leker vi med tanken att tiden kan vara förskjuten en hel del så ser man fortfarande inte några tydliga kopplingar till temperatur. Temperaturen är hämtad från SMHI, vi bor i utkanten av staden så kanske kan det skilja en aning men på stora hela borde det vara rätt.
I denna data ser det dock inte ut som temperaturen har så stor betydelse. Leker vi med tanken att tiden kan vara förskjuten en hel del så ser man fortfarande inte några tydliga kopplingar till temperatur. Temperaturen är hämtad från SMHI, vi bor i utkanten av staden så kanske kan det skilja en aning men på stora hela borde det vara rätt.
I källaren satte vi nya dörrar för något år sen och då valde vi med lister även i tröskel vilket snabbt visade sig vara ett problem. Så nu har jag plockat bort listerna från trösklarna iallafall men jag är högst tveksam till att detta räcker? Spontant känns det som att det behöver till någon form av ventilation i vägge eller att dörrarna är öppna.Jonatan79 skrev:
Trösklarna vi valde var såklart den högre versionen för att blockera ljud vilket gjorde en stor skillnad men det blir också en klart mindre springa för luften att ta sig genom.
Finns det handfast info om hur mycket utrymme som krävs under varje dörr för att ge tillräcklig ventilation så är det intressant. Vi skulle ju kunna byta ut alla trösklar mot den lägre modellen, det blir inte lika snyggt och det blir klart svårare att ljudisolera än ventilationshål men det blir klart mindre ingrepp och troligen billigare.
Ja, så gott som alla rum har tilluftsventiler plus att vissa har även tillluft i fönsterna. När det gäller frånlufts agregatet så är det en ganska stor fläkt på vinden, den går ner till 2 frånluftsventiler på entréplan(hall och toalett). Sen går den även till 4 frånluftsventiler i källaren. Olyckligt vis är det många dörrar i källaren och en av dörrarna som vi satt in och som vi gärna har stängd går ut mot gillestugan där det saknas frånluftsventil, det är också här som en av puckarna fick det högsta värdet(240+-30). Men precis upp för den "öppna" trappan till entré plan finns hallen där det sitter en frånluftsventil. Egentligen är det inte bra att dra upp luften från källaren på entré plan men hur och om detta verkligen sker när dörren är stängd vet jag inte.Jonatan79 skrev: