888 941 läst · 10 396 svar
889k läst
10,4k svar
Elräkning på 16000 kr för december
Frankrike lever som man lär och kärnkraften tuffar igång alltmer, man passerade 40000MW. 0% Kol.P paralun skrev:
Mycket bra för oss om det blir kallt framåt.
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
https://www.rte-france.com/en/eco2mix/power-generation-energy-source
Magnus E K
Husägare
· Östergötland
· 3 318 inlägg
Magnus E K
Husägare
- Östergötland
- 3 318 inlägg
Vid midnatt dessutom, just nu uppe i nästan 42 GW.P paralun skrev:
Precis som i norrland har de lite solkraft mitt i natten också (bidragsfusk?).
Jo men det sysslar nog mer de desperata germanerna med på andra sidan gränsen.Magnus E K skrev:
Tyskland kan mycket väl återstarta de tre kärnreaktorer man stoppade för ett år sedan....
Sen skulle nog det stora "elexportsuget" från Norge samt Sverige vara borta!
Nu börjar elräkningar trilla in vad landar ni på med allt ? Våran har inte dykt upp ännu men vissa har fått tydligen
Ca 22000kr. Då har jag ett snickeri i drift också i den elen. Vi julstängde snickeriet runt lucia detta år, hade det varit jobb som vanligt hade den väl varit på 8-10000kr till.P pompakumla skrev:
Redigerat av moderator:
Är inte riktigt kry & orkar inte Googla runt igen, men Goggla själv så hittar du troligtvisF fribygg skrev:
I och med att vindkraftverk har en beräknad kapacitetsfaktor på 30 % av installerad effekt ( 2018 ), så kan man "i runda slängar" räkna med att det blåser "tillräckligt" för ett "genomsnitts-vindverk" om 2 MW ( rotordiametern 100 m) ca 30% av året.
Ofta ligger "startvinden" för dessa "så dom kommer igång" runt 5 m/s, och beroende på hur man vill "lägga fram" vindkraft som positiv eller negativ så kan man ju alltid bara trycka på det bra eller enbart det dåliga.
Vindkraften utvecklas såklart & bättre "saker" kommer, men om man ska vara ärlig & att vindkraft skulle ersätta för ex Ringhals 1 & 2 så ger jag ett exempel här under
I genomsnitt hade Ringhals 1 och 2 ett gemensamt produktionsvärde av 10,13 TWh per år.
År 2017 hade Sveriges vindkraftverk en total installerad effekt på 6691 MW.
Om alla dessa vindkraftverk producerar på maximal effekt under ett helt år skulle detta innebära en total produktion av 58,6 TWh.
MEN ! total årsproduktion under 2017 blev 17,6 TWh vilket skulle innebära att vindkraftverken i genomsnitt producerar 30 % av installerad effekt.
I och med att vindkraftverk har en beräknad kapacitetsfaktor på 30 % av installerad effekt resulterar detta i att ett 2 MW vindkraftverk i genomsnitt producerar 5256 MWh per år vilket beräknas att de totalt behöver bygga 1.927 stycken vindkraftverk för att ersätta reaktorerna i Ringhals
Till en yta av 72% av hela Öland
Vidare fanns det från Ringhals 1 & 2 hela 1468 MW tillgängligt under årets mest el-konsumerade timma.
För vindkraften med en tillgänglighetsfaktor på 11 % och en installerad effekt på 2 MW behövs totalt 6.675 vindkraftverk byggas för att uppnå samma leveranssäkerhet som för kärnkraften (Hela Gotlands yta)
(Mellan åren 2000–2015 har endast 11 % av den installerade vindkraftseffekten funnits tillgänglig under årets mest el-konsumerande timma & det är den mest tillförlitliga statistiken)
Ett vind-diagram på vindar i Sverige
Bara att bygga till havs säger de ju, så löser det allt
Ja, det hade nog blivit knepigt om man var tvungen att bara ha ett energislag men det är ju bara en tankelek, man får som tur är blanda!J jawen skrev:Är inte riktigt kry & orkar inte Googla runt igen, men Goggla själv så hittar du troligtvis
I och med att vindkraftverk har en beräknad kapacitetsfaktor på 30 % av installerad effekt ( 2018 ), så kan man "i runda slängar" räkna med att det blåser "tillräckligt" för ett "genomsnitts-vindverk" om 2 MW ( rotordiametern 100 m) ca 30% av året.
Ofta ligger "startvinden" för dessa "så dom kommer igång" runt 5 m/s, och beroende på hur man vill "lägga fram" vindkraft som positiv eller negativ så kan man ju alltid bara trycka på det bra eller enbart det dåliga.
Vindkraften utvecklas såklart & bättre "saker" kommer, men om man ska vara ärlig & att vindkraft skulle ersätta för ex Ringhals 1 & 2 så ger jag ett exempel här under
I genomsnitt hade Ringhals 1 och 2 ett gemensamt produktionsvärde av 10,13 TWh per år.
År 2017 hade Sveriges vindkraftverk en total installerad effekt på 6691 MW.
Om alla dessa vindkraftverk producerar på maximal effekt under ett helt år skulle detta innebära en total produktion av 58,6 TWh.
MEN ! total årsproduktion under 2017 blev 17,6 TWh vilket skulle innebära att vindkraftverken i genomsnitt producerar 30 % av installerad effekt.
I och med att vindkraftverk har en beräknad kapacitetsfaktor på 30 % av installerad effekt resulterar detta i att ett 2 MW vindkraftverk i genomsnitt producerar 5256 MWh per år vilket beräknas att de totalt behöver bygga 1.927 stycken vindkraftverk för att ersätta reaktorerna i Ringhals
Till en yta av 72% av hela Öland
Vidare fanns det från Ringhals 1 & 2 hela 1468 MW tillgängligt under årets mest el-konsumerade timma.
För vindkraften med en tillgänglighetsfaktor på 11 % och en installerad effekt på 2 MW behövs totalt 6.675 vindkraftverk byggas för att uppnå samma leveranssäkerhet som för kärnkraften (Hela Gotlands yta)
(Mellan åren 2000–2015 har endast 11 % av den installerade vindkraftseffekten funnits tillgänglig under årets mest el-konsumerande timma & det är den mest tillförlitliga statistiken)
Ett vind-diagram på vindar i Sverige
[bild]