Jaha, hej på er! Här kommer jag krypandes med svansen mellan benen och slokande mustasch.
Det är några av er som undrat om jag fått en ny elmätare installerad och då ringde en liten klocka någonstans i djupt i hippocampus.
Så jag kontaktade mitt elbolag och visst fick jag det! 17e maj -21.
Och så glappade käkbenet och jag sa för mycket. Så nu ska de undersöka om min nya elmätare visar för lite. Gaaah! Skott i foten! Det var ju inte så jag hade tänkt att konversationen skulle gå!
I grafen är den gula arean den gamla mätaren och den vita den nya. Tittar jag på statistiken så förstår jag den nu. Jag har trott att det gula bara var historisk data som arkiverats med ett medeltal. Men icke!
Och nog är det en markant skillnad i förbrukning allt.
Så nu tar min tråd en ny vändning. Vilken data är korrekt?? Gamla eller nya. Gul eller vit? Eller släckte grannen värmen i sitt hönshus 20210517?
Om den gamla mätaren var defekt och har överregistrerat min förbrukning kan jag då på något sätt begära ersättning?
Om den nya visar för lite, kan de då begära ersättning?
Vad gör jag nu?
Det är några av er som undrat om jag fått en ny elmätare installerad och då ringde en liten klocka någonstans i djupt i hippocampus.
Så jag kontaktade mitt elbolag och visst fick jag det! 17e maj -21.
Och så glappade käkbenet och jag sa för mycket. Så nu ska de undersöka om min nya elmätare visar för lite. Gaaah! Skott i foten! Det var ju inte så jag hade tänkt att konversationen skulle gå!
I grafen är den gula arean den gamla mätaren och den vita den nya. Tittar jag på statistiken så förstår jag den nu. Jag har trott att det gula bara var historisk data som arkiverats med ett medeltal. Men icke!
Och nog är det en markant skillnad i förbrukning allt.
Så nu tar min tråd en ny vändning. Vilken data är korrekt?? Gamla eller nya. Gul eller vit? Eller släckte grannen värmen i sitt hönshus 20210517?
Om den gamla mätaren var defekt och har överregistrerat min förbrukning kan jag då på något sätt begära ersättning?
Om den nya visar för lite, kan de då begära ersättning?
Vad gör jag nu?
Bor i hus byggt 1956 på 235 kvm,öppen planlösning så svårt att stänga rum.Bergvärme från 2002 där elpatron går in mkt nu i kylan.Har nya 3-glasfönster samt Keedykasett.Får snåla på vedeldningen då veden börjar ta slut.
Skämtpriser på att köpa ved idag ,såg Coop tog 162kr för 40l säck ,samt en massa krämare på blocket som kränger ved svindyrt.
Igår hade vi förbrukning på 115kWh samt senaste 7 dagar runt 90-100kWh .Har 19-20 gr inne ,vet inte hur det skall sluta om det blir råkallt i jan-mars,men kan nog bli 50-80tkr för perioden
Frågar mig hur korkade är den föregående regeringen som stängde ner kärnkraften samt ännu mer korkade är väljarna som la sin röst på dom,nu får vi bita i det sura äpplet
Skämtpriser på att köpa ved idag ,såg Coop tog 162kr för 40l säck ,samt en massa krämare på blocket som kränger ved svindyrt.
Igår hade vi förbrukning på 115kWh samt senaste 7 dagar runt 90-100kWh .Har 19-20 gr inne ,vet inte hur det skall sluta om det blir råkallt i jan-mars,men kan nog bli 50-80tkr för perioden
Frågar mig hur korkade är den föregående regeringen som stängde ner kärnkraften samt ännu mer korkade är väljarna som la sin röst på dom,nu får vi bita i det sura äpplet
18℃......BrrrrNiclas Gustafsson skrev:
Jag tror inte att det är någe fel alls.
Vårt hus är från -79 och skapligt isolerat ändå. Årsförbrukningen brukar ligga runt 13700kwh. Hittade en bra inställning på bvpn för två år sen och sen har jag inte rört den. Det är relativt lågt, men med tanke på elpriset har jag börjat jaga bovar nu i vinter. Tejpade igen dörrar vi inte använder som stod och drog lite. Tätade i ytterhörnen där det drog. Och drog för några gardiner osv. Och jäklar i min låda va varmt det blev. Sänkt 7 grader ut på elementen hittills och det är ju inga problem att sänka mer om det behövs. 18 grader inne nu, samma som innan.
Jag fryser om det ligger under 22℃
Min normala temp på övervåningen är 24℃ och undervåningen 23℃
Toan med nytt vattenburen golvvärme ligger nog på 27℃
200m² och runt 19000kWh!
Personligen skulle jag vissa lite och gå "oskyldigt" därifrån.C Chonguis skrev:
Dvs lossas som du aldrig upptäckt att förbrukningen minskat.
Visst du kanske har betalt för mycket tidigare, men som du säger kan det lika gärna vara att du betalar för lite nu. Och det skulle vara surt om du pratar med elbolaget och så får man en extra fet räkning.
Var glad åt att "det kostar ju inte så mycket nu" och hoppas att det inte kommer en extra räkning
Vet ej om elbolagen kan bakdebitera privatkunder och om de kan det under hur lång period bakåt i tiden de har rätt att göra det.
Med skicklig advokat blir advokaten miljonär på kuppen korrekt!G GöranBoK skrev:
Men du får om du har tur just lite över till den advokaten.....
mest troligt är du skyldig advokaten pengar.
Du råkar inte händelsevis vara advokat eller jurist??
Jag uppfattar det som att den gamla mätaren inte mätte kontinuerligt, utan avlästes då och då? Jag gissar att det är den nya som är korrekt och att de tidigare uppskattat värdena och dragit till med för höga värden.
Citat från Energimarknadsbyrån -C Chonguis skrev:
Preskriptionstid
Huvudprincipen är att elföretaget kan kräva dig på kostnader för all förbrukning som skett så länge kravet inte är preskriberat. Detta framgår av avgöranden i domstol och beslut i Allmänna reklamationsnämnden. Preskriptionstiden för konsumenter är tre år och räknas från det att du tog emot betalningskravet
Om du är i god tro om att du fullgjort din betalningsskyldighet
Huvudprincipen gäller med undantag för när det rör sig om en redan avstämd period. Om du redan fått en avstämningsfaktura eller en slutfaktura, eller en faktura som med fog kan ha uppfattats som en sådan, för samma eller delvis samma period, är det inte möjligt för företaget att på nytt kräva betalning för samma tidsperiod. Förutsättningen är att du har varit i god tro när du betalt den tidigare fakturan.
Du borde kunna kolla på siffrorna sommartid - när du ändå inte borde ha någon uppvärmning och dålig isolering och drag inte spelar någon roll - och se om de är orealistiskt höga innan eller orealistiskt låga nu.C Chonguis skrev:
Om ni har fem tonåringar som duschar varje dag så är troligen den nya mätaren fel, men om det bara är du och frugan så lutar jag åt att den gamla mätaren var trasig.
Forska måste man förstås, annars vet man ju inte hur det skulle blivit.C Chonguis skrev:
I förra huset hade vi blandat tvåglas och treglas, rätt många fönster, så det var ju läge att mäta lite samt prova om det blev någon skillnad. Tätade mellan bågarna med Tesamoll (självhäftande skumplast-list) och lämnade nån cm mellanrum nere och uppe för luftväxling. Det blev en rätt rejäl skillnad, både på temperatur och på ljudisolering utifrån och in. I "nya" huset vi har nu har jag gjort likadant, inte lika stor skillnad men mycket färre fönster också.
Mätningen var enkel. Satte en bit gaffatejp på innerrutan och mätte temperaturen med en IR-picka. Isolerglasen hade lägre temp innan listerna. Med lister monterade blev det ungefär samma temp på 2- och 3-glasfönstren. Nu var treglasfönstren rätt gamla så man kan kanske inte dra för stora växlar på det, men vi upplevde en stor skillnad.
Det finns en kurvsamling man kan gå in i, som jag hittade på neetet. Utetemp på ena axeln och innetemp på andra. U-värde kan avläsas på kurvorna. Har den liggande på nån hårddisk nånstans men inte i den här datorn.
En annan variant att förbättra gamla fönster är att sätta en tunn plastfolie mellan fönstren för att få nåt som liknar treglasfönster. Också Tesa som tillverkar har jag för mig. Man tejpar fast plasten på ena bågen, mellan fönstren, och värmer lite försiktigt med varmluft så sträcker/spänner den ut sig. Båda två sakerna kan man ju göra förstås, det gjorde jag på nåt fönster.
Filmen finns på classe ser jag:
https://www.clasohlson.com/se/Tesa-isolerande-fönsterfilm/p/34-3040
Listen köpte jag på kRauta.
Redigerat:
Vi skar till skivor av akrylplast, satte tätningslist på kanterna och satte dem mellan bågarna i några fönster i källaren. Igår när det var -12 ute kände jag på ett av de fönstren och jämförde mot ett av de vi inte fixade. Det var stor skillnad. Jag har inte mätt med IR men det gick att känna med handen. I sommar ska vi fixa skivor till resten av källarfönstren.R Rooten48 skrev:Forska måste man förstås, annars vet man ju inte hur det skulle blivit.
I förra huset hade vi blandat tvåglas och treglas, rätt många fönster, så det var ju läge att mäta lite samt prova om det blev någon skillnad. Tätade mellan bågarna med Tesamoll (självhäftande skumplast-list) och lämnade nån cm mellanrum nere och uppe för luftväxling. Det blev en rätt rejäl skillnad, både på temperatur och på ljudisolering utifrån och in. I "nya" huset vi har nu har jag gjort likadant, inte lika stor skillnad men mycket färre fönster också.
Mätningen var enkel. Satte en bit gaffatejp på innerrutan och mätte temperaturen med en IR-picka. Isolerglasen hade lägre temp innan listerna. Med lister monterade blev det ungefär samma temp på 2- och 3-glasfönstren. Nu var treglasfönstren rätt gamla så man kan kanske inte dra för stora växlar på det, men vi upplevde en stor skillnad.
Det finns en kurvsamling man kan gå in i, som jag hittade på neetet. Utetemp på ena axeln och innetemp på andra. U-värde kan avläsas på kurvorna. Har den liggande på nån hårddisk nånstans men inte i den här datorn.
En annan variant att förbättra gamla fönster är att sätta en tunn plastfolie mellan fönstren för att få nåt som liknar treglasfönster. Också Tesa som tillverkar har jag för mig. Man tejpar fast plasten på ena bågen, mellan fönstren, och värmer lite försiktigt med varmluft så sträcker/spänner den ut sig. Båda två sakerna kan man ju göra förstås, det gjorde jag på nåt fönster.
Filmen finns på classe ser jag:
[länk]
Listen köpte jag på kRauta.
Menar du att du har en förbrukning runt 100 KWh MED bergvärme OCH eldning i kamin ?C carl fabian skrev:
Det låter väldigt högt. Det skulle ju motsvara 300 KWh i värmebehov plus det du eldar => 9300 KWh värmebehov i december grovt.
Din beräkning stämmer inte riktigt eftersom en stor del av förbrukningen kommer från elpatronen om den går flitigt. COP på en äldre bvp kan dessutom vara långt under 3 i dessa förhållanden. Vår bvp är från 2005 och utifrån siffror i manualen och kompressorns förbrukning gissar jag på COP på ca 2,5 just nu.Viktor.J skrev:
Vi har 125+125 kvm från 1938-1955. Tidigare idag räknade jag ut att vi skulle dra 110 ca kWh/dygn om det hade blivit -16 hela dygnet och inte bara på natten. Som tur är kröp det upp till -12 i några timmar under dagen, så det blir bara ca 9 timmar elpatron och inte 16. Kompressorn går såklart dygnet runt just nu på ca 2,5 kW. Summan blir då 87 kWh för dygnet. Vi har 19-20 grader inne.
Missade att han skrev att den gick på elpatron, fick för mig att BVP var mindre känsliga för kyla jmf med en LVVP och därför kunde behålla högt COP ner till kallare temperaturer.M mrsnhp skrev: