Balkongbygge radhus
Vi har funderingar på att bygga en balkong på vårt suterrängradhus. Vi har vardagsrum på övervåningen och vår idé är att bygga en balkongdörr från mittenfönstret på bilden (blå pil) och ha balkongen över det befintliga taket utan att behöva riva det. Balkongen skulle i bästa fall vara lika stor som taket. Vi skulle även vilja ha en trappa ned längs med buskarna (gult streck)
Min fråga är om det är möjligt rent byggnadstekniskt utan att behöva riva befintligt tak? Jag tänkte att man kanske kunde använda konsoler på befintliga pelare. Pelarna är 95x95mm.
Skulle man få bygglov på en sån här grej? Finns grannar som har balkonger, dock inte så djupa och utan en trappa ned.
Vi kommer inte göra detta själv utan ta in snickare, ville bara höra här lite först.
Min fråga är om det är möjligt rent byggnadstekniskt utan att behöva riva befintligt tak? Jag tänkte att man kanske kunde använda konsoler på befintliga pelare. Pelarna är 95x95mm.
Skulle man få bygglov på en sån här grej? Finns grannar som har balkonger, dock inte så djupa och utan en trappa ned.
Vi kommer inte göra detta själv utan ta in snickare, ville bara höra här lite först.
Tveksamt om ert skärmtak är dimensionerat som en balkon, lär nog behöva förstärkningar.L micke880 skrev:
Ni vill väl inte heller ha kvar teglet under balkongen snarare någon membran ?
Bygglov är tveksamt om du får för det.
Stolparna duger troligen för belastningen. Men resten av taket skulle jag nog förutsätta att du behöver göra om, Det kan vara lite komplicerat att göra ett alatngolv som samtidigt är tätt nedåt, och ansluts mot väggen på ett sätt som inte leder in vatten i väggen.
Stolparna duger troligen för belastningen. Men resten av taket skulle jag nog förutsätta att du behöver göra om, Det kan vara lite komplicerat att göra ett alatngolv som samtidigt är tätt nedåt, och ansluts mot väggen på ett sätt som inte leder in vatten i väggen.
Det är fejktegel, plåttak. Det spelar egentligen ingen roll vad som är under, tänkte att det är skönt att slippa göra något med det bara.klaskarlsson skrev:
Grannarna har ju likadana pelare till deras balkonger. Balkongen är dock inte utbyggd med konsoler.
Pelarna är kanske ok, tänkte mest på balkarna som håller taket om dom kommer belastas. Om balkongen inte kan gå ända ut dvs.L micke880 skrev:
Men även pelarna undrar jag om dom konstruktionsmässigt är ok, 95 x 45 hade nog varit för klent, men dom är 95 x 95 skriver du ju iofs.
70x195 rekommenderar träguiden, men det är troligen närliggande så det borde vara ok, det kan konstruktören räkna på iofs. Men då är det belastning rakt ned som gäller, eller så får man lägga på en bärlina, tillräckligt kraftig.
Att bygga "konsoller" som sticker ut tror jag inte på - dom måste vara rejäla och rejält infästa i så fall, troligen vill man ha både pelare och konsoller i järn då, men det kanske finns någon smart lösning. annars ksulle nya pelare utanför existerande tak kanske vara en lösning, men då blir ju balkongen jättestor. Redan som det är kan ni kanske ha svårt att få bygglov.
https://www.traguiden.se/konstruktion/konstruktionsexempel/altaner-balkonger-och-skarmtak/