U uplj skrev:
Nej, olika områden som handlar på samma marknad.
Nej. Hade det varit samma marknad så hade priserna varit samma hela tiden överallt.
 
  • Gilla
Dilato
  • Laddar…
K karlmb skrev:
Nej. Hade det varit samma marknad så hade priserna varit samma hela tiden överallt.
Nej, du pratar om ”världspriser” där alla ska betala lika mycket. När det gäller el så får den som bjuder högst ”styra” priset. Givetvis med begränsningar avseende överföringskapacitet och liknande.
 
U uplj skrev:
Nej, du pratar om ”världspriser” där alla ska betala lika mycket. När det gäller el så får den som bjuder högst ”styra” priset. Givetvis med begränsningar avseende överföringskapacitet och liknande.
Du pratar igen emot dig själv.
Det är just det som inte är fallet här. Det finns inget EU!pris utan den är flera separata marknader. Och det är just begränsningarna i överföringskapacitet som inte påverkar priset.
Så det blir marginalprissättning på steroider d är en desperat kund kan höja priset för miljoner andra kunder.
 
J jawen skrev:
Låter man det ske på elen i Sverige så att man ska konkurrera med länder som har MYCKET större ekonomier, så blir det Sveriges snabba väg till fattigdom & elände

De tre största ekonomierna Tyskland, Frankrike och Italien stod tillsammans för nästan 55 procent av EU:s samlade BNP . Sverige med 3,5 procent av EU:s BNP kom på sjunde plats i storleksordningen.


Lite som att spela Monopol....Till slut vinner den med hotell på Vasagatan/Kungsgatan/Stureplan...Diplomatstaden/Drottninggatan/Gustav Adolfs torg... Norrmanstorg & Centrum.....Och det handlar inte om tur.
Nej, så kan du inte räkna. Det blir helt fel.
 
U uplj skrev:
Du skrev ”Diesel kostar från ca 0,11kr till ca 30kr i olika delar av värden. I Sverige” Jag tog för givet att ett pris på 0,11 kr/liter innefattade subventioner
30 kr litern är också ett subventionerat pris. Eftersom miljöpåverkan räknas in i olika grad (men aldrig hela kostnaden) så är 30 kr litern för lågt det med.
 
  • Gilla
13th Marine och 1 till
  • Laddar…
D Daniel 109 skrev:
Nej, så kan du inte räkna. Det blir helt fel.
Större ekonomier kan ALLTID "äta upp" mindre ekonomier!
Mindre ekonomier har heller inte mycket "att sätta emot", om större ekonomier vill någonting tillräckligt väl.
 
  • Gilla
videopac
  • Laddar…
J jawen skrev:
Större ekonomier kan ALLTID "äta upp" mindre ekonomier!
Mindre ekonomier har heller inte mycket "att sätta emot", om större ekonomier vill någonting tillräckligt väl.
Visst kan en stor ekonomi jävlas om de vill. Men det är inte så att det är något som naturligt händer.
 
G
Dan_Johansson Dan_Johansson skrev:
30 kr litern är också ett subventionerat pris. Eftersom miljöpåverkan räknas in i olika grad (men aldrig hela kostnaden) så är 30 kr litern för lågt det med.
Då Tysk och Svensk kärnkraft också har lagts ned är det väl "CO2 subventioner" på el också och vad tycker du varje kWh ska kosta? 100sek? 1000sek? 1000Euro? 1000$?
 
  • Gilla
MultiMan och 1 till
  • Laddar…
K karlmb skrev:
Nej. Hade det varit samma marknad så hade priserna varit samma hela tiden överallt.
Nja, det finns väl en viss kostnad för transmission, att bygga underhålla ledningar och förlusten som görs.
Vi påverkas väl dessutom av att ledningarna till andra länder har en begränsad kapacitet.
 
G OMathson skrev:
Då Tysk och Svensk kärnkraft också har lagts ned är det väl "CO2 subventioner" på el också och vad tycker du varje kWh ska kosta? 100sek? 1000sek? 1000Euro? 1000$?
När det gäller elproduktion så är ju miljöpåverkan lite svårare att mäta; hur prissätter man en uppdämd älv tex, eller mera subjektiv; störningen från ett vindkraftverk där vissa störs jättemycket och andra inte alls? Dock omfattas ju energiproduktion av handeln med utsläppsrätter, vilket är ett litet steg på vägen såklart..

Vad el borde kosta är en knepigare fråga, men eftersom vi uppenbarligen försöker minska vår förbrukning så kanske ett snittpris inklusive total miljökostnad inte ligger sådär överdrivet mycket högre än det vi haft på det senaste...

Vad gäller biltrafik så lär det väl komma statistik för 2022, och då ska det bli intressant att se om den minskat i samma utsträckning som priset gått upp.. Min gissning är att skillnaden är marginell..
 
  • Gilla
sandos
  • Laddar…
Varför skall vi minska våran energikonsumtion om inte den är miljöpåverkande?

Detta är socialdemokrat klassikern.

Man skall alltid offra något. Man gör fel och skall ha skam.

Tillgång på mycket el och billig el ha byggt hela våran välfärd. Även om S säger att de är de som har byggt den
 
  • Gilla
ch75 och 5 till
  • Laddar…
G
Dan_Johansson Dan_Johansson skrev:
När det gäller elproduktion så är ju miljöpåverkan lite svårare att mäta; hur prissätter man en uppdämd älv tex, eller mera subjektiv; störningen från ett vindkraftverk där vissa störs jättemycket och andra inte alls? Dock omfattas ju energiproduktion av handeln med utsläppsrätter, vilket är ett litet steg på vägen såklart..

Vad el borde kosta är en knepigare fråga, men eftersom vi uppenbarligen försöker minska vår förbrukning så kanske ett snittpris inklusive total miljökostnad inte ligger sådär överdrivet mycket högre än det vi haft på det senaste...

Vad gäller biltrafik så lär det väl komma statistik för 2022, och då ska det bli intressant att se om den minskat i samma utsträckning som priset gått upp.. Min gissning är att skillnaden är marginell..
Du tycker alltså att fossila bränslen fått bidrag? Jag anser att fossila bränslen bidragit till extermt mycket possitivt för människan som art. I Sverige har de dessutom skattats högt och därmed bidragit till tex vård, skola och omsorg.
Elenergi värden produceras i huvudsak fossilt.
Att lägga hög skatt på energi gör inte automatiskt något possitivt för varken klimat eller miljö.
 
  • Gilla
videopac och 2 till
  • Laddar…
G OMathson skrev:
Du tycker alltså att fossils bränslen fått bidrag? Jag anser att fossila bränslen bidragit till extermt mycket possitivt. I Sverige har de dessutom skattats högt och därmed bidragit till tex vård, skola och omsorg.
Elenergi värden produceras i huvudsak fossilt.
Att lägga hög skatt på energi gör inte automatiskt något possitivt för varken klimat eller miljö.
Det är inget jag tycker, det är ett faktum. Energi generellt är underprissatt, vilket leder till överanvändning.
 
  • Gilla
  • Haha
13th Marine och 1 till
  • Laddar…
G
Dan_Johansson Dan_Johansson skrev:
Det är inget jag tycker, det är ett faktum. Energi generellt är underprissatt, vilket leder till överanvändning.
Vems faktum? Nån hittepå "expert" som Aftonbladet hänvisar till?
Överanvändning, då bör väl ingen bo i Sverige eller på dessa breddgrader då vi behöver energi för uppvärmning en stor del av året.
 
  • Gilla
ch75 och 7 till
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.