Krypgrund + Foamking = ?
Har en kåk från 1925, krypgrund med stensockel, torrt och fint. Börjat fundera på att spraya foam i krypgrunden upp mot bjälklagret. Dels för isolering och dels för att kanske i bästa fall få det lite varmare om fötterna. Detta har jag funderat på efter att ha spånat på att byta ut de sista fönsterna som inte är bytta ännu och isolera om vinden genom att suga bort spånet, lägga vindduk och lösull.
Frågan är om någon gjort detta framförallt i en krypgrund i ett äldre hus om kan bekräfta investeringen och hur mycket det kostade?
Frågan är om någon gjort detta framförallt i en krypgrund i ett äldre hus om kan bekräfta investeringen och hur mycket det kostade?
Hur ser bjälklaget ut? Tjocklek på isolering och typ av material? Vad har ni för medeltemp i grunden samt har ni kalla golv/kalldrag? Det som ger mest är såklart vindsisolering men att få bort kalldrag på golv är också värt en slant
Nu är det ett tag sen jag var där nere och krälade men gammalt hederligt antar jag. Har inte många svar där tyvärr. Kalla golv vet jag inte om jag kan kalla det egentligen men visst är det lite kyligt på golven på mornarna.Jonatan79 skrev:
Jag har gjort det.MalZon skrev:
Hade riktigt dålig isolering med iskalla golv och drag längs listerna.
Tog bort all isolering och sprutade upp på bjälklagret och längs kanterna. Mycket skönare golv och draget försvann.
Pris kommer jag inte ihåg, så kan inte säga något om investeringen. Men gjorde det mest för komfort.
Letade fram mailet från Foamking.
Etablering/Framkörning 900kr + moms
330kr + moms / kvm (innan ROT)
Vi hade ungefär 25 kvm. Så borde blivit lite mer än 9000.
Tror inte man gjort det mycket billigare på konventionellt sätt.
Såg ut så här innan jag rev ner isoleringen.
När isoleringen var borta
Med isolering mot golvet.
Vi har tankar på att gräva ur och göra ett rum här, så därför isolerade vi bara mot golvet
Etablering/Framkörning 900kr + moms
330kr + moms / kvm (innan ROT)
Vi hade ungefär 25 kvm. Så borde blivit lite mer än 9000.
Tror inte man gjort det mycket billigare på konventionellt sätt.
Såg ut så här innan jag rev ner isoleringen.
När isoleringen var borta
Med isolering mot golvet.
Vi har tankar på att gräva ur och göra ett rum här, så därför isolerade vi bara mot golvet
varför sprayar man bjälklaget istället för jordgolvet?
Om man isolerar väggarna utifrån och jordgolvet i krypgrunden, så måste väl det vara den bästa lösningen? Då slipper man väl fuktproblematiken helt och hållet.
Och då sabbar man inte bjällaget med skummet som aldrig går att få bort.
Om man isolerar väggarna utifrån och jordgolvet i krypgrunden, så måste väl det vara den bästa lösningen? Då slipper man väl fuktproblematiken helt och hållet.
Och då sabbar man inte bjällaget med skummet som aldrig går att få bort.
Skulle aldrig blåsa på sån där isolering nånstans själv. Känns som att be om problem med fukt som inte kan vandra/torka ur. https://www.lfs-web.se/sprayisolering.htm
Har samma lika tankar som flera i tråden, kalla golv i en väldigt torr krypgrund. Skulle vilja skumma den delen av huset, men står och velar. Gammalt torp flyttat till denna plats på -50 talet. Gamla delen är original stängd mullbänk, mycket varmare golv där och näst intill inget drag längs golv. Upplevs som flera graders skillnad på golvtemperatur. Skulle få plats med ett lager isolering till under krypgrund, men hur tätt jag skulle kunna få det handlar mycket om hur väl jag har åtkomst. Där lägsta punkt mellan mark och trossbotten är idag gissar jag det är 30cm, dvs skulle behöva gräva ur där. Skumma 10cm och slippa dragighet känns som en genväg, men genvägar äro senvägar har vi alla lärt oss.