36 168 läst · 106 svar
36k läst
106 svar
Träd som hänger ut över gångväg
Det där stämmer ju inte riktigt. Vi kapade halva vår björk till dotterns student för 7 år sedan, den mår toppen och är lika fins (den hade dubbla toppar, vi tog bort den större).O Oxr skrev:
Just den här björken i tråden är det självklart att t bort de två grenar som hänger över cykelbanan. Dels skymmer de lampan, dels innebär löven en stor halkrisk.
Om min vägförening skulle frisera alla hundratals el kanske tusentals med trän som hänger el står för nära skulle det kosta hur mycket som helst.H henk2055 skrev:Hej
Vi fick ett lite småsurt utskick från vägföreningen. Det var ett allmänt utskick men då det inte är så många som har större träd på sina tomter i området, och att vi såg en gubbe här för ett tag sedan som tog massa kort på vårt träd så känner vi oss rätt träffade, Det står ordagrant så här:
"Träd och buskar får inte växa ut över gång/cykelväg, trottoarer och bilvägar. Åtgärdas inte detta tingas föreningen låta en entreprenör ta bort den växtligheten. Konstaden för dessa insatser kommer debiteras berörd fastighet."
Vi har en stor björk som hänger ut lite över en gång och cykelväg, men den är på inget sätt ivägen för någon.
Vad har vi för rättigheter, och skyldigheter i ett sådant här fall? Jag vet att man får ta ner grenar som hänger in på gränsande fastihet, men det här med att låta en entreprenör göra det och skicka räkningen till berörd fastighet, är det ok?
Jag tror på dialog och ingenting har föranlett det här utskicket, ingen har pratat med oss innan.
Vi tar bort det som faller över vägen det räcker gott
Jag hade tre fina toppkapade björkar på min tomt när jag flyttade in. Två av dem visade sig vara kraftigt rötskadade när jag sågade ner dem. Den tredje behövde jag inte såga i. Den kunde jag dra omkull, och det lät ungefär som att släppa en gigantisk wettex-trasa när den gick i asfalten. Men de såg jättefina ut!Anna_H skrev:Det där stämmer ju inte riktigt. Vi kapade halva vår björk till dotterns student för 7 år sedan, den mår toppen och är lika fins (den hade dubbla toppar, vi tog bort den större).
Just den här björken i tråden är det självklart att t bort de två grenar som hänger över cykelbanan. Dels skymmer de lampan, dels innebär löven en stor halkrisk.
Det kostar fortfarande lika mycket om vägföreningen gör det eller alla privata fastighetsägare. Och eftersom det är en driftåtgärd för att behålla vägfunktionen är det rimligt att den kostnaden inte faller på några enstaka fastighetsägare, men delas (enligt andelstal) av alla fastighetsägare som använder vägenK kortis skrev:
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 25 004 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 25 004 inlägg
Det brukar vanligen handla om att vägföreningen eller dess föregångare inte har slyröjt. Gör man det vart 5:e år till en rätt låg kostnad så behöver man inte ta den dyra kostnaden att såga ned träd i vägbanan 30 år senare. Och man slipper en massa konflikter om trädens varande med markägarna också.K kortis skrev:
Allvetare
· Tullinge
· 6 003 inlägg
Det är väl som med thujor. Dessa ska inte gå att kapa...
Dock har de thujor jag träffat på inte läst det kapitlet. När man läser runt så kan man misstänka att det kapitlet inte finns hos något träd eller buske.
Hur många träd har inte fått grenverket utgallrat av stormar. För att ända repa sig...
Vi pratar om naturen de brukar klara det mesta.
Dock har de thujor jag träffat på inte läst det kapitlet. När man läser runt så kan man misstänka att det kapitlet inte finns hos något träd eller buske.
Hur många träd har inte fått grenverket utgallrat av stormar. För att ända repa sig...
Vi pratar om naturen de brukar klara det mesta.
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 25 004 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 25 004 inlägg
Det är bara en fråga om tidsperspektiv. Kapar du stammen eller en stamtjock gren på äldre träd som är så vid att den inte kan läka så rötar träet. Men det är inte ett problem de närmsta åren utan om årtionden. D v s det går utmärkt att stympa de flesta träd och risk för att de fäller stora grenar eller hela trädet uppträder först kanske 30-50 år senare.Bananskalare skrev:Det är väl som med thujor. Dessa ska inte gå att kapa...
Dock har de thujor jag träffat på inte läst det kapitlet. När man läser runt så kan man misstänka att det kapitlet inte finns hos något träd eller buske.
Hur många träd har inte fått grenverket utgallrat av stormar. För att ända repa sig...
Vi pratar om naturen de brukar klara det mesta.
Tuja går att misshandla rejält och det buskar till sig.
Allvetare
· Tullinge
· 6 003 inlägg
Tja jag tänker på de tjocka grenar som blåser ner vid kraftiga stormar. inte dör träden av det. Om det dyker upp 30år senare hur vet man att det var grenen man klippte av som orsakade problemet? Det känns som folk som säget att om jag tränar kommer man leva 10år längre... från vadå? från mina 100år jag ska bli...Claes Sörmland skrev:Det är bara en fråga om tidsperspektiv. Kapar du stammen eller en stamtjock gren på äldre träd som är så vid att den inte kan läka så rötar träet. Men det är inte ett problem de närmsta åren utan om årtionden. D v s det går utmärkt att stympa de flesta träd och risk för att de fäller stora grenar eller hela trädet uppträder först kanske 30-50 år senare.
Tuja går att misshandla rejält och det buskar till sig.
Men en gren som blåser av, kan vara en gren som trädet håller på att stötta av och som håller på att dö. Ekar t ex låter grenar som inte längre behövs självdö och de blåsas av vid större stormar. Det är något som är bra för trädet.
Allvetare
· Tullinge
· 6 003 inlägg
det stämmer säkert vid lite mindre stormat men rejäla då ryker friska grenarharry73 skrev:
Om TS inte fått tag på arborist ännu så skulle jag tipsa om att köpa eller låna en Stångsåg.
https://www.maskinklippet.se/skog/handsagar/silky-forester-3000-stangsag
Såga av grenarna som är i vägen och problemet är ur världen.
https://www.maskinklippet.se/skog/handsagar/silky-forester-3000-stangsag
Såga av grenarna som är i vägen och problemet är ur världen.